[問卦] 認真問 有人承認行賄 卻找不到收賄人 怎辦

w3160828 09/29 16:52黨需要證據嗎? 找不到就找不到

Kagamidouki 09/29 16:52我不急

lunarblue 09/29 16:52你覺得這合理嗎？那行賄者是在認什麼？

kaodio 09/29 16:52014表示

tctv2002 09/29 16:53可能就是應曉薇而已吧

lunarblue 09/29 16:53既然認了行賄，那錢必有去處

tctv2002 09/29 16:53但不能說出來 這樣就無法玩影射

ianlin1216 09/29 16:54栽贓找一個人頂罪

lunarblue 09/29 16:54如果錢不是到對價身份之人那裡，那又

lunarblue 09/29 16:54何須認行賄？沒人那麼傻

ericlee1024 09/29 16:56有個人八掛不能討論了 想害人入桶？

r85270607 09/29 16:56你是在問有沒有人承認之後

r85270607 09/29 16:56然後一口咬定是上司授意的嗎

r85270607 09/29 16:56那這樣再強也需要補強證據

r85270607 09/29 16:56但是 我們並沒有法律保障自白任意

r85270607 09/29 16:57這意味著 檢察官哪怕是濫用

r85270607 09/29 16:57利誘出來的證言 也沒有責任

aj064534 09/29 16:57先找到金流吧

tearness 09/29 16:57繼續傳喚 繼續收押阿 總有一天會找到一

tearness 09/29 16:58個願意為党出賣人格的廢物哥布林 嘻嘻

r85270607 09/29 16:58在黨政媒檢調法院一把抓的現在

r85270607 09/29 16:58想讓人絕沒有這樣操作很難令人信賴

BRANFORD 09/29 16:58無收賄人還是必須有罪 就算無罪也不能

BRANFORD 09/29 16:58無刑 不關起來政府威信掃地

laker4life 09/29 16:59你怎麼知道有沒有找到收賄人

fony1029 09/29 17:02青鳥怎麼都那麼確定有收賄人？

fony1029 09/29 17:03還是三民自說有你們就信有

Xarke 09/29 17:03行賄也能被拒收啊

kenyeh001 09/29 17:03沒有收賄人的行賄 呵呵

letmesee3085 09/29 17:07找八年精營

goodboy98 09/29 17:10檢方：需要證據？先羈押再說

fony1029 09/29 17:10每個收押都在要人轉汙點證人 當大家不知

fony1029 09/29 17:10道在什麼操作嗎

littleMad 09/29 17:11不是偵查不公開嗎 收賄人還要讓你知道

coollfd 09/29 17:12民進黨開的北檢查超思 陳吉仲逍遙法外

edwin11017 09/29 17:15你怎麼知道找不到??

straggler7 09/29 17:16通常不承認就是加重其刑

tamama000 09/29 17:17那就是偽證啊

straggler7 09/29 17:17坦白從寬 抗拒從嚴 如果真的有罪

DawDouHenbuz 09/29 17:18壓這麼久

straggler7 09/29 17:18自白不能作為定罪唯一證據

straggler7 09/29 17:19認罪也要有證據

fony1029 09/29 17:19連沈慶京都能當污點證人的鬧劇還有人信

fony1029 09/29 17:19喔

straggler7 09/29 17:212審一定判有罪時就會認了求緩刑

straggler7 09/29 17:21除非真的沒有做

sniperxii 09/29 17:22編劇會處理 勿擔心

fonzae 09/29 17:24看到公衛文，早就知道怎麼演了

heat0204 09/29 17:25你講反了 是為了要人承認收賄 才找到這

heat0204 09/29 17:25個行賄的

waterydan 09/29 17:27有種東西叫認罪協商轉汙點證人

issemn 09/29 17:27根據這段「台北地院表示，朱亞虎部分，雖

issemn 09/29 17:27然他坦承收賄（是行賄），但因跟威京集團

issemn 09/29 17:27主席沈慶京支籤（是之間）的犯意聯絡仍待

issemn 09/29 17:28釐清」怎麼覺得北檢是查到京華城案以外的

issemn 09/29 17:28金流了，笑死

dusker 09/29 17:29浮木真多

edwardtp 09/29 17:29圖利罪不需要證據

ChungLi5566 09/29 17:31小智翻版

issemn 09/29 17:32如果跟京華城案有關，朱是沈的人，照理說

issemn 09/29 17:32只要他行賄就是一刀斃命木可文哲的證據了

issemn 09/29 17:32。試問朱要怎樣行賄才跟沉沒有犯意聯繫？

issemn 09/29 17:32時間點兜不上？收賄的人跟京華城案無關？

issemn 09/29 17:32呵呵

swpoker 09/29 17:36看小草崩潰就是爽啊

xpage 09/29 17:42再看看超思，北檢不愧第一忠犬

woodshock 09/29 17:45小草啊小草 不要急嘛

MK250 09/29 17:53收賄人以為死不認就沒事了

straggler7 09/29 17:57朱行賄是不是沈授意尚待釐清

straggler7 09/29 17:58朱是京華城開發商自己就有行賄動機了

mastoid 09/29 17:59壓人取供 所以呢？ 壓到你承認行賄 但找

mastoid 09/29 17:59不到收賄人？？？ 屈打成招阿 垃圾北檢

mastoid 09/29 17:59無恥檢察官

mastoid 09/29 18:00落後的東南亞鬼島 繼續中世紀的審判方式

mastoid 09/29 18:00 丟臉

mastoid 09/29 18:00法律人都是這樣無恥

nicowang 09/29 18:00罰你再回去看一遍檢方文

nicowang 09/29 18:02裁定書第一條

championbad 09/29 18:11就有人說謊囉

ptrs810812 09/29 18:13都推給老沈就好了 這麼簡單

gusser 09/29 18:33直接定罪就對了

hbk20491 09/29 18:40你怎麼知道有沒有找到收賄人 你通靈王

hbk20491 09/29 18:40他媽妳不知道=找不到 小草智商157

hbk20491 09/29 18:41通靈王平常酸報紙捏造新聞 現在看新聞

hbk20491 09/29 18:41說有人行賄 沒人收賄 又相信了

hbk20491 09/29 18:42現在是怎樣 只相信自己支持有利的新聞阿

hbk20491 09/29 18:42小草當成這樣 我以為是高知識分子能辨別

hbk20491 09/29 18:42結果只是在洗腦自己千萬不要閱讀到證據

sagada7451 09/29 18:4740%都知道收賄人了,這洩密的速度真快

godchildtw 09/29 19:05起訴書會寫沈慶京柯文哲期約30年後才

godchildtw 09/29 19:05收賄款，所以現在才找不到金流、現金.

godchildtw 09/29 19:06..，貪污罪成立抓進去關到死。

aprendes 09/29 19:07收賄者找不到（X）收賄者不承認（O）

motan 09/29 19:22遇到詐騙啊，畢竟詐騙之島

Irelia56 09/29 19:24沒有主詞受詞還以為你在說...

Irelia56 09/29 19:24https://i.imgur.com/6EHLIdS.jpeg

gay7788 09/29 19:55党要說你強姦母豬都可以，區區一個收賄

gay7788 09/29 19:55簡單

azure 09/29 19:57党不在乎證據。法律只是空氣

dayend 09/29 20:18你可以查一下 還在關的余文 有沒有認罪^^

dayend 09/29 20:19我真的開始認為 小草與高級知識分子無關^^

chungb 09/29 20:27金流高手都找了，怎麼可能找不到

GF 09/29 20:57https://www.thenewslens.com/article/90034

GF 09/29 20:58找不到證據 也沒關係 想怎麼辦 就怎麼辦

GF 09/29 20:58上述連結 已經有前車之鑑

linchiai 09/29 21:11是收賄者還不承認，支持者還不接受而已

bahrainer 09/29 21:33相信教主清白 一定拒收賄款