Re: [問卦] 上一代真的比較好買房嗎

※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言：
: 不是上一代比較好買
: 而是上一代比較不挑
: 外圍爛房也是照買照住
: 要不然如果上一代那麼好買房
: 怎麼還那麼多魯空整天靠北靠母的?
: 上一代好買，那魯空的父母還不買爆?
: 爸爸兩間媽媽兩間，下一代至少一人繼承一到二間
: 根本就不會有魯空整天在當抱怨狗
: 啊這一代就不同了
: 不論收入資產高低，眼中只看得到蛋黃區大坪數新房
: 不夠蛋黃不夠新不夠大的，還不屑住
: 要他通勤彷彿要他的命
: 都沒墊過自己的斤兩，問自己到底夠不夠格挑
: 整天妄想那些跟自己位階不匹配的房子
: 就像醜肥宅也把正妹、低分仔也想唸台大一樣
: 如果這一代的懂得客觀評估衡量自己的位階，去買跟自己程度相當的房子
: 就跟低分仔就去唸學店、醜肥宅就去把龍妹
: 那買房有什麼難的?
: 上一代當年買房也是買爛房阿
: 港湖區以前是什麼鳥地方
: 現在只是都市擴張把蛋白拉入成蛋黃，讓那些破爛老舊公寓翻身而已
: 那這一代買間外圍老房通勤，這有什麼問題嗎?
: 買房很容易啊
: 打開591選總價最低的，誰買不起?
: 不容易的是放下那無謂且莫名其妙的自尊
: 承認自己就是後段班，只配買後段的房子
: 那些蛋黃大坪數新房子，打從一開始就不是要賣給後段班的
: 後段班的就不要再去想那些不屬於自己的東西了
: 踏實點，離開六都往工業區去找
: 眼光不要老是放在六都蛋黃
: 或許你會發現新天地喔
幸存者偏差

三十年前也是一堆人買房買地

但你買在淡水跟買在板橋

命運截然不同

更別提六都以外鄉下房價漲幅

折舊三十年裝潢下來

其實有打平就算不錯了

然後六都精華地段

地主會一直被建商用蓋大樓稀釋地權

等到你房子老了

還是要花幾百萬裝潢 或貼錢都更

所以房地產本身就是1/3個消費品

不完全是是投資商品

--