Re: [新聞] 民眾黨團轟政院覆議理由「全是造謠」!要
※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 羅立邦
: 3.完整新聞標題:
: 民眾黨團轟政院覆議理由「全是造謠」!要卓榮泰為散布假訊息道歉
: 4.完整新聞內文:
: 行政院今(6)日針對國會改革法案正式提出覆議,並列出7點原因。對此,民眾黨立法院: 黨團發聲明表示,行政院7條覆議原因皆為造謠,意圖製造社會混亂、人民恐懼,行政院: 長卓榮泰帶頭造謠,應為行政院公然散布假訊息,向社會道歉。
: 行政院院會今日正式對國會改革法案三讀提出覆議,並列出7點原因,第1,沒有實質討論: 違反民主原則;第2,混淆雙首長制,質詢總統違憲;第3,無差別調查民眾,聽證範圍過
1.沒有實質討論?
3 場公聽會: 113年04月03日 (三) 14:30-17:30
: 113年04月10日 (三) 09:00-17:30
: 113年04月11日 (四) 09:00-17:30
網路上都有IVOD喔!
2 場委員會: 113年04月01日 (一) 09:00-17:30
: 113年04月15日 (一) 09:00-17:30
3 場黨團協商: 113年05月08日 (三) 12:00-13:00
: 113年05月16日 (四) 14:00
: 113年05月17日 (五) 12:00
1 場專題報告:立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第8次全體委員會議 :
113年03月21日(四)
2.違憲?總統去立院訊答方式,不就黨團協商決定。你總統可以選擇不去丫,然後就因為
憲法沒有規定,就說人家違憲?
3.憲法自己就規定,可以邀請相關民眾進立院備詢丫。
憲法67條:
立法院得設各種委員會。
各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。
憲法說可以,民進黨說不行,民進黨比憲法大?
: 廣;第4,漠視正當法律程序,違反程序正義;第5,無限期審查人事同意權,空轉政府重: 要職缺;第6,藐視國會定義不明,自億擴大立院職權;第7,「懷疑」官員虛偽陳述,即: 可課以刑責。
4.基本上過去八年,柯建銘都在告訴在野黨,現行在野黨的方式是都是合乎程序的。
如果這是違反程序正義,那請民進黨將過去八年用這種方式通過的法案全都吐回來。
5.人事同意權是立院的職權,難道不是憲法寫的嗎?
不滿意去修憲丫?
6.要經院會同意好嗎?難道某個立委說某個官員藐視國會,就算藐視國會?
7.這要送檢調好嗎,當聽證過程,證人陳述與客觀事實不符,是立院有權移送檢察官受理
,判不判還是在法院,又不是院會說你虛偽陳述就虛偽陳述。
--
民進黨一開口就造謠
嘛,服貿超過20場公聽會都被說黑箱了
沒有討論到黨滿意,就是沒有討論~~
黨不喜那就是沒有
對他們來說,他們不想懂的就是黑箱
藍白搞國會擴權 就是要幫中共蒐集資料啊
立法院做這種圖卡真的下流
民主=民進黨作主
就說咩,先修憲就沒事了
民眾或側翼造謠圖卡就算了
說到中共蒐集資料,戶政系統、健保系統還有
今年中華電信跟國安調查單位的公文往來全都
行政院帶頭當側翼造謠散播謠言 可恥
上網公開拍賣了,中共蒐集資料需要這麼麻煩
? 側翼先回去叫你家數位部做點事
台灣政府的機密只有對台灣人民是機密
早給全世界看光了,笑死
服貿那時候沒有IVOD 差這麼多
又釣到一隻 白藍仔 見笑轉生氣
青鳥仔氣PUPU
台灣沒機密還是新聞嗎? 連美國爸爸武器都不
民進黨帶頭造謠 又怎麼了嗎?
敢賣最新的,綠色過半8年也買不到F-35
只剩青鳥仔還信台灣有機密吧
這憲法不是黨弄出來的,自然不能束縛黨
你澄清100次,青鳥還是相信阿苗的啦
綠鳥只相信麻柯和苗造謠,其他一概不信
慘
青鳴仔不青暝還算是青鳴仔嗎
40%只信民進黨說的話,這就是恐怖的
地方!!!
民進黨=黑道 詐騙集團 炒房
綠共:民主就是我作主
所以委員會有逐條討論嗎?
塔綠班就他媽的垃圾,幹上面還有垃圾智障
塔綠班死忠
誰是垃圾智障?樓上幫指出來一下
母豬舔維尼那麼久…綠共出事紅共就會
馬上有軍演。你們說這是巧合嗎?紅共
綠共一家親,民進黨下賤
又看到一個綠共仔氣噗噗說別人氣噗噗
清楚推 拿政府單位當側翼玩太扯
字太多青鳥仔看不懂
政院發側翼圖卡造謠 真的無恥可悲到不行
綠畜:不管啦!說你擴權就擴權
思緒清晰
支持你的回覆 很完整
政府官員公然說謊 還敢比誠信
真是他媽的噁心 民進黨是台灣之瘤
10
反正覆議不管怎樣 到最後進到投票都是會輸阿 那幹嘛認真的寫理由? 這個覆議本身就是宣傳資料 現在官員扯謊無罪7
行政院哪有造謠 參考三民自政論節目內容或是問過綠營立法委員意見 難道要說三民自政論節目在造謠,那NCC怎麼不開罰 綠營立法委員總不會說謊了吧6
我只能說 民進黨可能很羨慕香港的立法會 那麼乖乖聽中央的話 巴不得把台灣立法院香港化 我只能說1
立法院要過一個改革法案 有一堆程序要走 委員會、公聽會、黨團協商、院會表決等等等 然後行政院提出覆議只需要給一些唬爛理由 到底誰才是黑箱的那一個?5
在野黨打法有點走偏了 執政黨整天說 反擴權 在野黨應該用 反縮權 來反擊 應該強調立院監督行政權 本就是全世界民主國家本就有的權力 執政黨就是想要縮權來規避監督 所以我們要反縮權1
建議法案生效後 質詢行政院長時 再好好請他說明當時提覆議的內容理由 如果還是懷疑說謊就能定罪 人事審查無期限這些公然說謊X
1. 「泰」離譜!行政院長卓榮泰帶頭造謠,七大理由令人驚呆了! (4分42秒版本) 黃國昌老師: 00:56 第一個「沒有實質討論,違反民主原則」。
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?14
[黑特] 行政院7點覆議理由7點覆議理由包含 一、沒有實質討論,違反民主原則; 二、混淆雙首長制,質詢總統違憲; 三、無差別調查民眾,聽證範圍過廣; 四、漠視正當法律程序,違反程序正義;1
[轉錄] 立法委員 馬文君FB:備詢說謊最重判刑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 馬文君FB 3.轉錄內容︰1
[舊聞] 國會職權限縮 變沒牙老鼠1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰立法院 委員動態 3.完整轉錄標題 李俊俋委員:國會職權限縮 變沒牙老鼠6
Re: [新聞] 破3百位律師籲立院接受政院覆議 「強迫疵 : 內容合憲與否引起爭議,破2百位法律學者連署反彈,要求相關議案退回重審,而日前 也? : 有超過3百位執業律師發出連署聲明,呼籲政院應依憲法規定提出覆議,而立法院應接 受?4
Re: [黑特] xxxcv:你還是看不同意見書→ CavendishJr: 而且啦光是聽證會可能吃到刑罰,就 → CavendishJr: 已經違反585了,這些你怎麼不願意談 有關公務員在聽證跟質詢進行虛偽不實陳述是否可以採取刑罰作為手段究責,這部份持保 留態度,因為要等今天下午憲法法庭進行侮辱公務員是否除罪宣判後,才有評論。 依照目前修法方向,是把究責條文放在刑141下,刑141條的判例,侮辱公務員保障的是國2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘:藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,主動 獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責,發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。1
[問卦] 台北的律師要怎麼對付公會理監事?我幫你們查好了, 不查不知道, 以為只是逕付二讀與否的問題, 一查嚇一跳, 你們公會的聲明還真的與事實不符: 台北律師公會的聲明(截錄): 1. 2024年5月17日,立法院多數陣營就立院職權行使法、刑法藐視國會罪、花東交通三項總 額逾2兆元的特別條例等案,於未經實質討論、欠缺程序正義之情形下,以人數優勢強行- 黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎
- 時光機回到 2012: -- 李俊俋委員:國會職權限縮 變沒牙老鼠 清大學生陳為廷日前到立法院「備詢」引發爭議,民進黨立院黨團昨天主張以憲法第六十 七條為基礎、立法院各委員會組織法第八條為輔,啟動國會改革,修法落實立法院聽證權
77
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?43
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人45
[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)爆
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打44
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?35
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?32
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎30
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧19
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?17
[問卦] 統神減肥完是不是真的有差26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?14
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到8026
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感15
[問卦] 為什麼8+9都瘦瘦吃不胖的八卦?7
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎!14
[問卦] 張柏芝算是香港第一美女嗎?10
[問卦] 統神不是賺很多嗎 不至於賠不起50萬吧72
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢28
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅8
[問卦] 阿拉丁電影版精靈是黑人?79
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)23
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)10
[問卦] 魷魚遊戲要上了,反韓仔要出動了嗎?7
[問卦] 其實蹦闆這樣前後改規則也不意外吧?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?9
[問卦] 為何89社群媒體的自介都打差不多的東西?