[問卦] 性騷擾不適用無罪推定原則

bill403777 06/20 17:01女權你敢嘴？ 仇女喔？

gankgf 06/20 17:02你都說輿論了 跟法院什麼關係

nekoares 06/20 17:02網路公審不用這些

arafinwe 06/20 17:02網路公審，誰管無罪推定？

Freeven 06/20 17:02人格抹滅不是法律的範圍，是道德層面

lifehunter 06/20 17:02又沒審判 自己開直播自爆崩潰怪誰

ArEsDD 06/20 17:03有種別認 反正超過2個指控就爆開

Freeven 06/20 17:03反制手段就是控告對方誹謗，無中生有

Dirgo 06/20 17:03跟政務官事務官的差別有點像

Freeven 06/20 17:04又或著你也弄個情境文章轟回去，要玩大

Freeven 06/20 17:04家來玩 看誰玩得起

stu60001 06/20 17:05這就是范雲要的性平啊

lapis1999 06/20 17:06女生感到不舒服就是性騷擾了，不舒服就

lapis1999 06/20 17:06是證據

cat5672 06/20 17:06人類文明的一種反噬吧

linceass 06/20 17:07不是不適用 是被指控人都先認罪了

kuosambition 06/20 17:08人類遲早自己玩死自己，人家女生咩

talrusha 06/20 17:08社會性人格毀滅，用不到法律

xxxg00w0 06/20 17:09目前來說 輿論只能用輿論打敗

xxxg00w0 06/20 17:10不過群體搭失智列車自撞這種事 就是一直

xxxg00w0 06/20 17:10在歷史上重演而已 前幾樓沒說錯 人類早

piercingX 06/20 17:10否認就是沒有悔意 欠圍剿

xxxg00w0 06/20 17:10晚把自己玩死

archon 06/20 17:11上法院了嗎？

sars7125889 06/20 17:12輿論本來就是這樣 你在講啥

dbwu 06/20 17:13八卦法盲搞不懂言論自由和無罪推定的適用範

dbwu 06/20 17:13疇，才會說出這麼無知的屁話

KaiManSo 06/20 17:14本來就很奇怪。如果司法八百年後才還你

linceass 06/20 17:14也不是有指控就信啊 昨天徐主持人的咪吐

KaiManSo 06/20 17:14清白，但你當下就已經社會性死亡了，台

KaiManSo 06/20 17:14女如果要用這招害人太容易了！

linceass 06/20 17:14一堆人不就是在抽絲剝繭還清白嗎

zero549893 06/20 17:15餵毒也是啊 說你有喂就是有

Hotaruinori 06/20 17:16不合理

ctgplayer 06/20 17:16你怎麼不反過來想，被摸身體要怎麼舉證

f496328mm 06/20 17:18樓上那沒摸身體要怎麼舉證?

ctgplayer 06/20 17:20沒有做就否認，人事時地很多可以拆穿的

linchw 06/20 17:22法院才適用無罪推定 公審不用

cat5672 06/20 17:24川普案什麼屁證據都沒還是可以硬判他要

cat5672 06/20 17:24賠償 請參考

cat5672 06/20 17:24顯然這不叫進步 而是反噬

linsiegfried 06/20 17:25嗯鄉民對時鐘好像都是有罪推論

linsiegfried 06/20 17:25莫非發文又是雙標極致柯屁黨信徒？

Kelvinchen 06/20 17:26因為是用輿論公審

darkMood 06/20 17:27適用啊，法律上無罪啊，笑死。

darkMood 06/20 17:27上法院幾乎都不會定罪的啊。

a6300072 06/20 18:40

pippen2002 06/20 19:08BingLing:民進党根本台灣亂源分裂台灣

stvn2567 06/20 19:12按照十年多來的調調 只有對的光譜才能

stvn2567 06/20 19:12無罪推定

k47100014 06/20 19:16@linsiegfried 會議記錄要拿出來沒

k47100014 06/20 19:171053登入在那講三小屁話

yoyo095235 06/20 19:57被你發現咪兔的小祕密了

devin0329 06/20 20:26八卦水準就是先質疑舉證困難的受害者

k47100014 06/20 20:32有罪推定絕對會造成一堆冤案