PTT推薦

[爆卦] 檢察官認證,公開違規影片有助公共利益

看板Gossiping標題[爆卦] 檢察官認證,公開違規影片有助公共利益作者
usnavyseal
(usmarine2008)
時間推噓25 推:29 噓:4 →:24

https://tinyurl.com/23dwhnbk
通勤者之歌 FB
https://i.imgur.com/ytRcIRL.png


檢察官認證,公開違規影片有助公共利益

去年六月有觀眾提供給我這樣一段影片:

是有人違規停車在機車道
過去跟他好聲好氣講,還還反嗆別人管很寬、住海邊
結果要報警叫警察來就不在線上了

違規行為人不滿自己影片被貼在二輪仔粉專通勤者之歌
於是到警察局提告妨礙秘密跟加重誹謗

看不起訴書大概是這樣主張:
被告OOO見告訴人XXX駕駛自小客車於該處違規臨停
因而心生不滿 , 竟基於妨害秘密之犯意 , 未經告訴人同意 ,即以安全帽上之配戴式行車紀錄器攝錄告訴人車內空間及雙方對話過程 ……竟意圖損害告訴人之利益及散布於
眾 ,將上開錄得之告訴人長相及車牌號碼等個人資料 , 在 FB 「 通勤者之歌 」 網頁上公開傳輸 , 供不特定人瀏覽 ,致告訴人遭數名閱聽上開影片之人留言批評 ,足生損害於告訴人 ……

一口氣告了刑法315、刑法310還有個資法41條

然後不起訴書檢察官這樣講的

1 原告停車在公共空間,未積極採取任何措施隱蔽車內活動
並且是
主動自己把車窗搖下跟被告對話
原告自己不想被公開就要拿刑法告人,有悖刑法謙抑性原則。

2 長相跟車牌受個資法保護,但是看影片內容的確是被告勸告原告不要違規。而遵守交
通規則關係用路人車之安全,與公共利益息息相關。
規勸過程蒐集告訴人之長相,實與公共利益有關。
且影片內容卻與交通安全之維護及違規駕駛之舉發有關,上傳到fb網頁,對增進公共利益亦有所助益,難以用個資法罪責相繩之。

3 影片上傳後的針對原告的留言,這是網友看完影片的個人行為
並非被告所為。


根據以上理由,為不起訴處分。

我也常常接到訊息說要來告我,目前是還沒有收到傳票啦
歡迎各位自認被公審的違規仔上法院取得檢察官或法官認證

https://i.imgur.com/f89Ct71.jpg


備註
違規仔QQ

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.132.6 (臺灣)
PTT 網址
usnavyseal:轉錄至看板 car

05/18 12:22

VVizZ 05/18 12:22那公開違反性交易防制法的影片呢

ME13 05/18 12:23穿太多違規

jimlexus 05/18 12:23檢察官做對事了

heyd 05/18 12:23法官認證才有用

su4vu6 05/18 12:23看內容 檢察官沒問題啊 是要爆啥掛

lwswjs 05/18 12:23那警察秘錄器也不要故障

MeeToo 05/18 12:25爆什麼卦?

seeback 05/18 12:25檢察官直接擋了,這案子很難到法官那邊

MeeToo 05/18 12:25二輪仔粉專是不是都是智障

ctx1000 05/18 12:26檢察官就不起訴要怎去法官那...換檢察官?

ab4daa 05/18 12:26無罪

ctx1000 05/18 12:26再議也是要過檢察官那關...

sa0128 05/18 12:27公開性交易影片也算是為了公共利益

sa0128 05/18 12:28,目的是勸人

sa0128 05/18 12:28向善

chadmu 05/18 12:28車牌本來就不是隱私,自己要開出來的

Gsanz 05/18 12:29檢查官認證沒有用 改天又被法官打臉

BlueBird5566 05/18 12:30就不起訴了怎會被法官打臉

ikariamman 05/18 12:32可以交付審判啊

BlueBird5566 05/18 12:32不過不同檢察官會有不同見解 不建議

BlueBird5566 05/18 12:33照做 或有樣學樣

BlueBird5566 05/18 12:34再議跟交付審判幾乎都沒用的東西

BlueBird5566 05/18 12:35再議成功率10% 交付審判成功率0.8%

ctx1000 05/18 12:35是阿 不同見解是有可能的..

ctx1000 05/18 12:36交付審判應該要不起訴書亂寫吧XD...

anal5566 05/18 12:36啊檢察官的見解有拘束力嗎

darkbbyy 05/18 12:37其實大家都知道 如果車內是党的人會怎

darkbbyy 05/18 12:38樣…甚至如果只是姓田 搞不好結果都不

darkbbyy 05/18 12:38一樣

ctx1000 05/18 12:38有沒有拘束沒差啊 反正又到不了法官那

ctx1000 05/18 12:39但就Blue講的 下次換人也許就可以去法官

feng0312s 05/18 12:46違規仔:你可以來跟我說啊幹嘛要檢舉

feng0312s 05/18 12:46也是違規仔:管很寬喔旁邊不會繞過去?

HisVol 05/18 12:52濫用爆卦

Linyingsheng 05/18 12:56只推該檢察官

KKsnow 05/18 12:56北七喔 推文,裡面說啥再議、交審…

KKsnow 05/18 12:57有Guts的都自訴啦

wonder6253 05/18 13:04這法官是正常的 推個

ctx1000 05/18 13:08自訴 強制律師代理 想花錢歡迎阿

h50212263 05/18 13:10老車 工地版黑皮膚 平頭 沒繫安全帶

s58565254 05/18 13:12台灣需要更多這種檢察官

kamen766 05/18 13:13高調

JF5385 05/18 13:25

oneIneed 05/18 13:25讚喔

molsmopuim 05/18 13:30https://youtu.be/7CSuML78XoI

oue 05/18 13:39推 辛苦您了

tonyian 05/18 13:49違規不受個資法保護啊,這個吵過很多次

tonyian 05/18 13:49

TOEY 05/18 13:54good job !

ShadeRover 05/18 13:58會直接停在車道上的都是擊敗人無誤

cc02040326 05/18 14:04一臉低端垃圾樣

wild2012 05/18 14:14反正他只是要你上法院 浪費你的心力而

killeryuan 05/18 14:32檢察官不起訴你可以提自訴

tasy4n 05/18 14:34檢察官工作量多如毛牛,是我也懶得處理這

tasy4n 05/18 14:34種雞毛蒜皮小事

hlb5828 05/18 15:23可悲底層法盲

loveyanzi03 05/18 17:29