[問卦] 為何核廢料在法國不是問題在台灣就是問題

rs6000 03/22 15:05核廢料放你家

fakinsky 03/22 15:05法國人根本不懂核電

zhang750115 03/22 15:05我們不跟落後國家比較

kabor 03/22 15:06綠共塔綠班要貪污啊！核能又貪不了

tspes40801 03/22 15:06法國好像沒有塞蘭嶼還不准靠腰

kolor 03/22 15:06世界怎麼跟得上台灣

Blue6 03/22 15:06問蔡英文

tspes40801 03/22 15:06核廢料放阿里山啊反正沒人

Goldpaper 03/22 15:07http://i.imgur.com/brKZNV7.jpg

clone29 03/22 15:07非核家園的蠢貨還不去抗議

heinztzeng 03/22 15:08我支持核電 但是你用國土面積比台灣大

heinztzeng 03/22 15:08幾十倍的來嘴核廢料很好笑

sai40401 03/22 15:08領土面積差這麼多

heinztzeng 03/22 15:08核廢料幹不放金門馬祖

asters 03/22 15:09放小蘭嶼啊 彭佳嶼啊 龜山島不會

luciffar 03/22 15:09因為台灣有DPP啊 幹 之前那個戴草帽的

luciffar 03/22 15:10就是千古罪人!

luciffar 03/22 15:10你悶看看 法國有DPP 草帽仔嗎?沒有啊

ghostxx 03/22 15:12沒地方放就假議題

frankochris 03/22 15:15核廢料存放要民調同意的話

jacid 03/22 15:15法國大地震？ 法國無人小島...恩...

rLks02 03/22 15:15歐盟 南韓 日本 美國 都有地下核廢料儲存

rLks02 03/22 15:15場啊

frankochris 03/22 15:16垃圾焚化爐用民調同意一樣不會過

specman 03/22 15:17法國還有自己核廢料處理廠

frankochris 03/22 15:17怎麼不說垃圾放你家

mk5520 03/22 15:19在台灣什個都問題呀，房價，行人地獄

winglight 03/22 15:23核廢是現今科技限制,不代表未來不能解

winglight 03/22 15:23決

rLks02 03/22 15:23台灣連紅燈區都規劃不出來 然後猴痘預約被

rLks02 03/22 15:23秒殺

rLks02 03/22 15:25有固定性伴侶的 不會去搶猴痘疫苗啦

kevinfolks 03/22 15:26問就是核電沒有油水

nolimits 03/22 15:28法國面積那麼大

Nagasumi 03/22 15:32國外是全面探討

Nagasumi 03/22 15:32台灣是政治決定

Anvec 03/22 15:33國土面積小的也沒條件搞綠能

egg7750 03/22 15:37會問這種問題的人 真的缺智慧

KMTisdog 03/22 15:52因為那是政治問題不是科學問題，白癡台

KMTisdog 03/22 15:52灣人只愛政治不管是非

features 03/22 15:53反正電費漲到韭菜受不了再說啊

oue 03/22 15:57"在該計畫出爐之際，法國現有56座核子

oue 03/22 15:57反應爐已經嚴重停擺數個月，核電的產出

oue 03/22 15:57來到近30年新低水準。在法國西部Flamanville

oue 03/22 15:57市

oue 03/22 15:57建造中的第一代的壓水反應爐也是進度落後，

oue 03/22 15:57超出預算數十億歐元。"

oue 03/22 16:00https://udn.com/news/story/6904/6793858

sendow 03/22 16:05就是一群低能在反核亂台灣啊

oue 03/22 16:05https://today.line.me/tw/v2/article/kEeL9

oue 03/22 16:0512

oue 03/22 16:05https://i.imgur.com/s5hZKof.jpg

skygray2 03/22 16:06核能就是最適合台灣的綠能，佔地小

skygray2 03/22 16:06又是基載電力，又便宜，我是不懂嫌什麼

oue 03/22 16:06看法國這兩年的新聞 核能出不少問題

skygray2 03/22 16:06還是你是覺得歐盟蓋了幾十座沒核廢料喔

oue 03/22 16:07光電費漲十倍這點 就看得出問題了

skygray2 03/22 16:07那也是法國全壓核能阿，台灣又不會

oue 03/22 16:07所以 不用迷信核電 這個看看法國就知道了

skygray2 03/22 16:08比台灣迷信風力發電跟太陽能發電好多了

skygray2 03/22 16:08還ALL IN全壓燃氣發電，直接受制於人

oue 03/22 16:09https://www.cw.com.tw/article/5057636

skygray2 03/22 16:09我不懂這跟迷信核能有什麼關係，不壓核

oue 03/22 16:09看到2014年這篇預言，還真的命中

skygray2 03/22 16:09能現在不一樣再漲電價，之後會更快的

oue 03/22 16:10成本務必會大漲 台電根本不可能續推核四

dreamyello 03/22 16:10韓國24座核電廠 台灣有dpp 就是該死

oue 03/22 16:10全球最新的芬蘭核電廠 成本就張了兩倍多

oue 03/22 16:10這座的預定完工還比核四晚很多

kch978 03/22 16:11因為我要用核電但核廢料不要放我家

oue 03/22 16:11也就是若核四要真的完工商轉 成本應該更高

dreamyello 03/22 16:11核能光是不用處理二氧化碳跟空汙就屌

dreamyello 03/22 16:11打火力 至於那些天黑沒風沒下雨的廢物

dreamyello 03/22 16:11不要來鬧

DOOT 03/22 16:12想想基地台你就會懂了

oue 03/22 16:12人家計畫晚了十幾年 漲兩倍半

dreamyello 03/22 16:12http://i.imgur.com/ekbkOjR.jpg

oue 03/22 16:12核四可能要漲幾倍？尤其以台灣的施工情形？

dreamyello 03/22 16:12法國開跑了 台灣還在低能治國

oue 03/22 16:13法國去年新聞 五十幾座可能近年要廢掉一半

dreamyello 03/22 16:13把那些文組都丟進黑水溝 台灣能源發展

dreamyello 03/22 16:13就有救了

DOOT 03/22 16:14重蓋還是續建台電.....好吧 台電自己也不知

dreamyello 03/22 16:14新聞看一半？法國核能是繼續增長 並且

dreamyello 03/22 16:14同時發展綠能降低核能”比例”

dreamyello 03/22 16:15全世界都在續建核能或延長使用並且用

dreamyello 03/22 16:15綠能支援 只有智障台灣在廢核

DOOT 03/22 16:16我是覺得經濟部要造謠也挑一下 人家法國要狂

DOOT 03/22 16:16蓋欸 .. 難不成他電費想要漲100倍嗎 嘻嘻

stuxxv 03/22 16:25法國應該沒有民進黨跟國民黨

oue 03/22 16:25法國最後一座核電廠 也已經是二十年前的

oue 03/22 16:26絕大部分都是在1980年代完工 約40年歷史

oue 03/22 16:281990後才連網使用的，只有十座

oue 03/22 16:29也就是約八成多的核電廠 都超過三十年歷史

oue 03/22 16:30法國是之前吧退役年限從40展延到50年

oue 03/22 16:30不然，48座反應爐，十年內容都將退役

oue 03/22 16:32然後，要新蓋六座，好多喔...（？）

kamichu 03/22 16:32放金門坑道就好了

oue 03/22 16:33我是去看法國的維基百科，裡面才講比較詳細

kamichu 03/22 16:33還可以加速高粱酒熟成

oue 03/22 16:35講難聽點 廢四五十座然後新蓋六座

oue 03/22 16:35比例從70可能下調到50% 這還看不懂現實嗎

oue 03/22 16:35再看看之前漲十倍電費的新聞 核電真的最好？

turbomons 03/22 16:39核電再怎麼貴都比不上光電風電

oue 03/22 16:40https://i.imgur.com/7mmMtsM.jpg

oue 03/22 16:40太陽能發展還好 風力在上個十年成長最大

oue 03/22 16:41所以 以發展性來看 核能的確比不上再生

oue 03/22 16:41https://i.imgur.com/1atulxc.jpg

ThisisLongID 03/22 16:41就像基地台只會在某些地方是問題呀

oue 03/22 16:42成本也變了 看起來核電明顯上升

g4zoco196 03/22 16:42法國有原住民問題嗎

oue 03/22 16:42太陽能倒是成本下降最明顯

turbomons 03/22 16:43法國2022年能源比 核能62% 風光11%

turbomons 03/22 16:43 燃氣只9% 民

oue 03/22 16:43不過成本有國情差異 這個只能當參考

turbomons 03/22 16:43進党火力搞到75%

oue 03/22 16:43台灣火力發電幾乎都超過70%吧

oue 03/22 16:44這幾年天然氣成長 不然以前燃煤最大

oue 03/22 16:44太陽能跟風力也是去年開始才高一點

turbomons 03/22 16:45風電 光電根本太低估維護與廢棄成

turbomons 03/22 16:45本

turbomons 03/22 16:47還有一個萬年老問題 風電光電不能

turbomons 03/22 16:47當基載

oue 03/22 16:51反正台灣幾十年來都火力基載啊

oue 03/22 16:51核能吵這麼大聲 也才佔約一成

oue 03/22 16:51從cp值來看 改善火力效果最佳

turbomons 03/22 16:52歐盟算是整體風光電最先進成熟了

turbomons 03/22 16:52也才到22% 台灣

turbomons 03/22 16:52就算超英趕美到30% 還是有70%要靠

turbomons 03/22 16:52火力 你要燒什

turbomons 03/22 16:52麼？

oue 03/22 16:54像新達港將完成的新機組 效能比舊機組高

oue 03/22 16:55一座可以抵舊機兩座半 2025年三座完工

oue 03/22 16:56所以 吵那不到10%的核能或再生

oue 03/22 16:56不如好好改良舊的火力發電機組吧

oue 03/22 16:59不過，看看近十年的綠能發展，進步顯著

oue 03/22 16:59這也是台灣十幾年來在做的進步 兩黨都有努力

oue 03/22 16:59我知道很多人會把這東西政治化 但真沒必要

turbomons 03/22 17:00法棍麵包電價漲十倍 用電烤爐的倒

turbomons 03/22 17:00了 燒木柴的店

turbomons 03/22 17:00家成主流 這樣還怎麼減少碳排 好歹

turbomons 03/22 17:00人家醒悟的快

turbomons 03/22 17:00沒有那麼鐵齒

oue 03/22 17:02在十幾年前看太陽能一度成本約10元

oue 03/22 17:02到現在一度約3元，進步很大

oue 03/22 17:02風力台灣去年才開始離岸風電

oue 03/22 17:02但看國外成本也一樣快速下降

turbomons 03/22 17:03囂張點可以放話 就不減碳 但歐美明

turbomons 03/22 17:03年要開始搞碳

turbomons 03/22 17:03稅了 到時產業直接垮一票

oue 03/22 17:03對台灣這樣的島國來說 免燃料鈾礦進口

oue 03/22 17:04其實是很合適的 尤其是技術積累

oue 03/22 17:04未來全球能源礦產日益減少時 才能有底氣

oue 03/22 17:05例如現在離岸風電遇到的現場問題

oue 03/22 17:05技術工其實是不足的 這個目前得培養

turbomons 03/22 17:05民進党不只不見棺材不掉淚 還是半

turbomons 03/22 17:05截身子入土眉頭

turbomons 03/22 17:05都不皺一下的硬漢

kenyeh001 03/22 17:07法國沒有塔綠班阿

oue 03/22 17:08法國有幾十座壞掉出包的核能反應爐

oue 03/22 17:09跟漲了十倍的電費...小漲而已

oue 03/22 17:09台灣可是要大漲一成呢

reexamor 03/22 17:14新北市：

Cadd 03/22 17:16核廢料有比館長便當很貴重要嗎？ 討論個屁

peterchou 03/22 17:16因為法國沒有塔綠斑

CrossroadMEI 03/22 17:17好了啦反核廚 日本都不反核了 貼那

CrossroadMEI 03/22 17:17麼多要銃三小

CrossroadMEI 03/22 17:18別國核電廠都一直延役 台灣喜迎無

CrossroadMEI 03/22 17:18電夏天囉

boss88893 03/22 17:18 法國人 笨啊$$$$$$$$ 嘻嘻.....

helixc 03/22 17:20新北反核廢料喔

erichsu528 03/22 17:22黨說要廢核就是要，黨要的不能跳票

oue 03/22 17:23日本核電比例從核災前預計40%

oue 03/22 17:23降到目前最高要到22%，這叫不反？

oue 03/22 17:26實際數字 核災前30%，核災後說重啟

oue 03/22 17:26到現在查到的是6.9%

oue 03/22 17:27原來有54座反應爐的日本 現在剩6.9%

oue 03/22 17:28這個 上頭那位說日本不反的 可以給個回應嗎

oue 03/22 17:28XD

oue 03/22 17:30https://i.imgur.com/6bmMKCp.jpg

oue 03/22 17:31這張圖的新聞標題第一句好笑...

oue 03/22 17:31“走過核災陰霾日本大幅重啟核電”

oue 03/22 17:3254座廢24座 實際運作6座 叫大幅重啟...

oue 03/22 17:34前幾年看日本新聞 成本大漲 所以一堆廢用

oue 03/22 17:34台灣若迷信核電 只會遇到一樣問題

oue 03/22 17:34芬蘭 日本 法國 最近幾年都遇到了

tony3366211 03/22 17:45利益

runedcross 03/22 17:52面積差這麼多是要比三小

dreamyello 03/22 17:53韓國24座核電廠哦

dreamyello 03/22 17:57給上面 日本去年總共重啟10座核電廠

dreamyello 03/22 17:57今年會再重啟7座 資料不要查一半就帶

dreamyello 03/22 17:57風向

Nagasumi 03/22 17:57核能在311之後因為整體安全要求提高的

Nagasumi 03/22 17:57關係以至於成本被明顯拉高，這是確定的

Nagasumi 03/22 17:57事，至於日本重啟核電是相較311之後核

Nagasumi 03/22 17:57能全停的情況，現在有部分機組重啟，說

Nagasumi 03/22 17:57大幅確實是誇張啦，畢竟日本是福島核災

Nagasumi 03/22 17:58的發生地，加上安全要求拉高的關係，即

Nagasumi 03/22 17:58使想要大幅度重啟還得有許多障礙要突破

Nagasumi 03/22 17:58。最近國際間吹起了2050淨排碳的國際趨

Nagasumi 03/22 17:58勢讓核電重新被考慮，連我們台灣也跟風

Nagasumi 03/22 17:58，但沒有核電就想做到，現在來說只能說

Nagasumi 03/22 17:58是癡人說夢

adairchang 03/22 17:58樓下說地震

Nagasumi 03/22 18:00何況台灣的民情只要碳稅施行，使用燃氣

Nagasumi 03/22 18:00的風向肯定會倒過來，但發電系統不可能

Nagasumi 03/22 18:00立刻變化，到時會怎樣就大家走著瞧囉

Freeven 03/22 18:04法國開跑了 台灣還在低能治國

imhan705 03/22 18:15歐洲人就很笨那麽危險的東西還在用嘻嘻

CrossroadMEI 03/22 18:16哇 核能好危險 那日本人一定是棒槌

CrossroadMEI 03/22 18:16 還一座座重啟

zx610176 03/22 18:35土地大小

something320 03/22 18:41有綠共在沒問題也掰成有問題

adk147852 03/22 18:43因為台灣是落後國家 連這點事都辦不到

oue 03/22 18:44日本喊重啟已經好幾年囉 結果審核通過

oue 03/22 18:44不到兩成 當中還四台不啟用

oue 03/22 18:44這樣叫一台台重啟...標準真寬鬆啊

oue 03/22 18:45至少到去年的資料 運作的只有六台

oue 03/22 18:46前面也講過 問題在成本 日本估得多五成

drinkmuffin 03/22 18:46蓋嫌棄地會掉房價 連監獄都不想蓋了

oue 03/22 18:47但這是在疫情爆發前的日本新聞提到的

oue 03/22 18:47疫情後這個數字只會更高吧

Oisiossos 03/22 18:56怎麼有人拿舊圖在騙啊

ddd1935 03/22 19:00覺青去嘴法國人核廢料放他家啊

cloudfoam 03/22 19:02法國有能力做核彈啊

osamu 03/22 19:08黨綱有廢核的党員會跟你理性探討?那是信仰

Nagasumi 03/22 19:10311發生至今才11年，考量民情因素根本

Nagasumi 03/22 19:10還沒有到好幾年，倒不如說現在才正要開

Nagasumi 03/22 19:10始吧

aken59420 03/22 19:12核廢料放鄰國就好，中國就說過它的沙

aken59420 03/22 19:12漠可以讓台灣放，給錢

aken59420 03/22 19:12歐洲核廢料也會放去北歐地底，沒斷層

atobela 03/22 19:19選舉亂用口號,搞得無腦跳針

swatsh 03/22 19:30問飯盒啊 被洗腦成不科學腦 怪我囉

mengche 03/22 19:31問賴清德阿, 四個不同意

saiboos 03/22 19:38下一個福島！！

andy279279 03/22 19:41臺灣有反科學反智的党

lulocke 03/22 20:11台灣反核的都文組 你要談什麼

neworld66 03/22 20:21https://i.imgur.com/CqfzrBQ.jpg

EXZUSIC 03/22 20:23人家爆了可以撤40公里，台灣沒地

leterg 03/22 20:40之前俄羅斯不是要收？可以放西伯利亞啊

kmbutmp 03/22 20:54學他們埋在哪裡？誰同意誰反對，政府不

kmbutmp 03/22 20:55夠強硬，要硬上必要之惡，當上千古罪人

kmbutmp 03/22 20:55換得台灣有電。

kmbutmp 03/22 20:56願意遺臭千年也要未來人民有電，誰有這

Alan835566 03/22 20:58媽的，核廢料就放在番仔區就好了，反

Alan835566 03/22 20:58正他們在得癌症前就會喝酒喝到掛了

olikm 03/22 21:11你先問要放核廢料在他家的人 放了沒?

tomato5566 03/22 21:39我國有專家

as1100 03/22 22:10同一樓邏輯 火力廢氣排一樓家？

ghosthunderd 03/22 22:26邏輯炸彈

AlbertLai 03/22 22:56台灣真的不大 到處都住人啊

phasmophobia 03/23 00:14一堆還在核爆的低能

airpip 03/23 01:45你先請猴猴市長開放蓋核廢儲存場

suesuesue88 03/23 02:20因為垃圾綠糞黨的神主牌啦

ksjr 03/23 02:28時空環境不同

direct 03/23 07:35幾十個台灣大，當然沒問題

nckukath 03/23 08:52很多人忘記公投投過了

nctufish 03/24 21:46台灣擁核派最大失敗在於執著於核四。夠

nctufish 03/24 21:46了，現在應該來談核五了