PTT推薦

Re: [問卦] 罪證不足可以起訴嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 罪證不足可以起訴嗎?作者
grass999
(草枝999)
時間推噓 推:0 噓:0 →:7

罪證不足當然可以起訴,但前提是有合理的推論。

到了法院,檢察官有舉證的責任跟義務,證據必須要到無所置疑的程度,法官才能判你有罪。

「無所置疑」這個字眼,是我自己的官司無罪,法官在裁決書上寫的,至於是不是適用在每個案子,我就不知道了。

因為冤獄的案例,我們在新聞上也看過。

至於有沒有什麼機制?

我當初的官司,都無罪定讞了,過了半年左右,又被拿出來重新到檢察官那邊偵查,我又收到傳訊通知。

我問律師朋友,他跟我說類似抽查,我運氣不好被抽到,那這個機制的用途是什麼我就不知道了,或許就類似複核吧。

總之我懶得赴訊,找了理由先請假,結果幾個月後就收到不起訴通知,這也讓我覺得很爽,至少平撫了第一次被起訴的委屈。

※ 引述《zoeforce (呼呼呼嘩哈哈哈)》之銘言:
: 對不起我法盲啦,
: 想請問檢察官在偵查的時候,
: 如果蒐集到的罪證不足,
: 是不是依然可以起訴?
: 然後把最終責任交給法官來判斷,
: 審出來的結果由法官來判決罪證不足。
: 還是說有什麼機制,
: 讓檢察官在罪證不足時不得起訴呢?
: 有高手可以解惑嗎?


--

Sent from PTTopia

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.44.102 (臺灣)
PTT 網址

bill403777 09/12 16:38顏色不對還不夠合理嗎

su4vu6 09/12 16:41起訴跟罪證本來就沒關係==

ttnpyepwos 09/12 16:41要對民進黨有信心

su4vu6 09/12 16:41罪證不足 就只是被法院判無罪而已

ttnpyepwos 09/12 16:41下限是用來突破的w

su4vu6 09/12 16:41跟起不起訴 一點關係都沒有==

GN02209611 09/12 17:42只要敢吃無罪,隨便起訴都可以