Re: [新聞] 約X不到30分鐘!男遭女網友告性侵 辯:
這個案子如果上訴,大概會被減刑吧
雖然不可能無罪,不過很奇怪的是
法官判決一再強調要有證據,無證據不得認定犯罪事實
但是這案子如果不是豬隊友自爆被告有犯罪,二方也是各說各話
看起來也沒有所謂的直接或間接證據
怎麼會判那麼重?
臺灣高等法院 109 年度上易字第 175 號刑事判決
按犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實;不能證
明被告犯罪者,應諭知無罪之判決,刑事訴訟法第154條第2項、
第301條第1項前段分別定有明文。事實之認定,應憑證據,如未
能發現相當證據,或證據不足以證明,自不能以推測或擬制之方
法,為裁判基礎;認定不利於被告之事實,須依積極證據,苟積
極證據不足為不於被告事實之認定時,即應有利被告之認定,更
不必有何有利之證據;再認定犯罪事實,所憑之證據,雖不以直
接證據為限,間接證據亦包括在內,然無論直接或間接證據,其
為訴訟上之證明,須於通常一般之人均不致於有所懷疑,而得確
信其為真實之程度者,始得據之為有罪之認定,倘其證明尚未達
到此一程度而有合理性懷疑之存在時,即無從為有罪之認定(最
高法院30年上字第816號、40年台上字第86號、76年台上字第
4986號判決意旨參照)。
又告訴人之告訴,係以使被告受刑事訴追為目的,是其陳述是否
與事實相符,仍應調查其他證據以資審認,被害人之陳述如無瑕
疵,且就其他方面調查又與事實相符,固足採為科刑之基礎,倘
其陳述尚有瑕疵,即不得遽採為論罪科刑之根據。且被害人與一
般證人不同,其與被告處於相反之立場,其陳述之目的,在使被
告受刑事訴追處罰,內容未必完全真實,證明力自較一般證人之
陳述薄弱。故被害人縱立於證人地位而為指證及陳述,且其指證、
陳述無瑕疵可指,仍不得作為有罪判決之唯一證據,應調查證據
以察其是否與事實相符,亦即仍須有補強證據以擔保其指證陳述
之真實性,始得採為斷罪之依據
(最高法院52年台上字第1300號、61年台上字第3099號、
94年度台上字第3326號判決參照)。
--
老實講這很恐怖怎辦
雙方各說各話 當然是女方佔優勢
判決意旨也沒寫女生會佔優勢啊
前幾年有個案子還是告訴人的朋友出來
拿他和女生的line對話作證,男的才無罪
所以有仙人跳再以刑逼民阿
12
兩人先在床邊合意為性交行為,乙○○並持手機攝錄性交過程(所涉無故攝錄他人性影像 罪嫌部分,另經檢察官為不起訴處分)。嗣乙○○與丁 進入浴廁後, 乙○○未告知丁 即以異物(疑似沐浴乳罐)插入丁 陰道內,丁 察覺有異,即表明不欲再繼續進行性交行為, 詎乙○○竟基於強制性交之犯意,不顧丁 哭泣及口頭拒絕,仍違反丁 意願,強行以其生 殖器插入丁 陰道內進行性交行為。7
大家都在說甚麼行房記錄器 真的錄了 就犯了那條新增的刑法, 319-1 第1項 未經他人同意,無故以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄其5
約去旅館會不會好一點 旅館櫃台前面一定有監視器吧 表現親親我我 時不時看向鏡頭 確保兩人都沒喝醉 也可以故意跟櫃台瞎聊一下 讓他們對你有點印象 這樣在法庭上會不會好一點?5
看起來就是男生可能有點白目 讓女生不爽 看判決書感覺男生只是想要玩浴室PLAY 但是可能玩的過頭 女生就爆炸了4
欸不是,所以法官到底為啥判刑? 單純因為驗傷單? 是這驗傷單能證明是強行被沐浴乳捅嗎? 還是被告認了強行捅? 事後詢問又不一定是發生這件事= =
21
Re: [閒聊] 雪花ASUS 2070 Dual查到了一個判決書,裡面和原PO敘述多處雷同(包含原PO文中圖的序號),有可能是該案 內容包含收購店家,可以直接往下看犯罪事實的地方: 【裁判字號】109,簡,31719
Re: [新聞] 陳時中不忍了!親自提告 網友罵「舔美賣台」判拘役3日上網站查了一下,應該是指「臺灣臺北地方法院 110 年易字第 235 號刑事判決」吧: 壹、程序方面 一、按法院認為應科拘役、罰金或應諭知免刑或無罪之案件,被告經合法傳喚無正當理由 不到庭者,得不待其陳述逕行判決,刑事訴訟法第306 條定有明文。經查,被告經合法傳 喚,於110 年4月15日、同年8月19日審理程序時均無正當理由不到庭,而本院認本案係應10
[情報] 釋字789號解釋 性侵害犯罪被害人警詢陳述證據能力解釋文: 性侵害犯罪防治法第17條第1款規定: 「被害人於審判中有下列情形之一,其於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為 之陳述,經證明具有可信之特別情況,且為證明犯罪事實之存否所必要者,得為證據:一6
Re: [新聞] 高中妹遭「拖進暗巷」性侵!高雄洗車工認刑事訴訟法第156條 被告之自白,非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法,且 與事實相符者,得為證據。 被告或共犯之自白,不得作為有罪判決之唯一證據,仍應調查其他必要之證據,以察其是否 與事實相符。5
[請益] 111司律刑訴就告訴人之陳述作為論罪之依據而言,依實務見解,下列敘述何者錯誤? A.告訴人之告訴,係以使被告受刑事訴追為目的,其經以證人身分具結之陳述是否與事實 相符,法院仍應調查其他證據以資審認 B.告訴人如係被害人之法定代理人,其將私人訪查目擊者之見聞,於審判中到庭具結,經 交互詰問之後,法院原則上仍不得將該見聞之陳述採為認定被告犯罪之依據1
Re: [新聞] 女童遭噴槍奪命案 父:死者非親生告生母詐欺推 mystage: 最後用刪去法判的啊,把兒童自噴的可能 110.28.99.195 01/28 17:59 → mystage: 性刪掉,也沒找到外力的證據,所以推測 110.28.99.195 01/28 17:59 → mystage: 為男子加害。我認為合理 110.28.99.195 01/28 17:59 adsl15888: 推測可以當證據判刑? 當然可以1
Re: [課業] 刑訴-最高法院100年台上字第4862號判決上面有一篇很詳細了,因為原PO說自己是新手,從觀念的角度回覆你一下看有沒有幫助,很白話版如果有大神的話請小力鞭,有錯誤也請指正。 不確定你的問題點,分開都說 1.為什麼不適用類推159-2/-3? 這要從學說上剝奪被告反對詰問權的性質是什麼,分兩說下去看 (1)證據未經合法調查,落入379第10款。白話說就是對證人詰問的環節屬於證據調查的層次不是證據能力的層次,雖然證人審判外的陳述跟到庭的陳述不符(這裡對不符有爭議,證人實際上沒發言無從比較可信性)而符合159-2/-3條文規定而有證據能力,但法官准許證人概括行使避免自陷於罪的拒絕證言權(刑訴180)剝奪被告反對詰問權,屬證據未經合法調查。- 最近剛好有看到這個問題, 有參閱到PTTLikeshit以及mitransition內容,受益良多, 額外也參考了幾份資料,借標題回覆, 順便分享一下整理過後的內容。 先做一下分類,
- 解釋文: 中華民國94年2月5日修正公布之性侵害犯罪防治法第17條第1款規定:「被害人於審判中有下列情形之一,其於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述,經證明具有可信之特別情況,且為證明犯罪事實之存否所必要者,得為證據:一、因性侵害致身心創傷無法陳述者。」 旨在兼顧性侵害案件發現真實與有效保護性侵害犯罪被害人之正當目的,為訴訟上採為證據之例外與最後手段,其解釋、適用應從嚴為之。 法院於訴訟上以之作為證據者,為避免被告訴訟上防禦權蒙受潛在不利益,基於憲法公平審判原則,應採取有效之訴訟上補償措施,以適當平衡被告無法詰問被害人之防禦權損失。 包括在調查證據程序上,強化被告對其他證人之對質、詰問權;在證據評價上,法院尤不得以被害人之警詢陳述為被告有罪判決之唯一或主要證據,並應有其他確實之補強證據,以支持警詢陳述所涉犯罪事實之真實性。於此範圍內,系爭規定與憲法第8條正當法律程序及第16條訴訟權之保障意旨均尚無違背。
- 最高法院89年台上字第2559號民事判決意旨: 「按刑事訴訟法第五百條前段所謂應以刑事訴訟判決所認定之事實為據者,係指附帶民事 訴訟之判決而言。如附帶民事訴訟經移送於民事庭後,即為獨立民事訴訟,其裁判固不受 刑事判決認定事實之拘束。惟刑事附帶民事訴訟,未移送於民事庭,依同法第四百九十九 條第一項規定,就刑事訴訟所調查之證據,視為就附帶民事訴訟亦經調查,因此,刑事庭
爆
Re: [新聞] 詐千萬助理費!基隆議員張秉鈞判刑1年11爆
[問卦] Ryu、Yuma事件第三方女生回應了!爆
Re: [新聞] 財政部雲端發票「調權重」惹議 網紅Chea爆
[問卦] 辦葬禮,要花到40萬喔= =.....?60
[問卦] 黑熊學院:募款24小時 已破五百萬!爆
Re: [新聞] 詐千萬助理費!基隆議員張秉鈞判刑1年1164
[問卦] 黑男找這女的也太頂了吧!!63
[問卦] 印度勞工來台第一句話會說什麼?43
[問卦] 烏:選擇戰爭後仍得面對屈辱47
[問卦] 家裡沒礦的文組要怎麼合法翻身41
[問卦] 台灣戰略位置重要,美國一定幫怎麼反駁?43
[問卦] 名古屋有什麼必去必吃的嗎?46
[問卦] 好險我住高雄 都不會有捷運砍人的新聞爆
[爆卦] 地震30
Re: [問卦] 辦葬禮要花到40萬喔= =.....?27
[問卦] 正在看魔戒第三集 為啥老鷹不早點來幫忙?25
[問卦] 為什麼川普選上風向又洗成對中國有利?54
[問卦] 八九年級生為什麼敢準時打卡?26
[問卦] 乾隆皇帝活到89歲,自律很強對吧?22
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「18
[問卦] 到底有幾本書是對人生有用的?73
[問卦] 梁社漢484不錯吃?37
[問卦] 為什麼台灣人很少去菲律賓玩?22
[問卦] 為啥有公司敢加班不給報加班費?21
[問卦] 台灣最強的特種部隊是什麼?22
Re: [問卦] 館長:請大家一定要支持我的便當店19
[問卦] 波波說都一樣,那為啥當初不在台讀醫學系66
[問卦] 打黃燈 = 可以任意停車 對吧31
[問卦] 媽的 在麥當勞家教是怎樣 操-.-4
Re: [新聞] 詐千萬助理費!基隆議員張秉鈞判刑1年11