[問卦] 如果未來把機器訓練成可以開車?
如果未來這幾年把人形機器人訓練成可以開各種車
再搭配一些輔助雷達或鏡頭 搭上精確的人類生物感測器
這樣 是不是不管新舊車 全都能變成自動駕駛車輛
這樣事故案件就能減少 減少人們的傷亡
而且也能成為人形機器人的噱頭 說不定就能大賣了
尤其能減少罰單保證大賣
大家覺得如何?
--
垃圾
不會做這麼麻煩的東西
不是做不到的事
人形機器人最大的實用功能只有性愛
一台通用人型機器人成本比LiDAR高多了
是.
你光把馬路上所有車子都換成FSD V13自動駕駛
台灣車禍率大概剩下原本的0.1%以下.
以前的自動駕駛還不敢講.
新時代的自動駕駛比各位99%人開車還安全.
但是你幹嘛弄一個人形機器人去開?
車子自己開就好了.
重複的東西電腦最擅長 人總是要休息
如果能減少罰單保證大賣]
※ 編輯: s327 (51.159.194.133 法國), 06/21/2025 23:16:11Robotaxi 連人形機器人都不用,多一個座位
幹嘛做成人形機器人?
做成人形機器人剛好可以上舊車阿
※ 編輯: s327 (51.159.194.133 法國), 06/21/2025 23:19:11舊車馬上變自動車 人形機器人
換車不像換手機 沒這麼快全面翻新
人形機器人一隻2萬美金
直接讓你的魔多車 汽車 變成自動車
你家如果有腳踏車 也能變自駕腳踏車
啊不然全部都要重新買新的喔
多一個司機超划算
機器人載你家人出去,那家裡誰打掃?誰
煮飯?
打掃其實不用很花時間阿 看電視的時候叫機器人打掃煮飯就好了
※ 編輯: s327 (51.159.194.133 法國), 06/21/2025 23:27:52打掃一樣是用掃地機 機器人只是替代傭人
所以傳統半自動化的設備和機器人是相輔
相成 不是互相取代
機器人取代的是「操作員」 而不是機器
所以並不是機器人會洗碗洗衣服
你就不需要買洗衣機和洗碗機了
這概念就有點像 機器人開車
為什麼不直接讓車開車
要脫褲子放屁 叫機器人開車
就是傳統半自動化設備上 補足最後一哩路
你們有在智能家庭會比較知道這些邏輯
比方你現在要安裝 電動窗
要碼你就是整個窗戶打掉 全上電動窗
要碼你就是省錢方案 在傳統窗上安裝一個
推窗機器人
好了 那麼你要鼓勵人們換車 有這麼容易?
全部直接換成自駕車 有這麼容易嗎
等同叫人家氣密窗好好的全拆掉
建商附送的丟到垃圾桶 直接裝電動窗
還是比較經濟的 安裝一個自動開窗機
用自動開窗機 去拉動傳統窗戶
那洗衣機也依樣道理
全自動洗衣機還會去喔是幫你收衣服
全自動洗衣機還會去臥室幫你收衣服
有機器手臂
還是傳統洗衣機+機器人
你覺得最經濟的方案是哪個
所以人形機器人 其實不是取代自動化設備
而是補足 現有自動化設備的最後一哩路
現有自動化設備 其實都需要人類操作員
自動化不完全
看到一堆傻逼說 機器人人形的要幹嘛?
你直接把傻逼當智障就好了
人形的原因是因為
機器人可以通過觀看YT影片 就學會如何動
手學習影片中的人類操作機器
你機器人做成狗型
那他的學習對象是誰 你要怎麼餵資料
你有你家狗操作洗衣機的視頻可以給他學
嗎
直接改車就好 機器人只是浪費能效
如果真的2萬鎂當然人形機器人解決一切
有人就什麼家電都自動化就好 以為可以
show me money全部買新的
直接改車 你在做夢 你必須直接換一台新
車
我前面舉了電動窗的例子
會移動的洗衣機到臥室幫你收衣服
還要占空間
再把衣服自動放到肚子裡面去洗
這樣會比機器人+傳統洗衣機還難嗎
改車? 印象中特斯拉fsd軟體就賣你22萬了
這樣會比機器人+傳統洗衣機還方便嗎
所以機器人+現有設備 才是最有效率方案
而且最便宜的方案
因為一個機器人 它可以讓冰箱洗碗機洗衣
機烤箱....全部設備變成自動化
機器人開車連個影都沒 然後嫌已經有的技
術麻煩
而不用個別把全部的設備個別更換成自動
化
機器人開車之後會研發
現階段還在研發讓汽車自己開
因為人形機器人 本來就不只要開車這件事
特斯拉用純視覺做自動車 為什麼不是用
讓汽車自己開 那麼先享受自駕的
雷達呢 機器人是配視覺感應還雷達
雷達裝在車上載和機器人加密連線也未嘗不可 畢竟車外視野較全面
前20年還會是少數人
有錢人直接買自駕車 窮人用機器人開車
未來就是這個趨勢 窮人才沒錢換車
你跟窮人說 車子會自駕 你換車吧
窮人會鳥你才有鬼
一台能上車的機器人比自動駕駛車貴幾萬倍
機器人價格落在2萬美金 比自駕車便宜
自駕車光軟體就在一萬美金以上
加上汽車本身一定是電車 最少3萬美金
120萬台幣換一台車 窮人不用動手開車
其他時間沒屁用 窮人才不會跟你換
機器人2萬美金 不開車的時候幫洗衣洗碗
掃地機卡住 機器人去幫你移回基座
各位有概念 自駕系統只能安裝在電動車上
吧 因為電腦直接控制電機 會比內燃機容
易而且有效率
可以很直接藉由電流就控制到精準的轉速
說過了 統一無人駕駛 限速30
何必多個人形機器,直接汽車辨識就好
爆
[閒聊] 人形機器人在現實真的沒有未來嗎這是領先時代的人形機器人 這也是人形機器人![[閒聊] 人形機器人在現實真的沒有未來嗎 [閒聊] 人形機器人在現實真的沒有未來嗎](https://i.imgur.com/5QerLxVb.jpeg)
16
Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試機器人電池 用換電就可以 機器人可以自己走去換 這不是問題 人也要休息![Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試 Re: [新聞] 馬斯克:特斯拉人形機器人Optimus今年試](https://i.imgur.com/veT6d0Ib.png)
10
Re: [新聞] 中國便宜貨2.0衝擊波 引全球強烈抵制中國的核心思想可以一直都不變也是強 以前毛澤東搞大躍進 集中生產鋼鐵之類的 失敗之後 後來的政權又搞補助太陽能10
Re: [新聞] 特斯拉將攜最新科技亮相2024外灘大會 明與生成式AI有關係,人類的動作當成data 1. 兼容性和靈活性:人形機器人可以使用現有的基礎設施和工具,這意味著它們可以直 接操作設計給人類使用的工具和環境。從打掃衛生到操作機械,人型設計允許機器人執行 多種任務,而不需要對現有環境進行大規模改變。 2. 學習和模仿:人形機器人可以通過觀察人類行為來學習,這在Musk的計劃中提到,Opt![Re: [新聞] 特斯拉將攜最新科技亮相2024外灘大會 明 Re: [新聞] 特斯拉將攜最新科技亮相2024外灘大會 明](https://i.imgur.com/k1j9wFVb.jpeg)
9
Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台人形機器人是很合理的發展方向 譬如以戰爭來說,拿機器戰警來看好了 一部ED209火力強大,但它是一部專門型的機器人 在街頭上,萬一兩部ED209值勤與一堆人型機器人戰鬥 萬一一部倒下了,另一部彈藥用盡,那即便功能完整,它也沒有甚麼戰鬥力了4
Re: [討論] 星際效應裡的機器人設定人形機器人要做到像機械公敵那種 阿西莫夫有提到人形機器人的立基 人類生活上幾乎所有的東西 都是以人形操作概念來設計 所以若能做出可做到人類動作90%UP的人形機器人 便能使用幾乎世界上所有的工具4
Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台人形機器人不是為了浪漫而發展的,而是人類已經建構太多以人為主題的工具了,你要轉換 所有工具所花的成本就遠超把人形機器人搞定,他不會是最有效率的機體,但絕對是最好的 過度,況且未來居家使用,你會希望有一個奇形怪狀的機器人到你家做家事嗎?是機器要配 合人,不是人配合機器 再來更現實的問題,大語言模型的爆發來自於人類有一堆語料可以做預訓練,這才是能讓LL1
Re: [問卦] 幾年後機器人會像手機一樣滿街都是?為什麼他們要用人形的機器人呢 因為人形的機器人是環境改變最少的 人類可以做的事 未來人形機器人都可以做 而對廠商來說