Re: [新聞] 核二廠二號機即將除役是否缺電？王美花：

※ 引述 《ptt987654321 (大谷躺平)》 之銘言：
: 　
: 核二廠二號機即將除役是否缺電？王美花：再生能源已增加很多
: 　
: 2023-03-01 13:10 聯合報／ 記者
: 　
: 陳素玲
: 　
: 國內除了缺蛋荒，核二廠二號機組除役後，也讓人擔心會不會造成缺電問題惡化？立委: 今天質詢，蔡政府任內有四次大跳電，經濟部長王美花任內則有三次大跳電，讓人對經濟: 部能源政策沒有信心。王美花表示，核二除役是既定行程，大家只從傳統機組看供電，國: 內再生能源已經增加很多，基礎建設也在穩住電力韌性，台灣沒有缺電。
: 　
: 立法院今天針對國內物價高漲，以及缺蛋問題邀請國發會、經濟部、農委會等部會首長備: 詢。立委除了關切缺蛋危機，也擔心過去廠商擔心五缺問題，如今核二廠二號機即將三月: 除役，會不會重現缺電危機？
: 　
: 國民黨立委呂玉玲表示，蔡總統七年任期有四次大跳電，王美花部長任內就有三次跳電，: 她認為原因是缺電，但政府卻一直否認，如果沒有人為因素，為何會常無預警停電？未來: 如何讓人相信台灣沒有缺電，政府能源政策能夠落實？
: 　
: 王美花表示，之前跳電不是停電，都是機組運作不良，由於電網連通，所以跳電。
: 　

經濟部長所認為的缺電定義
就是在“一切正常”的時候
尖峰用電量真的高於尖峰供電量時
她才認為這才是真的缺電
其他機組故障什麼的，與缺電沒有關係
不過想想，如果真的到了這個地步
就只剩兩條路可走
一是增加電廠，二就是減少使用電量
不管是哪一條路，都是必須預先準備預防或是因應
總不能等到真的做實了缺電，我才去解決問題吧
這態度不就跟陳吉仲一個樣了?
已經有徵兆了，卻還是不承認問題
都是民間蛋吃太多，都是天冷吃火鍋
等到真的架上沒有蛋了才在那邊道歉
之後才去解決問題已經晚了不知道多少步了

: 呂王玲表示，如果無法穩定供電，就是缺電，核二廠二號機又要除役，這些都讓人擔心供: 電問題，尤其主計總處預估去年不保三，今年經濟成長率也滑落到2.12%，「這是妳的功: 課」。
: 　
: 王美花表示，強化基礎建設穩住電力韌性，核二二號機除役是既定行程，去年就針對除役: 電力規劃，再生能源一直增加。
: 　

這也講過N次了
綠能對於淨尖峰供電的幫助是有公式的
太陽能就是要乘以20%
風力是6%
而且台灣的夜間尖峰也是一道明顯的問題
用對尖峰供電最沒有效率的發電方式去解決尖峰用電問題
這奇葩想法我沒辦法理解
真正解決問題其實的是天然氣機組
我想這大家都心知肚明
不然政府也不用現在各種蓋接收站
不蓋接收站會缺電這也是妳說過的啊
什麼時候變成綠能增加就可以了?
這話早就沒說服力了
可能是因為現在天然氣機組也被當作環境破壞者之一
所以部長不敢提燃氣吧？

: 立委孔文吉也說，台灣目前出現缺蛋荒，台灣過去投資最大問題是「五缺」，現在又多了: 缺蛋、缺藥，變成「七缺」，會不會影響台灣投資環境？
: 　
: 王美花表示，目前蛋荒或物價上漲，有些是國際通膨及氣候變遷造成，像最近南部水情也: 是，全球都發生大旱，要做好靭性環境，台灣沒有缺電，因為政府不斷增加很多再生能源: ，很多人只從傳統機組看供電，對再生源調度不理解。
: 　

之前大限電都是因為機組跳機所致
區區一個機組跳機就造成這個情況
就代表電網沒辦法處理單一機組的供電缺口
這是王部長妳自己說的，電網連通嘛
卻這裡又說我們不理解再生能源調度
難道你要跟我們說
我們的電網不能處理單一機組缺口
卻可以應付綠能的調度嗎?
如果電網調度沒有問題
台電也不會"到現在"才提十年電網健全計劃
該不會真的是要我們等十年吧？

這跟缺電有什麼兩樣...

在我看來早在2016年的時候
不管是三接四接協和全部都該做了
晚了這麼多步，直到去年才處理電網問題

妳懂，那怎麼會拖到現在才做?
妳又不是剛上任的說...

: 她說，這幾年台商回台投資及外資投資對台灣非常有信心。
: 　
: 至於缺水問題，王美花表示，前年台灣確實是缺水，現在南部也面臨降雨卅年最少，正加: 強水的韌性調度。
: 　
: 立委楊瓊瓔表示，她最近看到大甲溪、大安溪都是乾的，核二廠二號機又要除役，讓她擔: 心又要增加中火燃媒，她要經濟部中火一年發電不超過1260萬噸發電承諾一定要實現。王: 美花表示，去年中火發電不超過1260已經做到，絕對會守住。
: 　
: https://udn.com/news/story/7238/7001454
: 　
: 備註
: 　
: 現在台灣的缺缺問題
: 已經排多長啦?
: 缺水缺電缺蛋缺薪水缺勞工還有缺啥
: 　

我個人認為
電價4月應該是會大漲
並藉由漲電價做到部分的電量壓制
藉此嘗試度過危機吧？
這個情況，即使是民進黨也不敢不漲
本來就該漲了
不管是為日後的綠能，還是能源成本
只是因為國際情勢的關係
現在變成了漲30%都不夠
那些說什麼苦民所苦、國營事業不該營利啥鬼話的
真該好好為自己曾經講過的鬼話好好檢討一番
反正現在找你們賠也賠不起

我打從2016年就說的民進黨政府能源政策只做半套
如今現在終於要做剩下的半套中的半套惹
能源轉型雖然從2016年就開始
但進度卻跟從現在開始做沒啥兩樣
原本以為他們口中核四重啟的7+N年是故意胡扯
結果現在來看，他們還真的是這樣規劃能源建設的
不只是對核四，他們對綠能也是一樣的態度
因為重點項目大部分都還沒有做或者是才剛開始做
只做自己想做的
等到真的有個樣子應該還要再10+N年以後吧？
核四是這樣，綠能也會是這樣

--