PTT推薦

Re: [新聞] 賴老家爭議/新北市府:座標比對無誤差

看板Gossiping標題Re: [新聞] 賴老家爭議/新北市府:座標比對無誤差作者
nightwinded
(Night Wind)
時間推噓 8 推:14 噓:6 →:72

繼續拔草看風向...

實務上新北市不是沒幹過蠢事的前科,
我們木柵是個鄉下小地方,當年屬於台北縣。

後來改隸台北市之後,調閱土地資料漏東漏西,
台北市府回文說當初交接時很多資料遺失了 (三小?)

然後申請建物範圍時,每個人拿到的資料還不一樣,
國產署說旁邊地是他們的,空照套圖大家一對照又發現離路邊根本差了十萬八千里,
同樣的空照標色,不同人提出來的位置都不一樣,哪家的界還有不同版本。

要不是親身經歷過,我還一直以為土地不會標錯..

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.89.124 (臺灣)
PTT 網址

maxmunxi 12/27 08:57地籍調出來就知道了,空照只是交叉比對

maxmunxi 12/27 08:57而已吧?

tenka92417 12/27 08:58地籍圖早就出來了

StylishTrade 12/27 08:58那個圖很清楚自己看QQ

maxmunxi 12/27 08:59死不認錯的性格,真的當總統,台灣大概

maxmunxi 12/27 08:59被這種性格拖去地獄了。

StylishTrade 12/27 08:59本來就三棟 清清楚楚

Billowing 12/27 08:59當地鄰居都說有 猴孫看圖說故事說沒有

sam8921502 12/27 08:59搜一下這ID的發文 就知道怎麼回事了

lesnaree2 12/27 09:00鄰居可以收買 空照圖可不行

flybirdy 12/27 09:00那時候圖有夠不清楚

odaaaaa 12/27 09:01你會相信賴皮裡的居民而不相信空拍圖?

breacal 12/27 09:01http://i.imgur.com/E9FJSHh.jpg

maxmunxi 12/27 09:01相信制度不要相信個人,科學的東西不信

maxmunxi 12/27 09:02怎麼會有人笨到相信人說的。

huntai 12/27 09:02都有同棟建物不同年份的比對了,還洗什麼

BingLing 12/27 09:02你家跟賴皮聊不一樣 賴家很清楚

huntai 12/27 09:02座標誤差?死忠的麻煩搞個邏輯一點的理由

DASHOCK 12/27 09:02= =公務員看到大官或名人的案子 敢嗎

huntai 12/27 09:02出來好嗎?

breacal 12/27 09:02收租2000萬剝皮寮,與炒地p在罵賴老家是

tenka92417 12/27 09:02黨工怎麼沒把有沒有建照繳稅列在比較

breacal 12/27 09:02違建,真沒說服力阿

tenka92417 12/27 09:02表裡?

lesnaree2 12/27 09:03側翼製圖越來越差了 沒經費了?

glenmarlboro 12/27 09:03921以後地籍圖本來就有偏差 我隔壁

b1987517 12/27 09:03有航空圖鑑定專家調圖出來確認84、85號

glenmarlboro 12/27 09:03的地「侵佔」了九坪 問題是如果我要

tenka92417 12/27 09:03合法獲利跟違建逃稅相比還真有說服力

b1987517 12/27 09:03建物ㄧ直都在,是新北市政府匡錯範圍…

glenmarlboro 12/27 09:03回來 他們整棟透天要拆光XDD 無解

tenka92417 12/27 09:03

glenmarlboro 12/27 09:03要賣時再來處理了 擺了快二十年

tenka92417 12/27 09:04還在扯框錯範圍

maxmunxi 12/27 09:04空照加地籍就好了,很難嗎?

BenShiuan 12/27 09:04https://i.imgur.com/59M92qE.gif

BenShiuan 12/27 09:0591>92就很明顯,除非其他房子都偏移了

maxmunxi 12/27 09:05要護航動點腦好嗎?

b1987517 12/27 09:05地籍也ㄧ直都在符合阿

lesnaree2 12/27 09:05智慧工寮 自己會長大

JASONGOAHEAD 12/27 09:05參照物那麼多還在誤差

sam8921502 12/27 09:05他有動腦了啦 裝成市民

tenka92417 12/27 09:05地籍圖一蓋上去比對就很明顯了還在框

tenka92417 12/27 09:05錯範圍

maxmunxi 12/27 09:060棟變1棟符合違建嗎?

b1987517 12/27 09:06你看屋頂大小跟比例

b1987517 12/27 09:07左邊那裡陰影部分原本是有建物的

dnightbs 12/27 09:08https://i.imgur.com/PISl1a8.jpg

widec 12/27 09:08問題是賴清德自己都拿不出切實鐵證

dnightbs 12/27 09:08https://i.imgur.com/Grou2Ds.jpg

JASONGOAHEAD 12/27 09:08敢情那樹是種在屋頂的

b1987517 12/27 09:0868年的圖看的更清楚 那個範圍就有建物

dnightbs 12/27 09:08https://i.imgur.com/5u24bKo.jpg

b1987517 12/27 09:08在那邊

b1987517 12/27 09:09你只比91->92根本看不出來

b1987517 12/27 09:10因為原本建物的屋頂損毀 空拍為陰影看

b1987517 12/27 09:10不清楚

b1987517 12/27 09:11我也去把空拍圖翻出來自己比對過了

phina005 12/27 09:12沒有就是沒有,還在那邊座標誤差,真的

phina005 12/27 09:12有座標誤差,黃國昌講的第一天就出來說

phina005 12/27 09:12了,想了一個禮拜才想到說詞喔,騙你們

phina005 12/27 09:13腦粉而已

lesnaree2 12/27 09:13那個樹是種在他眼睛上吧

lesnaree2 12/27 09:14森林就森林 怎麼看成屋頂的

phina005 12/27 09:14連人家前台南縣長都去過你老家說了是新

phina005 12/27 09:14建的了,還在那邊裝,噁心

b1987517 12/27 09:15民國68年那個範圍就是有建物…不是森林

historyinmy 12/27 09:17你是拔草帶風向吧 嘻嘻

phina005 12/27 09:19直接問你邏輯問題就好,說人家空照圖作

phina005 12/27 09:19假,為什麼不一開始就說,空照圖出來都

phina005 12/27 09:19幾個禮拜了

b1987517 12/27 09:21航照圖是對的 但匡範圍解釋是錯的

b1987517 12/27 09:22是新北工務局12/25突然跳出來解釋說建

b1987517 12/27 09:22物是突然生出來的

mycity 12/27 09:23有一種可能是那裡原本的房子久未居住有長

mycity 12/27 09:23出樹,鄉下很多這種,但是這個可能性無法

mycity 12/27 09:24掩蓋lie取得沒有誠實申報

BenShiuan 12/27 09:26https://i.imgur.com/0KDZBj4.png

BenShiuan 12/27 09:27哪顆樹像房子呢?

b1987517 12/27 09:36https://imgur.com/UvjfXRU

b1987517 12/27 09:37匡起來藍色的地方是同一塊

b1987517 12/27 09:39應該是後方倉庫之類的地方 同比例延伸

b1987517 12/27 09:40出來就是84、85號的建物 後來民國71年

b1987517 12/27 09:40的空拍圖一半的屋頂就明顯損毀了

small91051 12/27 09:44空照圖都有了 麥顧凹了啦

aimless 12/27 09:48柯和侯人家都自己買來的!賴侵佔國有地

aimless 12/27 09:48還沒繳稅,做那騙老人的圖

ricecake889 12/27 09:53欸,張飛打岳飛,這護航手法??

equinoxz 12/27 11:13維安去違建掃地七年薪水破億先加上去

georgez 12/27 12:10為了選舉,dpp重新定義違建,全黨護違建/

georgez 12/27 12:10逃漏稅/公務員財產申報不實

mirrorlee 12/27 12:49座標標定不會有你說的問題