Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪
...
先假設統計誤差真的是 "3%" = =
所謂的 +-3% 是指 |柯侯 - 侯柯| > 3%,
也就是 "柯侯 - 侯柯" > 3% 或 "柯侯 - 侯柯" < -3%.
討論的一直都是 "柯侯跟侯柯的差異量"
而不是 柯個人 +-3% 跟 侯個人 +-3%, 然後變成間距 6%.
-
換個角度說, 我們討論的是 z = x - y, 而 z 的誤差範圍是 +-3.
但不代表 x 跟 y 的誤差範圍都是 +-3, 然後 x - y 的誤差範圍會變 +-6.
-
啊其實, "柯侯 - 侯柯" 的統計誤差也不是 3% 啦, 保守估是 <= 2.75%.
細節看這:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.4EcWiRjvHtCw
※ 引述《Beatrice322 (碧翠絲)》之銘言:
: 今天一堆人在說只能算3%
: 但如果當初真的有講好是正負的話
: 正負3%=6% 應該沒問題吧
: 以數學來說 錯在哪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.2.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
已經結束了
推
車已經開走了
推
八又%
→
正三個標準差跟負三個標準差
→
就是6個標準差作標準公差
噓
反正都是4%仔
爆
首Po今天一堆人在說只能算3% 但如果當初真的有講好是正負的話 正負3%=6% 應該沒問題吧 以數學來說 錯在哪 --12
很多人都忽略 !這個問題是一起問的! 柯侯配vs賴蕭 跟 猴柯配vs賴蕭4
我就問國民黨那些統計學大神 請問柯要贏幾%才算贏? 敢回答嗎 不要在那邊正負3 在那邊瞎雞掰扯老半天3
你父母平均只有一顆蛋蛋,以數學來說,錯在哪? 有點common sense,正常人連這種問題都不會問好不好 你家的特斯拉平均有4個輪胎,GOGORO平均有2個輪胎 有點common sense,正常人連這種問題都不會問好不好 你家廚房冰箱可以用100~120V的電壓,110+-10V1
不好意思 我只看懂第一個例子不合理 剩下二個 我認為是合理的說法 沒有問題耶? 4輪的車子 當然平均有4輪 2輪亦然 100~120V的冰箱 當然可以用100、110、120三種電壓 能不能解釋一下 後兩個例子 到底是哪裡不洽當呢?9
這是完全的誤解 正負誤差範圍內有疑慮的情況只有兩種 1.柯比猴多3%以內,猴認為在誤差範圍 2.猴比柯多3%以內,柯認為在誤差範圍 看不懂就簡單舉個例13
數學是這樣沒錯喔 但現在是政治問題 也就是人跟人的問題 你去看衛生紙 上面也有寫+-%的張數 所以你今天是消費者 100張衛生紙 +-5%的張數4
假設誤差範圍3% 柯民調拿到30 誤差區間是27 28 29 30 31 32 33 侯民調拿到24 誤差區間是21 22 23 24 25 26 271
簡單的說 我讓你 就是把我拉到我的理論最小值 這樣比 但現在除了這樣外 再把對手拉到理論最大值 這算讓兩次了6
你也知道正負3%喔? 不讓分的情況下,最常見的比法是,超出誤差範圍,算勝者得分。誤差範圍內算平手 例如 侯贏3.5%算侯贏 柯贏3.2%就是柯贏 然後誤差範圍內,當作沒有明顯勝負,算雙方平手例如 柯贏1.5%算平手,侯贏1.8%算平手 正負3%內算我輸=沒有明顯勝負的部分部分都算我輸
56
[問卦] 認真問3% 6%哪來的真的認真問一下,到底3%或6%怎麼來的? 今天不就是只要看有沒有顯著差異不就好了嗎?沒有就算侯的, 舉個例子, 1. 柯侯5% ,侯柯3%, 誤差正負1.3% 計算: 5-3=2%, 2 超過1.3,有顯著差異,柯1分45
[問卦] 讓正負3%就已經讓6%了啊我不是統計專家。不過這有那麼難懂嗎? 什麼變異數太複雜不要講。統計誤差3%的意思就是: 我贏你3%,在誤差範圍內=我們平手 我輸你3%,在誤差範圍內=我們平手 柯說要禮讓統計誤差,所以變成:48
[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯今天看到朱立倫在講,民調統計誤差內都是侯贏,所以如果民調誤差是3%,那正負3%都是 侯贏,所以柯民調要贏6%以上才算贏。 今天一直覺得這個說法哪裡奇怪,現在終於發現問題所在。 就是一般我們指的正負3%,是指同一份民調內不同候選人的支持度,也就是調查的因素應 該是彼此獨立的。比如說如果一份民調同時調查賴,柯,侯的支持度。那比較柯侯的支持17
Re: [討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認當然是正負3%=6%吧… 很簡單啊 柯侯:侯柯 43:40 差3%,誤差範圍內,侯柯勝 柯侯:侯柯 45:409
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的一般的誤差範圍 大都是正負3% 如果侯柯的民調是40%, 但可能有誤差 實際的結果應該在37%~43%6
Re: [爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果看這張整理蠻有趣的 1. 如果看的是「柯侯對賴蕭的差距&侯柯對賴蕭的差距的相減」與「各自調查的統計誤差 範圍」,那就是侯柯對柯侯3:3 2. 如果看的是「柯侯對賴蕭的差距&侯柯對賴蕭的差距的相減」與「各自調查統計誤差範 圍,上下都要算x2」,那就是侯柯對柯侯 4:2- 根據目前看到的資料,統計誤差會隨著民調樣本數的提高而逐漸下降,所以不是什麼所謂的讓3%那麼簡單。 民調的原始數據會根據統計誤差而有一個誤差範圍。KMT所謂的統計誤差範圍,就是指柯侯的極小值要比侯柯的極大值還大,才算超出統計誤差範圍。 以匯流的民調舉例(統計誤差為2.17%): 原始數據: 柯侯:48.3%
- 有板友提醒我重新檢視勝負條款, 我個人是不喜歡文字遊戲, 所以我昨晚用統計的直覺解讀民調, ---------------------------------------- "若超過統計誤差, 由勝者得一點;
X
[問卦] 關於誤差範圍我的看法抱歉,我柯粉啦。 如果其中一份民調 柯侯 40% 侯柯 36% 誤差範圍正負3%- 我整天看了下來有一點一直覺得很奇怪啦 他們不是就說好統計誤差的範圍嗎 統計學上的信賴區間誤差 不是以100%為標準去算正負誤差嗎 1000份樣本的信賴區間是正負3%
97
[問卦] 王建民差點嚇出一身冷汗爆
[爆卦] 傳統媒體不報我們到勞動部抗議,我們報!爆
[問卦] 謝宜容安全下樁了嗎?爆
Re: [新聞] 「看到中華隊就賭爛」 王義川秀陳傑憲80
[問卦] 勞動部:「你就是自己的光」84
[問卦] 這題國文題答案是幾(認真急死74
[問卦] 美國阿嬤因家庭糾紛報警 警察爆頭嬰兒?58
[問卦] 登入破3000了啦!!!68
[問卦] 為什麼羽球冠軍,無法全台萬人空巷44
[問卦] 有無棒球冠軍被成功製造社會對立的卦?40
[問卦] 其實寫程式才是最低成本的創業方式吧爆
[問卦] 網友:愛爾達繼續講「中華隊」就退訂?爆
[問卦] 為什麼中華隊跟台灣隊又吵起來了?43
[問卦] 維也納老屋這麼多 市容卻贏台灣?32
[問卦] 棒球是不是救了某些人,公務員完全沒人討23
[問卦] 只有我覺得棒球新聞太多了嗎38
[問卦] 寶可夢哪代最好玩?37
[問卦] 拜登怎麼恢復正常了?48
[問卦] 大家都怎麼練開車穩定度?19
[問卦] 棒球奪冠捧過頭了吧?31
[問卦] 陳法逍sammy:為什麼就我們台灣不抓詐騙!58
[問卦] 一人說一個吃了嘴巴會紅紅的東西27
[問卦] 公務員到底好不好啊?55
[問卦] 新聞台還要被棒球洗版多久44
[問卦] 操你媽 葛仲珊音樂有夠難聽 電台還一直播25
[問卦] 12強國手要到新北耶誕城了人山人海好跨張22
[問卦] 蕭敬騰看到台灣奪冠在想什麼的?18
[問卦] 國軍也要分台灣軍跟中華民國國軍吧26
[問卦] 少子化加劇!台灣適婚年齡超過一半未婚19
[問卦] 張育成沒跟到這波是不是超虧