[問卦] 選撞死人 講就都是刑責吧
撞死人跟其他殺人方法本來就是刑度最低
砍人 槍殺這些都是明目張膽 明顯殺人都會判比較重 [相對論 實際上跟其他國家比還是最低^_^]
過失致死啊 而且車車 人們聽起來很溫和 無感
[實地上看很淒慘]
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
※ PTT 留言評論
24
[問卦] 為什麼酒駕/過失殺人在台灣罪這麼輕?餓死抬頭, 一直覺得台灣刑罰真的有病! 酒駕/過失致死,刑期根本超短 因為不負責任的飆車/酒駕根本就是殺人而不是致死,結果實際上都用輕罪過失致死來判, 應該是過失殺人而不是過失致死。![[問卦] 為什麼酒駕/過失殺人在台灣罪這麼輕? [問卦] 為什麼酒駕/過失殺人在台灣罪這麼輕?](https://i.imgur.com/2zPGRfyb.jpg)
24
[問卦] 為什麼過失殺人 要叫過失致死?開車撞死人 靠北 就是殺人阿 過失殺人就是過失殺人 叫過失致死幹嘛? 美化這種名詞有意義? --![[問卦] 為什麼過失殺人 要叫過失致死? [問卦] 為什麼過失殺人 要叫過失致死?](https://i.imgur.com/e6sOGP9b.jpg)
9
[問卦] 撞死人沒有死刑? 法律過時了吧現在交通事故造成死亡的事情越來越多 追根究底 過失致死刑責低 闖紅燈 超速 酒駕 被禮讓行人撞死人根本小罪而已 這種過時的法律該下去了啦 我不是說撞死人都要死刑10
Re: [問卦] 賓士毒駕一死六傷會關多久呀我覺得台灣毒駕刑責很奇怪 吸毒的人明知道 毒駕高機率出車禍為什麼還算過失致死... 一級謀殺 最高死刑 無期徒刑 二級謀殺 少說 7 8年起跳,假釋可能關個3~5年就出來了吧?![Re: [問卦] 賓士毒駕一死六傷會關多久呀 Re: [問卦] 賓士毒駕一死六傷會關多久呀](https://i.imgur.com/zi3xDnFb.png)
4
[問卦] 現在的司法和法官為什麼會一直維護殺人不管是蓄意殺人 還是過失致死 酒駕肇事……等 怎麼感覺好像都在維護殺人犯 能不判死就不判死 能減輕刑責盡量減輕 能不坐牢就直接罰錢了事最好 最好笑的是 還有精神疾病就可以減免刑責3
Re: [新聞] 曾嗆重判就安樂死!「德東飆車王」撞死問題就是過失致死阿 為什麼過失致死可以這麼輕 欸 我不小心 把你弄死了3
Re: [問卦] 酒駕撞死人為什麼不能用故意殺人罪起訴?很簡單啊 台灣法匠邏輯: 那些酒駕犯 只有酒駕故意 沒有殺人故意 所以酒駕撞死人---是過失致死 法匠:說酒駕撞死人是殺人罪 是法盲 懂了吧X
Re: [問卦] 遊覽車駕駛明顯有殺人故意,為啥用過我覺得法律人很奇怪 只會護航說故意殺人跟過失致死不同 事實上過失致死就是常常輕判 完完全全就是過時的法律 殺人就是殺人 還過失致死![Re: [問卦] 遊覽車駕駛明顯有殺人故意,為啥用過 Re: [問卦] 遊覽車駕駛明顯有殺人故意,為啥用過](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/074/51/0010745144.jpg&v=58a8222ck&w=1146&h=600)
Re: [問卦] 開車撞死人為啥判這麼輕?看看台灣立委們都是什麼咖就知道 因為他們也怕自己哪天酒駕開車撞死人 你沒看到酒駕刑責那麼輕 撞死人也只是賠錢了事然後繼續開車上路 在台灣真的要殺人開車撞死人最划算X
Re: [問卦] 過失致死的判罰合理嗎?在中國過失致死還會另外引用到交通肇事罪 如果撞死人而且情節惡劣 三年以上七年以下 撞死人肇事逃逸 七年以上 在台灣撞死人肇事逃逸呢? 七年以下 嘻嘻 只能說在台灣你要殺人就是開車吧