PTT推薦

Re: [問卦] 如果純電車跟純油車價格一樣了,你會

看板Gossiping標題Re: [問卦] 如果純電車跟純油車價格一樣了,你會作者
GermanNavy
(剛射了三發在金剛肚子裡)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:7

※ 引述《RRADA (HIRO)》之銘言:
: 三大類啦 油電車 純電車 純油車
: 現在純電車好像貴一點
: 如果現在有兩台車擺在你面前
: 廠牌一樣 造型一樣 價格一樣
: 一台是純吃電
: 一台是純吃油
: 你會為了那個綠色標章而去買這台純電車嗎

最近可能會有4種選擇:
油車、油電車、電車、氫能車

油車:
目前技術最成熟,大量零件跟店家支援維修
加油快速
6期車以後其實污染幾乎沒有
要被政府強制結束掉

油電車:
油的部分壞了要修,電的部分壞了也要修
換電池一樣痛,保養要做兩套
加油或充電有得選擇

電車:
目前各種缺點開始浮現
車重,不能停一些地點或上橋
維修費超貴
撞擊或老舊會燒車,火不能撲滅
充電超久
管委會原因或台電沒饋線各種理由不給設充電樁
充電費未來會上漲
未來停車會被消防理由限制
但路程來計算充電費比油資划算

氫能車:
實驗中
據說路程上計算氫氣消耗跟油車花費差不多
目前加氫站點不多被限制
儲氫槽因為安全理由應該是在車頂
高壓氫氣可怕的是泄出會自燃
而且火焰是無色的


類似氫能車的瓦斯車已經實驗失敗
如果氫能車再實驗失敗
電車的諸多問題尤其是自燃沒法搞定
就會強迫大眾繼續使用油車
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.140.168 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: GermanNavy (114.136.140.168 臺灣), 10/29/2024 10:42:41

d4015394 10/29 10:46油電是反工業垃圾

d4015394 10/29 10:46為了續航 把兩種系統做在一起

d4015394 10/29 10:46把系統複雜化 保養變貴 妥善率變差

d4015394 10/29 10:48電車續航高 充電快 充電站密度高

d4015394 10/29 10:48目前技術最成熟

d4015394 10/29 10:48電車維修不貴

維修不貴的是因為還沒有用到要換電池

d4015394 10/29 10:48是特斯拉貴 但其他廠牌電車維修不貴

liuhan 10/29 10:52電車公司每賣出一台就要設一個充電樁

台灣沒地方設 台電也常常沒有饋線設

※ 編輯: GermanNavy (114.136.140.168 臺灣), 10/29/2024 13:42:30