[問卦] 沒人發現核電也救不了台灣嗎？

Anvec 05/12 23:59你要處理100%綠電比較難 還是70% ?

Anvec 05/12 23:5930%救不了 就再提高啊

proprome 05/13 00:00台灣自古就不是核電為主 擁核很愛幻想

Anvec 05/13 00:01那2050淨零打算怎麼辦

luciffar 05/13 00:01核電只要滿足基本的基載就好啦

Anvec 05/13 00:02以前有所謂淨零碳排的訴求嗎

luciffar 05/13 00:02沒有那個0核電的事情好嗎

Anvec 05/13 00:02不要因為政治上腦 就把自己的智商拋棄好嗎

luciffar 05/13 00:02倒是0火力還比較有可能

eban9154 05/13 00:03核電只是創造經濟而已 而且經濟地球上

eban9154 05/13 00:03有些人不太想買單了

luciffar 05/13 00:0320%-30%就是基載 等你甚麼都沒有的時候

luciffar 05/13 00:03核能還是能夠24小時永續發電

BoyceChu 05/13 00:0470＞100？？這文...

winglight 05/13 00:05是被拖太久,現在還再拖下去才會救不了

akamen 05/13 00:06核能至少不會讓現在小動物 下雨打雷背鍋

coollfd 05/13 00:06停電都停晚上 一定不是民進黨太陽能的鍋

vwpassat 05/13 00:12因為火力發電才是 台灣國 的發電主力！

walhalla 05/13 01:07之前查，核123只佔10趴發電量吧

selfhu 05/13 01:5630%只是救急，後續還是得蓋核電廠

pojohn 05/13 02:19有民進黨在台灣就沒救

meatbear 05/13 02:301985年 臺灣核電佔總發電52%

eemail 05/13 06:19樓上講的是笑話 菲律賓地熱發電看佔多少

eemail 05/13 06:20在看它們整個發電總量是多少 記得好像只有

eemail 05/13 06:20只有台灣總量9分之一 好吧 我做一件工作

eemail 05/13 06:21我做完先去睡 你做完我九倍再來跟我聊

nxuanr 05/13 10:57ai 會解決一切問題

nightyao 05/13 11:16現有的不能，但能蓋新的