PTT推薦

[問卦] 世界上「不存在」等腰直角三角形!

看板Gossiping標題[問卦] 世界上「不存在」等腰直角三角形!作者
kons
(kons)
時間推噓66 推:122 噓:56 →:129

欸,奇怪耶,就是那個啦。

我發現了一個驚天大秘密!!!!!!!!!!!!!

大家都知道公式,1比1比根號2

問題是,根號2就是個無理數啊,不是分數,更不是有理數。

根號2是無法用任何現實物品進行計數的。


也就是,我今天用彈珠排一個兩邊相等的直角三角形,

https://i.imgur.com/O7uQJ41.png


最後黃色的那一顆,不管怎麼分割,都不可能分割出剛好密合的大小,

因為根號2就是無理數啊!!

同理,如果我們把手邊的任何等腰直角三角形的實物拿來看,

用超級顯微鏡,一個一個去數他們的原子數,肯定也會發現跟彈珠一樣,

不可能剛好呈現1:1:根號2的比例,

因為根號2是無理數啊!!!

哪怕你原子能分割,也不可能分割出無理數。


天啊,我竟然發現了這個驚天秘密,我484該拿菲爾茲獎了?

可惜我忙著打電動,沒空去領,還是別頒給我了。



--

至今我仍然深深相信,我是個帥哥,不過是量子力學定義中的帥哥
當沒人觀測我的時候,我肯定是全地球最帥的男人。
Line:kons0815

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
PTT 網址

a27588679 10/04 17:17應該是彈珠的問題

taot917 10/04 17:17你只是用了不適合的尺寸

MrSherlock 10/04 17:17誰說原子要照你畫的排列= =

RisingTackle 10/04 17:17一條繩子切3段行不行,當然可以

PKming 10/04 17:18五樓都把三角尺 塞進肛門☺

hiphopmei 10/04 17:18文組==

ChenYenChou 10/04 17:18謝啦文組 分享你們腦中世界給大家

PKming 10/04 17:18幹 廢文 快刪

bustinjieber 10/04 17:18

MADAOTW 10/04 17:19那圓型也不存在

MrSherlock 10/04 17:19你把正方形的紙,對角線剪一半

arcanite 10/04 17:19數學上存在就好

yrhhimamr 10/04 17:19用2對吧

milkool 10/04 17:20有夠文

starwish00 10/04 17:20以前不是叫等腰嗎?怎變等邊

靠北,畢業太久,數學老師對不起

sunland 10/04 17:20你數學老師應該會否認教過你

paul26277 10/04 17:20你要不要算看看A4紙張長短比?

說用紙摺的,那只是宏觀看起來相等,到微觀去看,肯定不相等

berryc 10/04 17:22你以為每顆彈珠都一樣大?

彈珠只是說明,你可以把彈珠改成電子,用電子排,電子每個大小都一樣

WeiRaymond 10/04 17:24是 也不存在圓形 很意外嗎?

乾,嚇到我了!!這個世界騙了我

Rex1009 10/04 17:24小心被丟進愛琴海

第N次數學危機

※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 10/04/2024 17:25:13

neil0611 10/04 17:25笑死 也不存在直線

keyboking 10/04 17:26合理,給過

isr1013 10/04 17:26應該改名無理直角三角形

Vincent233 10/04 17:26好聰明

chopper594 10/04 17:26???

e1q3z9c7 10/04 17:27微積分?

ishii0857 10/04 17:27頒發普利珠獎給您☺

kons 10/04 17:28音也差太多

Ilat 10/04 17:28你是在研究哲學吧?你真的存在嗎?

kamisanma 10/04 17:28全世界的數學系教授都震驚了

auir 10/04 17:28恭喜榮獲美乃滋醬

horse1200 10/04 17:29八卦版發一下沒關係啦,發到學術論壇就

dustree 10/04 17:29存在只是你的工具不夠先進沒辦法表示

horse1200 10/04 17:29知了

twnail 10/04 17:31

MUENFENG 10/04 17:31告訴你更大的秘密,世界上不存在直線

sean0212 10/04 17:31自然界就不存在整數,所有整數的描述都

sean0212 10/04 17:31不正確

franchy 10/04 17:31不是虛數都沒事

MUENFENG 10/04 17:32所以三角形內角和也不會是180

lovebridget 10/04 17:32那也不存在圓形 正方形 菱形了

sdamel 10/04 17:32直尺+圓規生出來的三角形怎麼說

MK250 10/04 17:32五樓懂三角尺

lovebridget 10/04 17:32要完全精確一定做不到

phenom42 10/04 17:32老哥,你的數學好像比我還慘欸

phenom42 10/04 17:33單位是人弄出來的本來就沒有100%準確

relax1000 10/04 17:33確實.活著都感覺沒意思了

chuntien 10/04 17:33割 根號二在數線上存在 就可以畫出來

NICEGOGO 10/04 17:34普利珠獎笑死 ☺

MUENFENG 10/04 17:34地球圓的,空間是曲的,三角板也是

Gamelop 10/04 17:35套上英國研究就合理了

holyhelm 10/04 17:35普利珠救了這篇

ChungLi5566 10/04 17:35世界上也不存在0這個數字

Tommy92C 10/04 17:35時間,日期也不存在,是人類自己弄出來

Supasizeit 10/04 17:35量不出來的東西就不存在

PalmAngels 10/04 17:35按照你的邏輯 任何東西都不存在= =

mirac1e 10/04 17:36不存在哪來兩邊等長的直角三角形

mirac1e 10/04 17:36文組別鬧了

微觀下肯定不成立,你只是宏觀看起來一樣而已。

laigeorge89 10/04 17:37原子鍵長也不一定每個都一樣吧^^

那我們直接用普朗克長度來排,這是最微觀的且無法分割的長度, 兩邊都十個普朗克長度,那斜邊怎麼辦?有辦法用10*根號2的普朗克長度嗎?

s9234032 10/04 17:38宏觀不就是極限

eddie302 10/04 17:39因為你活在10進位的世界

你要不要再想想,你用16進位,還是2進位都一樣

PalmAngels 10/04 17:39微觀上來說原子間的縫隙是充滿量子場

PalmAngels 10/04 17:39的欸

keith780902 10/04 17:39正三角形:

PalmAngels 10/04 17:40你能證明任何物質的最小基本單位中間

SYSQP 10/04 17:40這題要深究真的可以搞很大

PalmAngels 10/04 17:40一定有縫隙存在嗎?

微觀上,要排個等腰直角三角形,一定存在縫隙,或是兩邊其實不等長

Navigatio 10/04 17:40無理數是實數!

trohlens 10/04 17:41瞭解到物質世界有多不完美了吧

我悟了,所以我又廢又魯又宅又醜又窮,這麼不完美,才符合這個世界

PeterHenson 10/04 17:43能量還是不連續性的咧

嚇死本寶寶了

※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 10/04/2024 17:43:34

avaadore02 10/04 17:43可惡 我的三角尺

jerry22870 10/04 17:44淡水阿給:??????

s4511981 10/04 17:45哇,真是重大發現。丈夫快把他抓去研究

gn1698 10/04 17:45喔 我國中就知道了

reich3 10/04 17:47在你的那個空間,受到不明重力影響,圓周

reich3 10/04 17:47率其實是3

auir 10/04 17:49先定義你長度怎麼算的

reich3 10/04 17:50沒貼好,其實是3.14159265358979323846264

reich3 10/04 17:503383279502884197169399375105820974944

bloodashih 10/04 17:51笑死 普利珠獎

rul4ji3gp6 10/04 17:52你的世界上估計也不存在數學老師

Porops 10/04 17:52照你的定義,世界上根本不存在任何一個平

j73596 10/04 17:52這就是八卦板引以為傲的理組水準嗎?

Porops 10/04 17:52面形狀,因為三次元不可能出現二次元形狀

MAXI 10/04 17:53

reich3 10/04 17:53既然你已吃了不該吃的藥丸,那就給你一條

reich3 10/04 17:53電話線

reich3 10/04 17:53https://youtu.be/AyTHhDoKFTQ

solemn17 10/04 17:54普利珠笑死

mokke 10/04 17:54多思考一下...

aortic 10/04 17:55你永遠無法知道被測物真實長度是有理數還

aortic 10/04 17:55是無理數

loopuntil 10/04 17:55同理可證,世界上不存在正方形= =

ketrobo 10/04 17:56你怎麼知道原子間的距離是定值?

就算不是定值,也有普朗克長度,你怎麼排出無理數的長度

Scott850205 10/04 17:57真希望你這廢文也不存在

chingming0 10/04 17:58這值得一個諾貝爾……奶凍。

好喔,啥時送給我,宅宅最愛吃這種高熱量的

zjin1126 10/04 17:59晚了 第一次數學危機

DialUp 10/04 17:59你永遠無法邁出一步

二分之一無限分割是吧?

※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 10/04/2024 18:00:27

cystal 10/04 18:03你先畫出一條完美直線我再教你

DamianLillar 10/04 18:06你的球跟球中間有縫隙啊 無下限術式

DamianLillar 10/04 18:06記得關啊

ssccg 10/04 18:07誰跟你說原子是緊密排列的?

comi0530 10/04 18:07你怎麼不說世界上沒有完美的圓

jeson711 10/04 18:08普利 獎得主肆泥

ssccg 10/04 18:09距離並不需要用現實物品計數好嗎

agoodjob 10/04 18:09會提出這種問題的人都是很聰明的人

uoyevoltnaw 10/04 18:10難怪文組

ssccg 10/04 18:11觀測和實物更是兩回事

kockroach56 10/04 18:115樓真會

akira01 10/04 18:13加油說不定你能發明新數學

vltw5v 10/04 18:15

ericer6515 10/04 18:16你也從來不曾觸碰過任何東西

MicroGG 10/04 18:17不是這樣

joeduck 10/04 18:18嗯嗯,we car 邏輯

r1r2r3r2002 10/04 18:19蠢到一個尷尬的地步

k798976869 10/04 18:21好了啦 五樓

scarbywind 10/04 18:23圓表示:

kuoeight 10/04 18:23你只要一直等 就會餓(腰)了

MB32ptt 10/04 18:24浪費我的網路

endlesskarma 10/04 18:25你智障嗎? 你算不出斜邊 就說沒有斜

endlesskarma 10/04 18:25

iamstrong706 10/04 18:25文組奇蹟

vwwv 10/04 18:29怎麼一堆比原po笨的在噴啊 笑死

jehow 10/04 18:32別自己亂定義數學

apple1235566 10/04 18:33

LoCoCo 10/04 18:34這不是18世紀戴德金分割就解決的問題?竟

LoCoCo 10/04 18:34然還在把它當成問題= =

xheath 10/04 18:35慘不忍睹

j900414 10/04 18:35體育老師教的

Sephiroth 10/04 18:39北七…

Arnol 10/04 18:40文組

stmilk 10/04 18:42文組沒這麼笨好嗎?

Stupidog5566 10/04 18:43好險我完全看不懂你在公殺小

thetsaigod 10/04 18:43你怎麼反而釣出一堆文組,推文笑死

chysh 10/04 18:43對,世界上也不存在圓,因為PI也是無理數

epson1017 10/04 18:47你真是太聰明了

CJhang 10/04 18:47你的世界是不是也沒有-1

jacky40383 10/04 18:48廢到笑

marquelin 10/04 18:49你是外星人派來的對不對

ebiebibbNOOB 10/04 18:53推普利珠獎

cosoa69 10/04 18:54唉好可憐,數線上無理數跟有理數的比值無

cosoa69 10/04 18:54理數為無限大,所以你怎麼畫都是無理數

drinkmuffin 10/04 18:56以你這標準 直線也不存在 所以你用類

drinkmuffin 10/04 18:56似直線方式排列就錯了 因為你的前提

triHIppo 10/04 18:56廢文自刪吧

drinkmuffin 10/04 18:56就不能把邊當直線

baia8053 10/04 18:57文組以為發現世界奇觀嗎

illumi 10/04 19:00你好可愛,今年10歲嗎

marginal5566 10/04 19:01在微觀下 你從沒有出生過 因為智商

marginal5566 10/04 19:01無限趨近於0 無法證明是智人

jay1233560 10/04 19:02根據海森堡測不準定理你連原子的位置

jay1233560 10/04 19:02都不能確定

tomji3g4go6 10/04 19:04不用用微積分喔

gxp 10/04 19:05可憐

airsoar 10/04 19:06

phoenix286 10/04 19:07數學幹嘛考慮原子==

smch 10/04 19:08無駄無駄無駄無駄

butten986 10/04 19:09乾脆世界不存在真的角度算了全是弧度

butten986 10/04 19:10原子觀沒有一個真正的角度

lredmario 10/04 19:10首先 你怎麼確定這個世界是現實的?

dotamon 10/04 19:15趕快報名諾貝爾奬

sundialbird 10/04 19:15應該是黃色彈珠出問題,你試試看換

your0207 10/04 19:15你好不科學喔

your0207 10/04 19:15怎麼不乾脆說沒有圓的東西

sundialbird 10/04 19:16成黑色

Ogano 10/04 19:19純幾何可以分無限,就不用在意這個;實際空

Ogano 10/04 19:19間如果也是量子化,或許就存在類似普朗克尺

Ogano 10/04 19:19度的落差吧,不過我們也探測不到

selvester 10/04 19:20翻譯 最小長度單位為普朗克波長 任何

selvester 10/04 19:21現實物質為其整數倍 無理數無法以整數

selvester 10/04 19:21表示 故得證 無理數在現實不存在

selvester 10/04 19:21恭喜獲頒普利珠獎

zealone 10/04 19:27一切都是幻覺

Pacers31 10/04 19:29你知道「可數」和「不可數」的概念嗎?

olddad40 10/04 19:31是不是不會用尺規作圖畫根號,高中重讀

olddad40 10/04 19:31

bdgnrd0103 10/04 19:34數學是理想化 不需考慮實際吧

s210633 10/04 19:44其實你也不存在

vladmir 10/04 19:46再來可以思考最小不可分割的單位是什麼

vladmir 10/04 19:46就可以踏入量子物理的思考領域了

chicken8 10/04 19:47堅稱自己證出四色定理的那位呢

z635066 10/04 19:48好廢的文wwwwww

overkiller 10/04 19:51數學的世界不等於真實世界

bookbnnbnn 10/04 19:51連數學沒有諾貝爾奬不知道的也敢噴人

a77520601 10/04 19:51原子也不是一顆一顆直線排列成等腰三角

a77520601 10/04 19:52形的 你的題目有問題

fallen01 10/04 19:53普隆貢獎

Brinkley 10/04 19:53難道唸文組被看不起

loveyou9527 10/04 19:58你發現真相你要去到四維空間的

markhbad54 10/04 20:01你在假設原子間是等距的,然而並不是

a5180352 10/04 20:05文組

Gsun 10/04 20:09

george60309 10/04 20:14合理

albert0liu0 10/04 20:14為什麼被噓這麼慘啊...

albert0liu0 10/04 20:14學校學的幾何學提供了理想形狀的公式

albert0liu0 10/04 20:14現實的形狀,雖然微觀來看不理想,甚

albert0liu0 10/04 20:14至可能不固定

albert0liu0 10/04 20:15但用幾何其實也能推導形狀如果有一定

albert0liu0 10/04 20:15誤差下,那結果會差多少

george60309 10/04 20:15因為大部分人不懂XD

albert0liu0 10/04 20:15衷心希望如果有初學數學的人問這個問

albert0liu0 10/04 20:15題,不會被老師罵這麼慘

george60309 10/04 20:15簡單來說 理論存在 現實不存在

molukino 10/04 20:15我的天

visda 10/04 20:16無理數存在,不存在就不是實數,但是無理

visda 10/04 20:16數是實數的範圍QQ

iamyauyau 10/04 20:16數學系和化學系都唾棄~

david086t 10/04 20:16可憐哪

FaDaTsai 10/04 20:23等腰直角三角型是一個抽象概念,你只是

FaDaTsai 10/04 20:23找不到完美符合這概念的實例而已

adsl9527 10/04 20:23已購買等腰直角三角形 孩子很愛吃

vjoif 10/04 20:23數學是對現實的抽象

daniel70730 10/04 20:24嗯嗯 原來這就是文組眼裡的數學

bb031v2k 10/04 20:27你的蛋蛋也一邊高一邊低

simonwang 10/04 20:30你對原子的大小有誤解,研究一下溫度

simonwang 10/04 20:30跟原子的關係。

game636610 10/04 20:32支八版:台灣是祖國不可分割一部份

nickalex8689 10/04 20:35還是別打電動了 先去把你的腦找出來

nickalex8689 10/04 20:35 可悲

myth782 10/04 20:3887

hooll111 10/04 20:48要看你在什麼框架下看這題啊

herculex 10/04 20:53想必閣下是卡提諾數學博士

eddieyi 10/04 20:58你放大看會看到宇宙

XFarter 10/04 20:59會噓這麼慘我不知道是鄉民太廢還是原 Po

XFarter 10/04 20:59太廢

XFarter 10/04 20:59但我知道推文有人講出數學上相對的正確答

XFarter 10/04 20:59案了

MBB200291 10/04 21:05推一個 是個有意思的想法

tos515541905 10/04 21:06這個跟海岸線無限長有87趴像

senyuu 10/04 21:24對啊 球不是圓的~

c88tm 10/04 21:24直到你發現原子是假的其實東西都是線做成的

dkny5759 10/04 21:48笑死,在台灣有點知識犯法了嗎

heartbeaz 10/04 21:49謝謝你讓大家看到文組的智商

poisonB 10/04 21:57數學的世界不一樣好嗎

shellback 10/04 21:58不錯啦 發現自然界長度都是近似值而已

BlackCoal 10/04 22:04你講的有道理,現實世界沒有什麼完美的

BlackCoal 10/04 22:04斜線,放大到極限看起來就是類似階梯狀

BlackCoal 10/04 22:04的,時空並不是完美的連續,有興趣的話

BlackCoal 10/04 22:04普朗克長度、普朗克時間查查看。

raisn 10/04 22:07確實

BlackCoal 10/04 22:07我高中時,物理老師解釋電流在電線中傳

BlackCoal 10/04 22:07播,是用類似彈珠緊密的放在水管內,通

BlackCoal 10/04 22:07電的一瞬間,電線兩端就會同時有電子跑

BlackCoal 10/04 22:07進去跑出來。但是現在的小學生都知道,

BlackCoal 10/04 22:07電線通電絕對有時間差,就算是在真空中

BlackCoal 10/04 22:08的電磁波也是有速度上限

signm 10/04 22:09給你數字是給你想像的,不是無理數就沒有

signm 10/04 22:09盡頭

callwilliam 10/04 22:16世界上沒有一個物品能等長

callwilliam 10/04 22:16按照你的說法

callwilliam 10/04 22:17但你的人生是不是可以允許誤差

callwilliam 10/04 22:18你彈珠用太少,如果你用4000萬顆彈珠

callwilliam 10/04 22:19誤差很小

mOuOm 10/04 22:22正方形對角線連線?

btaro 10/04 22:29你的邏輯是直線就不存在了

mc2834 10/04 22:31線與線的結合就是一種重疊,那不就代表…

dnkofe 10/04 22:33偷偷跟你說,世界上也不存在直線,所以你

dnkofe 10/04 22:33的1的來源就錯了

novel2430 10/04 22:44哲學系的入門書「哲學簡史」的第一章就

novel2430 10/04 22:44在討論這個問題了..

GooglePixel 10/04 22:51照你這樣詭辯 圓也不存在了

Kennyfs 10/04 22:54五樓好會玩

kerry0496x 10/04 23:11不要反串好嗎

guanquan 10/04 23:18笑點在於推文內一堆人根本連問題都看不

guanquan 10/04 23:18懂反而膝反射般嗆人文組XD

Ronwill955 10/04 23:26這智商應該是高雄人

Leftwing 10/04 23:28說得對 阿基里斯永遠追不上前面的烏龜

suanruei 10/04 23:33廢到爆文

manseeajed 10/04 23:34薛丁格的等腰直角三角形 斜邊在接合

manseeajed 10/04 23:34與未接合之間

dcdrkim 10/04 23:42廢文 別丟臉

ME13 10/05 00:34這是大發現因該要有諾貝爾數學獎的

medioca 10/05 00:48數學是人類發明來解釋世界的 這只是數學

medioca 10/05 00:48的極限 不是現實世界的極限

defreestijl 10/05 00:49五樓數學一定很好

babukid 10/05 01:19化學鍵是剛性你還是拿普利珠自肛吧

B9830226 10/05 01:54釣出一堆低能兒真好笑

leviathen 10/05 01:54你現在是用物理來辯駁數學了,這兩個本

leviathen 10/05 01:54來就不需要一致啊

howhower 10/05 02:10普朗克長度是無理數啊,本身就包含圓周

howhower 10/05 02:10

abc5566370 10/05 02:22那我覺得世上不存在圓形了 拍這個數

terry21111 10/05 02:27誰跟你說原子是球體的?

kaltu 10/05 03:14要用微觀來嘴宏觀存在的東西不存在所有湧現

kaltu 10/05 03:14現象都不存在啦,你也只是一堆粒子組起來的

kaltu 10/05 03:14一坨東西根本不會有意識之類只存在宏觀的東

kaltu 10/05 03:14西

kaltu 10/05 03:14這篇文也不存在你以為螢幕上有字其實微觀裡

kaltu 10/05 03:14只是一坨光子在亂射

leviathan36 10/05 06:08小黄獻曝

eqhibiki 10/05 06:13垃圾廢文

tengors888 10/05 06:32可憐

User0 10/05 08:25一知半解最可怕

roundponny 10/05 08:51數位跟類比的差別.....

roundponny 10/05 08:54另一個就是彈珠不夠小 或是你排的三角

roundponny 10/05 08:54形不夠大

lalamio 10/05 10:02太聰明了吧

sucker1005 10/05 10:02留言一堆不知道他想說什麼的

XXXXXXXXXXXD 10/05 10:22領獎?去領藥吧你

qozxcv 10/05 11:21圓心連線

tw15 10/05 12:02可是這世界上也沒有整數

smb1013 10/05 12:04您好聰明 真滴讚 一級棒

XDDDpupu5566 10/05 12:17都量子時空ㄌ還在連續性

XDDDpupu5566 10/05 12:17ㄛ我也要拿諾貝爾獎ㄌ

w45452515 10/06 00:07你值得一個諾貝爾獎

lucien0410 10/06 04:39阿基里斯的烏龜 你了解一下

GreenLabel 10/07 10:20合理,的確現實生活中不存在