[問卦] 房東漲租貪婪 要求加薪卻是正義？

eawu7777 12/15 13:15巨嬰

stkoso 12/15 13:15請問房東做了什麼 讓他的"薪資"應該增加?

Burtgang 12/15 13:16漲價歸公沒聽過嗎

kent 12/15 13:16無產階級跟資本階級的鬥爭

pilk 12/15 13:16???

ghgn 12/15 13:16講的好像台灣外匯都靠房東賺的

j32072 12/15 13:18貪婪勞工不意外

finethxandu 12/15 13:18天才

stkoso 12/15 13:18光是便利商店店員 要做的事情就越來越多了

sicsic 12/15 13:18唉呦 偷換概念欸 先問你房東是勞工嗎

QGOMIQ 12/15 13:18加薪也加房東的啊

Rapacious 12/15 13:18漲租說漲就漲 憑個人喜好 漲薪政府就

Rapacious 12/15 13:19算帶頭漲 其他私人企業會漲嗎？

stkoso 12/15 13:19股票代表一間上市公司以及他的員工

eggjeffrey 12/15 13:19房東有從事什麼實質生產？ 拿來跟從

eggjeffrey 12/15 13:19事實質勞動的薪資比？

jacket664 12/15 13:19終於有人說實話了，每年國家社福預算幾

stkoso 12/15 13:19這些人努力讓公司賺更多錢 股價就值得漲

jacket664 12/15 13:19千億這麼大的財政負擔，都是這些臭魯蛇

jacket664 12/15 13:19不努力害的，政府早該放這些人自生自滅

jacket664 12/15 13:19，建議勞健保別再辦了大家現在把錢分一

jacket664 12/15 13:19分自生自滅

Rapacious 12/15 13:20啦 漲租帶來經營壓力 不是店家收攤 就

herro760920 12/15 13:20資本利得本來就不該跟薪資類比

Rapacious 12/15 13:20是店家物價上漲

kakacon 12/15 13:21買股還會賠錢甚至下市哩，怎不說？

ai32 12/15 13:21房價漲成這樣 漲租金有何不可

freeman3310 12/15 13:22人人都是慣老闆啊

Deben 12/15 13:22就是有生產力和無生產力的差別啦

lpajoe 12/15 13:23努力工作20年，買房子來租人，還是在上班

lpajoe 12/15 13:23的勞工啊

lpajoe 12/15 13:25有些人投資股票，有些人投資房產，這不就

lpajoe 12/15 13:25是眼光問題？房子又不是免費的，怎麼就不

lpajoe 12/15 13:25能算投資？

VVizZ 12/15 13:25確實，很棒的想法

hosen 12/15 13:25因為覺青不用付薪水，但要付房租，誰不雙

hosen 12/15 13:26標

candyloveleo 12/15 13:26房東要承擔租不出去的風險啊

herro760920 12/15 13:26為什麼要算利息，然後房地稅便宜到靠

herro760920 12/15 13:26北，你好意思說比勞工繳稅高喔

hosen 12/15 13:26有一天當老闆，就會靠背勞工薪水太高

stkoso 12/15 13:27租不出去有什麼風險? 持有成本這麼低

hosen 12/15 13:28黃國昌喊口號很會，自己還不是漲租金

jeffrey40504 12/15 13:29股可以不買 人可以不住房哦? 滑坡仔

mamahow1487 12/15 13:29房屋也不是沒有風險

jeffrey40504 12/15 13:30拿生活必需品來炒作還沾沾自喜 垃圾

hosen 12/15 13:301元租帝寶啦，民生必需品勒

stkoso 12/15 13:31繳稅當貢獻真不知恥

jerry7668 12/15 13:31房東有產值喔？ 吸別人的努力欸

stkoso 12/15 13:31勞工創造價值以外還要繳稅 房東只要繳稅

hosen 12/15 13:32又兩個共產黨

stkoso 12/15 13:32稅基稅率都低到靠背 還有臉說自己繳的多

hosen 12/15 13:33按共產黨邏輯，只有產線員工才有產值，業

hosen 12/15 13:33務靠一張嘴就提走最多的獎金

hosen 12/15 13:34研發也只是畫畫圖，丟給產線生產

hosen 12/15 13:34都沒有產值

stkoso 12/15 13:35業務跟研發都有產值 房東沒有

stkoso 12/15 13:35業務拉客戶 研發畫了圖 請問房東做了什麼?

Rapacious 12/15 13:36好喔 原來國庫的錢都是房東的稅繳出來

pujos 12/15 13:36房東把他的錢買了設備(房子)租給你們

Rapacious 12/15 13:36的 其他人都沒稅務問題 那你把台灣繳

Rapacious 12/15 13:36稅的部分攤開來看 一定也是持有5000萬

hosen 12/15 13:37房東提供資本（房子），你才有產出，這就

Rapacious 12/15 13:37以上的人佔多數吧

hosen 12/15 13:37是他的產值；反問一句沒有他的資本，你要

fenway18 12/15 13:37稅金 房貸 都在漲，還不准房東漲價，覺

hosen 12/15 13:37怎麼生產

fenway18 12/15 13:37青吃米不知道米價

stkoso 12/15 13:37如果業務沒有拉新的客戶那他也不值得加薪

pujos 12/15 13:37嫌資本沒有價值，你們怎麼不自己花錢買設備

pujos 12/15 13:37(房子)？

stkoso 12/15 13:37請問房東做了什麼讓他值得要求漲租?

pujos 12/15 13:37精神分裂歐

burgerchi 12/15 13:37事實就是房租漲 薪資倒退 得了便宜還

stkoso 12/15 13:37房子變大了嗎? 電梯速度變快了嗎?

burgerchi 12/15 13:38賣乖耶

pujos 12/15 13:38資本通脹

fenway18 12/15 13:38稅金低，你怎麼不幫房東繳稅？別人付，

fenway18 12/15 13:38都不是錢，自己付，就不准漲，雙標的嘴

fenway18 12/15 13:38臉真的很噁心

stkoso 12/15 13:38房貸還會漲喔? 你是跟地下錢莊借錢嗎

Neo0215 12/15 13:39除了當經濟寄生蟲以外有什麼貢獻

pujos 12/15 13:39嫌錢沒價值，那你還跑去貸款(租)？？？

pujos 12/15 13:39供啥小

pujos 12/15 13:39房貸不會漲？？？？！

pujos 12/15 13:39看來又是個嘴砲

pujos 12/15 13:40你他媽房貸利率跟基準利率掛在一起你知不知

pujos 12/15 13:40道

stkoso 12/15 13:40央行升息多少了去查查

stkoso 12/15 13:41再來看看房東都要漲多少

wed3qla 12/15 13:41你連哪邊該高該低都分不清楚喔

stkoso 12/15 13:41看店家生意好直接要求翻倍的例子 新聞一堆

v2tsbasa 12/15 13:43老實報稅能說什麼呢

herro760920 12/15 13:44根本欠噓，租店面要繳稅幾十萬那貢獻

herro760920 12/15 13:44的是租客，不是房東

oiun164513 12/15 13:44房東也沒逼人租，嫌貴就找便宜一點的

hosen 12/15 13:47一個精華區店面一天可做100萬，另一個荒郊

hosen 12/15 13:47野外只能做10萬，請問能做100萬是你的貢獻

hosen 12/15 13:47嗎

gg86300 12/15 13:48恩

hosen 12/15 13:48租一間房子上班只要十分鐘，另一間要一個

hosen 12/15 13:48小時，請問只要十分鐘是你的貢獻嗎

stkoso 12/15 13:49別再偷換概念了 現在講的是漲租

Rapacious 12/15 13:49好喔 依照你的邏輯 台灣不需要勞工 只

Rapacious 12/15 13:49需要多一點房子持有者就能進步了 反正

dylan0215 12/15 13:49」房東有在繳稅？

Rapacious 12/15 13:4920個生產者才"有機會"超過一個大房東

Rapacious 12/15 13:49繳的錢

Rapacious 12/15 13:51我開始支持你了 建議把那些生產者和買

Rapacious 12/15 13:51不起房的都撲殺 只要留下那些房東就好

Rapacious 12/15 13:51了 反正台灣不需要生產者就能活了

hosen 12/15 13:51是你沒搞懂，房東提供資本，付出貢獻，當

hosen 12/15 13:52然有權要求分潤

stkoso 12/15 13:52100萬的店我做到110萬 我合理的賺這10萬

stkoso 12/15 13:52請問房東做了什麼要求漲租?

dferww55 12/15 13:52靠祖產吃飯其實不是資本主義，資本主義

dferww55 12/15 13:52核心精神就是競爭，如果一個白癡能夠靠

dferww55 12/15 13:52祖產始終佔據重要市中心土地，沒有淘汰

dferww55 12/15 13:52機制，最終就是越來越多白癡佔據這個國

dferww55 12/15 13:52家，所以歐美都會設立高額的持有稅，不

dferww55 12/15 13:52是屯房稅喔，即便自住都要繳高額持有稅

dferww55 12/15 13:52，如此若是白癡經營管理土地房產不善，

dferww55 12/15 13:53一段時間後就會因為繳不起稅金被掃出局

dferww55 12/15 13:53，台灣問題就在沒有這個淘汰機制

oiun164513 12/15 13:54房東要繳所得稅、房屋稅、土地稅

dferww55 12/15 13:54想要有房產就必須持續證明自己有這個價

dferww55 12/15 13:54值，這才叫資本主義，台灣這個靠祖產無

dferww55 12/15 13:54淘汰機制的，只能說是封建主義

hosen 12/15 13:55你以為當房東很簡單？台北市每年房租大部

hosen 12/15 13:55分只佔市值2%，如果是魯蛇早就賣掉拿去花

hosen 12/15 13:55天酒地，賣掉等於50年房租收入

hosen 12/15 13:56不是每一個人都收得住，貧賤不能移簡單，

kobekai 12/15 13:56我們先討論報稅問題

hosen 12/15 13:56富貴不能淫才最難

easonli000 12/15 13:59跟買房比起來 房租貴嗎

hosen 12/15 13:59所以就算再度發生戰爭，財富重新洗牌，你

hosen 12/15 13:59會發現土地最後還是又回到某些人手上

deathly 12/15 13:59痾 如果論生產要素的分配 "土地"降下

deathly 12/15 14:00不就可以把成本用在"資本"跟"勞工"?

deathly 12/15 14:00資本跟勞工品質的上升會帶動產品升級

deathly 12/15 14:01這樣不就可以賺更多外匯? 國外就是這樣玩

deathly 12/15 14:01只有你台灣還把錢用在土地上 永遠輸國外

deathly 12/15 14:02你的土地能給你帶來多少外匯? 土地終究是

deathly 12/15 14:02內循環 只有出口的產品才可以帶來更多

deathly 12/15 14:03你知道為什麼台灣競爭力下降最主要因素

deathly 12/15 14:03就是對土地的成本投入太高了

deathly 12/15 14:04不過說這些對既得利益者沒差就是了

deathly 12/15 14:05還是乖乖去國外 台灣就讓它死

pujos 12/15 14:08台灣讓他死？？？

deathly 12/15 14:09這種玩法台灣本來競爭力就會輸啊 不變就

pujos 12/15 14:09結果房地產衝高、股市衝高、外資資金淨流入

pujos 12/15 14:09，你是不是待在平行世界的台灣

deathly 12/15 14:09不變就等死 反正沒差啦

pujos 12/15 14:10要死了長這樣？？想笑破誰的內褲

deathly 12/15 14:10為什麼外資要買你的土地呢?

pujos 12/15 14:10你自己等死吧

deathly 12/15 14:10你的土地有什麼吸引外國的地方嗎?

deathly 12/15 14:11請問近年外資有來大肆購買台灣土地嗎?

deathly 12/15 14:11沒有的話 你要說什麼外資買土地?

deathly 12/15 14:12外界資金流入炒高後賺完就走了

deathly 12/15 14:13你以為可以跟產品一樣把資金留下來喔

deathly 12/15 14:14反正就繼續炒高土地 沒差 成本擺在那

deathly 12/15 14:14生產要素分配不均 擠壓升級產品的要素

deathly 12/15 14:15你台灣的產品就是被淘汰 乖乖跟國外買

a0510111 12/15 14:16又沒生產何以享受。

deathly 12/15 14:18跟國外買產品就變成外匯逆差 全世界外匯

deathly 12/15 14:19大量逆差能活的只有美國 你以為台灣可以?

stkoso 12/15 14:19100萬的店我做到110萬 我合理的賺這10萬

stkoso 12/15 14:20這10萬裡房東貢獻了多少? 店面還是一樣吧

stkoso 12/15 14:20請問房東做了什麼要求漲租? 注意是"漲"

robust083 12/15 14:20沒生產者的努力，台灣土地值錢嗎？還是

deathly 12/15 14:21pujos怎麼不敢回了? 你的程度就這樣而已

robust083 12/15 14:21民主的土地特別的香

joeyben 12/15 14:22好了啦

iwanowsky 12/15 14:225000萬的店面 所以你要拿年薪5000萬的

iwanowsky 12/15 14:22勞工比還是月薪10萬的勞工比？

stkoso 12/15 14:22房東做了什麼讓自己的房子增值?

rock610808 12/15 14:23被嗆到生七七的房東

deathly 12/15 14:25光是看到只論繳稅這種內循環就end了

deathly 12/15 14:25任何國家要強大絕對都是靠外匯來的

deathly 12/15 14:26繳稅的國內循環根本無法提升國際競爭力

deathly 12/15 14:26美國歷史能強大跟兩次世界大戰大量出口

deathly 12/15 14:27有絕對的關係 請問美國是靠"土地"強大嗎?

deathly 12/15 14:27美國都告訴你成功的祕訣 只有台灣鎖土地

deathly 12/15 14:30不過這些對既得利益者的程度來說可能太難

lee28119 12/15 14:40就是台灣勞工不夠團結而已 外國工會罷

lee28119 12/15 14:40工漲工資 跟台灣投資客炒房就一樣的事

lee28119 12/15 14:40情

badruid 12/15 14:45把房東放在居住正義的對立面是錯誤的，

badruid 12/15 14:45良好的租房環境可以減少很多糾紛，而不

badruid 12/15 14:45是劣幣逐良幣。當然也有可能你只是想引

badruid 12/15 14:45戰。薪資漲幅跑贏通膨是民主國家政府會

badruid 12/15 14:45盡力做到的事，不然聯準會沒必要升息。

badruid 12/15 14:45台灣的住房問題是公告地價和房屋評定現

badruid 12/15 14:45值嚴重失真後衍生的一系列後果，雖然壞

badruid 12/15 14:46處很多，但並不全是壞處，尤其對某些人

badruid 12/15 14:46，所以花教授和花部長是不同人，是可以

badruid 12/15 14:46理解的，我只是無法認同他而已

cchh179 12/15 14:57房東繳稅多=對國家貢獻多 借花獻佛？

cchh179 12/15 14:57也不想想房東繳稅的錢是從哪裡來的

part 12/15 15:20認同原PO 有些實話刺耳 但很真實

wizyu 12/15 15:28經濟成長不是來自房租

ciplu 12/15 15:45房租漲，社會要製造多少產值才補得回去

dolphin24681 12/15 16:04民主暴力，人多的贏

fisher6879 12/15 16:54說別人貪婪好像自己就不貪婪

icekeyboardy 12/15 17:00歪理 說實在企業不加薪 但如果你跳

icekeyboardy 12/15 17:00巢薪水更多的話你也能跳 關鍵是你對

icekeyboardy 12/15 17:00公司產生的收益跟替代性 房東漲租也

icekeyboardy 12/15 17:00是能換房子 說到底只有願打願挨的問

icekeyboardy 12/15 17:00題

bestrace 12/15 17:38房東有何生產力？

toko5566 12/15 18:30說那麼多也沒辦法阻止，不如你漲我也漲

toko5566 12/15 18:30大家一起拉高數字一起債留子孫！

eightwei 12/15 18:34好了啦貪婪房蟲