Re: [新聞] 批邱顯智選到崩潰失去做人底線 林志潔:
※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚HKHK)》之銘言:
: : 林志潔晚間再度發聲表示,邱明
: : 知她的論文完成在先,只不過因為還在出版中,無從一一引註。她表示,並不認為這樣: 的
: : 攻擊有什麼損傷,但是時力和邱
: 目前對林志潔學倫事件的見解接近邱顯智的學者:
: 中研院吳建輝研究員:“「(林志潔稱)寫過論文的都知道」,這種全稱式語氣,把所有: 學者都拖下水,我沒那麼倒霉,跟你一樣。”
: https://tinyurl.com/9s9mxzbm
: 陽明交大科法學院林建中教授:“今天一早,收到各大法學院同僚詢問,說,難道新竹人: 的升等標準是這樣的嗎?我想了一下,只能低著頭說,不是每個人都這樣搞;也不是每個: 人都能這樣搞的。”
: https://tinyurl.com/52ewxy6e
: 國科會法律學門召集人劉靜怡教授:“這就是(支持林志潔的)葉丙成所說的「全世界」: 嗎?是誰寫論文發表論文方式跟你們一樣請說清楚”
: https://tinyurl.com/58be5xn3
: 台大法律系退休教授李茂生:“任教30餘年,指導過無數論文,其中有很多點子都是我給: 的,但給了就給了,不會拿回來寫論文。”
: https://tinyurl.com/3bpxpaek
: 前檢察官吳忻穎:“奉勸政客以及狂粉不要因為選舉,而把所有寫法學論文的人都拖下水: ,指鹿為馬的講成「天下烏鴉一般黑」。不要因為選舉,而摧毀了涉及一個國家根本的學: 術建設。”
: https://tinyurl.com/5yy3vmam
解釋一下林志潔辯稱張同學碩士論文已引用她的文章, 只是未出版, 按學界標準不通.
其實很簡單, 就像網上引用別人文章, 必須用引號等方法明確標示這是誰說的,
用來參證註釋評論. 從片段即可看出張同學碩論直接當作自己說的也沒引號,
顯然不是在引用而是論文主體, 25%就不行了不可能到51%. 這與未出版無關.
說張同學抄襲也不合常理, 哪有當面抄教授, 教授沒發現還讓你通過?
邱顯智分析, 其中兩個「爰此」寫成「援此」加上其他依據, 張應為原始作者.
林志潔又說這不是升等代表作只是參考, 這更好笑, 難道非代表作就可以違規嗎?
以上是張同學 <內線交易> 研究.
黃同學 <行賄外國公務員> 是另一篇, 期刊共同掛名, 學生第一指導教授第二.
這才是世界常態, 葉丙成 “二人世界” 也許只針對這點? 碩論83%相同也無妨.
更突顯張同學 <內線交易> 林志潔單獨掛名, 僅致謝學生不合理.
如果張同學貢獻較黃同學少, 林志潔第一兼通訊作者, 張掛第二都還行.
以下推測: 十之八九, 張同學是主執筆者, 林志潔指導,
至於期刊文章為何僅致謝, 不像黃同學掛第一作者教授也沒損失?
也許教授貢獻較多張貢獻較少 (51% < 83%), 也許關鍵段落寫的不好教授大改,
也許月旦法學比交大法學評論較好/較差/較嚴, 都有可能,
嚴格來說不對但不算太過份吧. 台灣這麼做的相信不只她一個; 便宜行事而己.
林說教授升等遠比碩論嚴格, 也表示碩論坦白說沒那麼重要,沒事大家都
不想管, 至少美國理工科已不鼓勵碩論了 (進業界看作業專題, 走學術投會議海報).
問題是學界倫理嚴格, 林志潔只好堅稱<內線交易>那篇是唯一作者,
我覺得就是這點有問題. 但不能道歉, 選舉在即一般人不懂, 直接當抄襲.
交大學倫會按規定, 應該會提出糾正, 估計只怪碩論指導不周吧.
邱顯智提到共同掛名的五篇可能都沒問題, 但單獨掛名兩篇可能都有問題.
之前打蔣偉寧的標準, 背景和相關文獻多個段落相同, 一篇就算自我抄襲,
這就不知林志潔如何. 林志潔和小智不同, 北一>台大法律>杜克博士>交大特聘
本非政界是要在學界吃飯的, 故推測不是真的抄襲, 只是覺得張同學致謝就夠了.
--
推。
我相信林是不會做出抄襲這種事,也許是某
種學界慣例,只是在選舉時被拿出來打而已
一魚兩吃的現象該浮上檯面檢討了
能不能做? 可以的話, 該怎麼做? 最好都
能訂出規範 不然總有偷雞摸狗之輩 翻譯
成英文又多吃一次
學界可沒有這種慣例 當然你要說私下這樣
做的人肯定不少 但陽明交大好歹是好學校
這樣搞是不行的吧
很多學者已開罵 顯然這不是學界慣例
就是想一魚兩吃偷吃步被抓到
樓上一直洗耶,很多學者?
可能就一種默契,只是選舉被拿來講
也不能說慣例啦,就是一種長久以來的作法
,當然這是不對的。
只是沒牽扯到利益時就沒人去深究,現在要
出來選舉對手還不連祖宗十八代都挖出來打
。
要怪就怪那個先開打論文的吧,我是覺得現
在還在打論文實在很無聊。
沒聲量的人當然要抓一個下來當墊背的,
不然平常兩個人沒交集怎麼突然像是殺對
方父母一樣狂打?
快溺死了是不是抓到什麼就猛抱著不放,
哪管是什麼東西
那麼多學者都說那是林他們的慣例,
與我們不同,就可以知道誰有問題了
,學界本來就有標準,並不會因為選
舉而變嚴,若把這個問題選舉化,那
才是其心可議
反倒是林為了選舉把其他人拖下水,
難怪那麼多學者出來說話
樓上 我是覺得就直接安排調查就好,看
最後到底有還是沒有這樣比較清楚
不過至於你說的很多學者,這個很多我覺
的至少要打5折,如果你是拿第二篇回文
來講的話,有的甚至你說他是側翼也可以
然後我也在名單內看到熟悉的人,ㄎㄎ
懂得就懂
知道內情的就覺得很精采,一堆人還在霧
裡看花
不管這很多學者是不是側翼, 學界標準我已經解釋了, 確實有問題. 你不同意的話可以指出哪裡不對. 調查120天選舉都結束了. 我覺得這麼做的不只她一個就是
※ 編輯: twowoods (99.7.198.247 美國), 12/07/2023 11:02:56我沒有不同意啊,沒看到我說這個直接
安排調查,結果出來怎樣就是怎樣嗎
不需要急著扣帽子,而我知道其中的內情
所以我才說很多人都是霧裡看花,這樣你
有看懂嗎?
我在意的是這裡面鬥爭的部分,他有沒有
抄襲或違反學術倫理,我哪管他
然後你說你解釋了,SO? 黨說怎樣就怎樣
你解釋了就證明這件事情定論就是這樣?
不然你去定論賴功德的家到底是不是違建
你說是,黨說不是,誰對?
台灣當然有人這樣做啊 野雞大學而已
她的說法是並非51% 其中多數是法院判
例 本來就會全文相同
扣除判例為7%之類的
不過要嚴格來審 有些人也會覺得文字相
同連1%都不行 有些人會覺得不到10%只
算不當引用 放到學倫會感覺就是會這樣
3樓不要硬掰招黑好嘛,法律界才沒有這
種奇怪的慣例
12
的 : 攻擊有什麼損傷,但是時力和邱 目前對林志潔學倫事件的見解接近邱顯智的學者: 中研院吳建輝研究員:“「(林志潔稱)寫過論文的都知道」,這種全稱式語氣,把所有 學者都拖下水,我沒那麼倒霉,跟你一樣。”1
樣 : 的 : : 攻擊有什麼損傷,但是時力和邱 : 目前對林志潔學倫事件的見解接近邱顯智的學者: : 中研院吳建輝研究員:“「(林志潔稱)寫過論文的都知道」,這種全稱式語氣,把所10
誠摯呼籲張姓碩士畢業生出面說明, 澄清自己碩士論文寫作上的「瑕疵」, 勿讓恩師 志潔老師在此蒙受不明之冤! (我有挪抬喔,是不是很有禮貌哩?) --
爆
[轉錄] 林志潔FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林志潔FB 3.轉錄內容︰76
[轉錄] Chien-Huei Wu 林志潔當然也不例外1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Chien-Huei Wu 臉書 3.轉錄內容︰54
[討論] 邱顯智明天要向陽交大檢舉林志潔邱顯智今天開記者會質疑林志潔 她指導的張姓學生的論文跟她的期刊文章高度雷同 後來林志潔馬上開記者會並在臉書澄清 不過邱顯智還是不領情 說「引用」不可以複製貼上36
[討論] 為什麼政黑對林志潔那麼死忠?這幾天民進黨的新竹市選區立委候選人林志潔,被同選區的時代力量候選人邱顯智爆料說論 文可能是有問題的,結果這邊的風向看起來一堆人都挺林欸?為什麼啊? 8月的時候就有一篇Dcard的文章,底下的留言暗指她可能在學術上(甚至是與助理間 的關 係)有些爭議了: 求八卦 請問這在講誰30
[轉錄] 林志潔臉書1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀說參考資料裡面有寫的 所以可以引用的人 請問上面這些很明顯 完全字句一模一樣的部分 哪裡有"引號" 今天論文的內容不是你寫的 不是你原創的部分 要引用就必須要有"引號" 來告訴閱讀 這段不是你寫的 是引用他人資料敘述9
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本:志潔大作值得拜讀學術不倫經過兩年的訓練 在台灣已經變成沒什麼大不了的事情了 最大咖抄襲的還在做行政院副院長 學生畢業論文2013.09先上傳露出 學生的論文不含附件有102頁6
Re: [新聞] 「比林智堅更嚴重!」邱顯智控林志潔複製我其實不曉得教授升等論文是怎麼算的 有沒有可能 學生的論文投稿 跟教授掛共同作者 所以教授覺得自己也是作者 就複製貼上去了- 我是認為不會抄襲 最多就是文書處理疏失而已 都幹到交大教授了 又不是小智那種學店仔 還在玩抄抄抄的遊戲 也太丟臉 至於你說死忠 這邊就看黨徽投而已 人不重要啦 你問林志潔是誰 ?? 不知道的還以為是富邦勇士的
爆
[爆卦] 地震爆
[地震] 地震爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部91
[問卦] 欸欸台灣高鐵的選址也太失敗了吧爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來90
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?54
[問卦] 明晚的金馬獎會創最低收視嗎51
[爆卦] 泣台想抹藍謝宜容 黃益中爆:她藍綠通吃48
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞46
[問卦] 為什麼嘉義、台南一帶最近常地震?53
[爆卦] 地震50
[問卦] 益生菌是智商稅嗎 吃了三天沒什麼效爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?45
[問卦] 鄉民家中咖啡機都用哪牌?43
[問卦] 不含咖啡因飲品推薦?34
[問卦] 南科工程師現在在想什麼?38
[地震] 第 498 號顯著有感地震報告31
[爆卦] 5278又被Ban啦!!32
[地震] 又來了34
[地震] 是要幾次27
[問卦] 綠色是不是下賤的顏色???26
[問卦] 台灣棒球為什麼今年能大勝美國?29
[問卦] 生日一個人可以幹嘛29
[問卦] 做錯事死不承認會怎樣?27
[問卦]民眾自主發起 反霸凌遊行需要各位鄉民爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事23
[問卦] 韓國人真的很羨慕台灣的大巨蛋嗎?20
[問卦] 今年地震多是有妖孽嗎?14
[問卦] 不爽不要做就好了 幹嘛輕生?