Re: [新聞] 「比林智堅更嚴重!」邱顯智控林志潔複製
我其實不曉得教授升等論文是怎麼算的
有沒有可能 學生的論文投稿
跟教授掛共同作者
所以教授覺得自己也是作者
就複製貼上去了
制度是這樣嗎?
板上有學術界的人分享嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.245.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你自己都完全不曉得的事,還可以推理。
→
有可能是發表沒掛學生名
推
老師抄學生合理啦 我指導你耶給抄一下啊
→
有原廠授權書就好了
→
我畢業就趕快走了,才管我的論文有沒有被
→
抄
推
學生如果是作者的話通常都沒問題 會爆
→
炸啊通常都是老師把學生名字拿掉
推
碩論或升等論文應該會要求要單一作者
→
師生做相同的研究有相同的論述是合理的
→
但是同樣的文字出現在兩篇不同的著作
→
就是違反學術倫理
推
理組而言 教授的數據都學生做的 很多教授根
→
本不做實驗了
→
他們可以一起做研究 發兩篇論文 但是
→
不能用同樣的文字
→
教授的論文有部分是從學生論文拿來還
→
滿常見的 但比例那麼高就是有問題
→
就算是講同一件事 也應該要換句話說
→
而且升等論文應該要求要更嚴格才對
推
只有民進黨在野時這個國家才有人在監督
推
升等論文耶,一稿兩投多投不是大忌嗎?
→
又不是社論
5
林志潔於1973年10月19日出生在雲林縣莿桐鄉的軍公教家庭,父親為法務部調查局人員、 母親則為國高中英文老師。[6] 林志潔自小在雲林和台北長大,先後自北一女與台大法律系法律研究所畢業,並應屆考上 律師。[7]執業數年後,林志潔取得公費留學資格,獲美國杜克大學法學碩士與博士學位 ,[8]於新竹交通大學科法所任教。[9][10]2
邱顯智忙了一整個月 結果發文不到一個小時就被打臉 看來小綠真的很急 根本是做球給對面殺 林志潔的臉書已經有完整說明還有開直播解釋1
看到政治人物論文抄襲,我第一直覺就是, 搞不好真的有人真的那麼 desperate 的要一個學歷證明自己。 但現在爆出轉政界的大學教授升等 reference 的文章也有抄襲疑雲, 真的有點突破我的認知 不過這真的蠻厲害的,都當教授當這麼久還這樣搞。
爆
Re: [新聞] 余正煌:到現在沒看過林智堅論文 也懶得目前感覺是余有拿到林智堅的部分數據,拿去做自己的論文, 然後也成功通過口試了。 結果在自己不知情的情況下,被系所某老害ㄟ覺得可以抄捷徑, 直接把余的整份拿去給某B用,因為剛好是相關當事人。 因為某B實在是太忙了,哪有時間寫論文,爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮,即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實,他都沒有解決這件事情最重要的核心問題,當然,民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋,一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法,就是把對方的問題擴大,扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如,當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候,蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員,於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候,他們把問題解釋成,發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。62
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非這是陽明交大學術倫理權威 國立交通大學學術倫理與研究誠信辦公室主任 周倩教授和潘璿安博士後研究員、薛美蓮博士後研究員發表的文章 上面寫得很清楚17
Re: [新聞] 大烏龍!綠批高虹安撒謊去高中演講 議員民進黨當在野黨的時候就是搞這一套起家的 但是因為是在野黨,大家覺得這樣監督執政黨很有力 沒想到當了執政黨,用起同樣的手段還變本加厲幾倍 但是用來監督在野黨甚至是小黨,真是無恥至極 三百萬永遠不會用來罰自己即便200%確定是造假18
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林當教授的不懂學術倫理定義。 大量文字重複就是抄襲? 假如真的陳明通拿篇文章丟給余正煌。 然後余正煌大部分改都沒改,直接複製貼上。 哪個學生這麼有種,把老師的範本改都不改直接用?10
Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答蔡這明顯是複製貼上, 但要被認定是抄襲,機率相對低很多, 蔡有引用,註明出處, 引用分為參考該文章的數據或結論,還有引用該文章的內容 若你想引用內容,我自己習慣看懂原文之後,用自己的意思寫出來,10
[討論] 竹科報告出版6/20,林智堅中華口考6/26覺得林智堅對於中華論文的時序很多他自己都混淆了。首先是否侵權跟是否抄襲是一回事 。 林智堅一直強調自己是6/26口試,竹科報告的結案時間是七月初,所以沒有問題。 就不論侵權的爭議這樣做到底有沒有問題好了。但事實上竹科報告早在6/20就出版,作者5
Re: [討論] 投稿於國際期刊會議是否還能當碩論看到這篇剛好想到 小弟在寫碩論的時候 應教授要求有準備一份 從碩論精簡來的論文版本 以符合投稿期刊論文的格式和頁數限制4
Re: [問卦] 論文口試被電的時候要怎麼回應?這回覆真的太符合現在的情況了 現在教授根本很怕收不到學生 手上太多研究生畢不了業 教授評鑑分數會差的 而且少子化以後教授算是容易失業的職業- 剛好有找到文章來討論到論文作者的差異,也確認一下各大學科系的升等方式 從內文來看,通常是第一或第二作者會比較被認為是概念貢獻者,即使到了升等,大家也可以看到只有第一跟第二作者的分數會比較高 當然要說這些是否有特例什麼難以一概而論,單純討論一般運作的情況 至於很知名教授,會不知這樣的潛規則,應該也是比較有難度 以上,提供參考
爆
[問卦] 台灣是怎麼一步步 走到現在這樣?75
[問卦] 沒人覺得這次眾量級andy家寧流量很異常嗎75
[問卦] 洪仲丘當年在哪個點止損就沒事了?57
Re: [問卦] 台灣是怎麼一步步 走到現在這樣?58
[問卦] 軍審可以轉彎,核四不能轉彎?48
[問卦] 四叉貓真的會遭到報應嗎44
[問卦] 替代役會受軍法審判嗎?29
[問卦] 八卦板什麼時候會開始抓共匪?26
Re: [新聞] 賴總統端出17項國安策略 學者:台灣25
[問卦] 家住樓鳳大樓是不是很危險?18
[問卦] 為什麼中共都要說台灣是他們的?19
[問卦] 有人發現兩岸開戰台灣根本無處可逃嗎?23
Re: [問卦] 沒人發現不斷招惹比自己強的敵人很蠢嗎!X
Re: [新聞] 《上班不要看》解散3主因!呱吉淚崩揭「115
[問卦] 可以先把敵對勢力滲透的產品禁掉嗎?16
[問卦] Andy其實蠻幸運的吧15
Re: [新聞] 賴清德喊恢復軍審 民眾黨批缺討論:形同11
Re: [問卦] 正常人誰會犯軍法啦==12
[問卦] 沒人發現替代役也要上前線?12
Re: [問卦] 沒人發現不斷招惹比自己強的敵人很蠢4
[問卦] 好了啦,開戰就戰啊,怕什麼?7
[問卦] Why民主國家可以任由總統亂搞 卻無法制衡7
[問卦] 台灣未來會納粹化嗎?9
[爆卦] 聯合國法官強迫奴隸被判有罪8
[爆卦] 俄國希望談判排除川普特使Kellogg8
[問卦] 德意志德意的一天6
[問卦] 不要92共識又嫌戰爭?6
[問卦] 看著連署攤前的人覺得一陣噁心正常嗎8
[問卦] 現在還有人討厭白虎?1X
[問卦] 正常人誰會犯軍法啦==