Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本：志潔大作值得拜讀
學術不倫經過兩年的訓練
在台灣已經變成沒什麼大不了的事情了
最大咖抄襲的還在做行政院副院長
學生畢業論文2013.09先上傳露出
學生的論文不含附件有102頁
綠點案在83-95總共有13頁
綠點案備註
有寫參考林志潔還沒公開的期刊文章
林志潔的期刊文章2013.11月刊出
整篇文章就在講綠點案
內容一大部分跟學生的論文一樣就是複製貼上
但是作者只有林志潔一個人
學生只是備註感謝整理資料
當初加個第二作者
就乾淨俐落了
學生可以安心應該沒事
林志潔最多就是被取消一篇期刊文章
也就是稍微丟了一點面子
人渣說什麼升等引用著作
也不用危言聳聽
也不會因為一篇期刊一魚兩吃就要取消升等
選舉層面
沒知名度的小咖取消一篇期刊沒人在意啦
--
升等不是超刁的嗎?
重點就是連結林智堅而已 這才是選戰策略
林志潔 = 林智堅 這樣邱就很好操作了
不過怎麼會犯這種錯誤
你是說怎麼會想來選舉嗎? 不選舉就沒有錯誤啦~
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/04/2023 15:59:49因為10年前阿 那時候李眉蓁論文還沒爆
老實講以前論文標準都很鬆啦
民進黨打李眉蓁論文案後 整個學術標準才開
就是想連結林智堅，
實際就老師學生共同完成，主要的是老師寫
的，學生整理
始收緊 到小智案的時候真的大爆炸XD
不列共同作者是為了衝高升等點數吧
檢舉李眉蓁論文的不是dpp的人
踩李眉蓁的是三立跟王定宇那一票阿XD
明明賣賣不可能會輸的..
其實這實在很難說抄襲，但時力現在不是想
來釐清，只是要連結林智堅
當初其實民進黨就不要管他冷處理就好
結果跟著大打李眉蓁 加上政論節目放送..
開李眉蓁槍的不是DPP，但DPP補刀補太兇
看你怎麼定義抄襲阿 嚴格標準是抄襲沒錯
學生抄老師啊 就跟當初小智中華大學一樣
結果當年補刀李的素材全部迴向到小智
只是角色變成林志潔為何要讓學生抄
指導教授又是你自己寫的內容應該很好把關
我寫論文的時候一定要"引用"指導教授的文章
但會很清楚的讓人家知道那段是指導教授寫的
然後在吹捧那段見解真是好真是妙真是好棒棒
這樣又可以混過一個篇幅了
老師不可能出來捅自己學生
最好的方法就是學生自己出來認錯阿XD
12
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：志潔大作值得拜讀](https://i.imgur.com/a5K2zb6b.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：志潔大作值得拜讀")
13
我情感上相信志潔老師的清白， 懇請該研究生速速出面，說明自己碩士論文撰寫上的瑕疵， 勿讓恩師蒙受不明之冤， 碩士學位再唸就有，選戰已到最後關頭，宜速定奪。 --![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本：志潔大作值得拜讀](https://i.imgur.com/CpFx1SDb.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本：志潔大作值得拜讀")
6
看到政治人物論文抄襲，我第一直覺就是， 搞不好真的有人真的那麼 desperate 的要一個學歷證明自己。 但現在爆出轉政界的大學教授升等 reference 的文章也有抄襲疑雲， 真的有點突破我的認知 不過這真的蠻厲害的，都當教授當這麼久還這樣搞。![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本：志潔大作值得拜讀](https://i.imgur.com/n42uhFAb.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本：志潔大作值得拜讀")
9
給各位時力粉一點信心。 上一次像林志潔這樣馬上發聲明的就是林智堅的中華大學指導教授... 但小智的碩論還是沒了...所以就繼續看下去吧，看邱要不要跟交大檢舉。 不過志潔的case 應該是比智堅的還要輕微多了，因為都有揭露引用資訊，只是說「引 用or 參考見解」是否等同「文章段落直接拷貝貼到」自己的文章？這個大概還是要由學![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本：志潔大作值得拜讀](https://i.imgur.com/qSBf59Ib.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本：志潔大作值得拜讀")
2
你沒當過教授不知道教授多可憐 有一種學生就是很爛 爛到渣 你恨不得他早點畢業 但是他又他媽的論文寫不出來啊 那怎麼辦 隨便啦～ 只要他能畢業～ 了不起老子的論文給他大量引用9
說參考資料裡面有寫的 所以可以引用的人 請問上面這些很明顯 完全字句一模一樣的部分 哪裡有"引號" 今天論文的內容不是你寫的 不是你原創的部分 要引用就必須要有"引號" 來告訴閱讀 這段不是你寫的 是引用他人資料敘述![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本：志潔大作值得拜讀](https://i.imgur.com/ECNOpLSb.png "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本：志潔大作值得拜讀")
10
學 : 倫會判斷 : : ※ 引述《reterk (reterk)》之銘言： : : 我情感上相信志潔老師的清白，X
其實論文經過去年的新竹選舉已經沒人在意了 因為高虹安已經證明了學歷不等於能力 師大洗台大碩士 還北風北咧 結果做的比中華大學的還爛 時力打這個就是沒招了啦 說來DPP還真的該感謝KMT跟高虹安![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本：志潔大作值得拜讀](https://i.imgur.com/ix2eK7Ub.png "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本：志潔大作值得拜讀")
爆
[轉錄] 林志潔FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林志潔FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林志潔FB](https://i.imgur.com/6obNx93b.jpg "[轉錄] 林志潔FB")
8
Re: [新聞] 劉建國論文遭質疑抄襲「連紙本都找不到」ㄟ不是 劉建國辦公室的主任林廉貴說｢學校規定畢業生一定要投期刊｣ 但是從南華的旅遊管理碩士班網站上查到的是，畢業是要一篇期刊、一篇研討會會論文， 換句話說是要兩篇才能申請口試畢業！![Re: [新聞] 劉建國論文遭質疑抄襲「連紙本都找不到」](https://i.imgur.com/BQzL9zPb.jpg "Re: [新聞] 劉建國論文遭質疑抄襲「連紙本都找不到」")
5
Re: [新聞] 「比林智堅更嚴重！」邱顯智控林志潔複製林志潔於1973年10月19日出生在雲林縣莿桐鄉的軍公教家庭，父親為法務部調查局人員、 母親則為國高中英文老師。[6] 林志潔自小在雲林和台北長大，先後自北一女與台大法律系法律研究所畢業，並應屆考上 律師。[7]執業數年後，林志潔取得公費留學資格，獲美國杜克大學法學碩士與博士學位 ，[8]於新竹交通大學科法所任教。[9][10]![Re: [新聞] 「比林智堅更嚴重！」邱顯智控林志潔複製](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-12/D73E35D26FF84FFFC9B049FB8CAB421D/21c3d03f0aa0a4a9af8cf22590df5367_750.jpeg "Re: [新聞] 「比林智堅更嚴重！」邱顯智控林志潔複製")
6
Re: [新聞] 「比林智堅更嚴重！」邱顯智控林志潔複製我其實不曉得教授升等論文是怎麼算的 有沒有可能 學生的論文投稿 跟教授掛共同作者 所以教授覺得自己也是作者 就複製貼上去了3
Re: [轉錄] 林志潔FB柯建銘最好是會犯一樣的錯 再找一個抄襲仔出來選 林志潔（挪台）老師 好歹也是法學大家 跟林智堅毫無可比性 頂多只是問她為什麼你學生論文51%相似度
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光![[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光](https://i.imgur.com/5rBpbovb.png "[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光")
20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德![[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德](https://i.imgur.com/BRk0OJib.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德")
17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了？好期待23
[討論] 賴系是不是爽死？15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包![Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/RbSDkwNb.png "Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/0qyEwARb.jpeg "[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事![[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事](https://i.imgur.com/RSyQjMFb.jpeg "[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事")
14
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長![[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長")
84
[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！![[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！](https://i.imgur.com/mBhOTLVb.jpeg "[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！")
7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業![[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業](https://img.youtube.com/vi/RMoq5IY9w_0/mqdefault.jpg "[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業")
10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來![Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來](https://i.imgur.com/3iag8Qkb.jpeg "Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來")
8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春![[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春](https://i.imgur.com/kJiFoIwb.jpeg "[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春")
6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/jA6dcweb.jpeg "Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
7
Re: [黑特] 辦公室有廚房
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/Zoee2DCb.jpeg223.137.125.158 "[討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")