[問卦] 發展綠能卻又狂燒化石燃料 邏輯?
為啥這幾年國際要要推廣綠能?就是為了減少碳排,減緩溫室效應
可是台灣政府卻本末倒置,發展綠能同時卻又狂燒化石燃料
最誇張的是政府把會吸碳行光合作用的植物整片砍伐掉,只為了去鋪設太陽能板
縱觀這近八年碳排年年緩步提高,但發電成本又隨綠能發展而提高
碳排沒減少反而發電成本提高,所以這政府圖什麼?圖利綠能廠商?
--
問就是世界怎麼跟得上台灣
反核是神主牌
台灣的選擇
問就是綠能你不能
假環保
狂燒化石燃料不是神主牌
公司股東利益最大化
重啟個P,gif
這邏輯希望你能理解
台灣版大躍進
等重啟個屁賺夠
綠能,你不能~
綠能就是個騙局
民智未開
你各位手機用太兇
綠能是門好生意^^
工業生產的 再生能源憑證
邏輯死亡 公關寫手水準就這?
你們是真的把金主當白痴逆wwwwwwwwwww
這種也自認高知識分子 不騙你
“你有看到那座橋嗎?”
這就是綠色民煮
綠是指政黨的顏色 你是不是誤會了什麼?
這是燃燒台灣價值啦
騙白癡啊 哪天民進黨要蓋核五都不意外
沒有邏輯
說了一個美好的謊言 結果發現無法兌現 只好
化石燃料也是綠能沒毛病
狂燒火力來掩蓋 我說德國
抗中保台
好
dpp新潮流想貪污想瘋了
表面綠能實際就火力家園 不然供電早掛
這就是弔詭的地方 忘了為啥發展綠能嗎?
環保團體也早就知道不對勁吧...
綠能是$$$
愛台灣啊 吸火力發電的廢氣 哈哈
民主的碳
雖然我不是電力專家可是我的公民直覺告
訴我要反核
以火養綠 再以綠養綠
多謝南部人用肺淨化空氣
要為了反共保台的大業撐住啊
侯友宜蔣萬安:
選對的人
重啟個
死忠的哪有什麼邏輯可言
為了滋養塔綠班愛寵 雲豹啊 小公舉啾咪
綠共雲豹賺翻你敢嘴?
因為中共同路人要蓋核電
台灣只有廢核一條路可走
水很深啦 不然花大錢選舉幹嘛
成本是比較來的 先把把最便宜的污名化 才
能賺大錢啊
掙錢嘛 生意 不寒磣
青鳥太天真
因為一樣貪腐 只能靠反核口號來識別
不從綠能貪污 雲豹公主要怎麼爽爽過?
不要質疑台電相挺俄羅斯的決心
為了反核 什麼事做不出來 為了抗中保台
綠能你不能
八年來年發電量 綠能只增加5%核能已經減1
5%了 嘴炮綠能
自稱民主卻向獨裁國家大買燃料
文組不意外
基本上 只有板子是綠色的 看不出來哪裡
綠色環保
綠能跟台獨一樣 只是一門生意和口號
反人類內奸作為,削弱台灣的環境與競爭力
因為很多嘴巴上說愛台灣 結果其實根本
沒想過要去弄懂民進党到底都在搞什麼
民進党:党的邏輯不得質疑!!
直接賺一票,還以為真的想環保?
鬼 畢竟民進党愛台灣 做什麼都是對的
乾淨的媒
那是環保的碳
前面加個 乾淨的或民主的 就可以騙到那
些腦殘
燒的是民主的煤跟天然氣,製造的是
抗中保台的溫室氣體,你吸了得肺癌
是代表你身體不夠強壯,對偉大的
就一群邏輯死亡的咖
党的信仰不夠忠誠,這是自己的報
應,懂?
重啟個
貪污是生活,亂搞是工作
不然党要賺什麼
文組邏輯!!!
不然党要怎麼撈錢
沒有邏輯 民進黨就是要賺錢而已
置死地而後生
綠能是撈錢的口號 其他不用管
一堆法律系的高官 政策荒腔走板 只
會詐騙和詭辯
以核養綠(x) 以火養綠(o)
綠能就貪污的藉口而已 火力全開吧
聯共拆台啊,這邏輯之下,民進黨的狗屁都通
所以節能減碳就是屁啊
單純拿民眾的錢去酬庸、誤國殃民
這已經是信仰問題了
爽
砍樹蓋太陽能板根本有病
有40%低能死忠怎麼輸
綠能 你不能
40%主流的選擇 不要質疑好嗎
民主的化石燃料就是綠能
你現在才知道喔
這篇太誠實了
你跟民進黨講什麼邏輯
你最後一句都說了
圖利掏空啊 瞎子都看得出來
問就是抗中保台
台灣人有腦就不會投綠共了啦
綠粉有邏輯??
非核家園跟台獨是民進黨的神主牌,做不到台
獨,非核家園一定要做到啊
逐步墊高電價的財富永動機
好騙啊
台灣人好騙啊 喊喊口號比實際做事好
撈社會資源 台灣人自業自得啊
我們只需要愛台灣愛党的人,會獨立思考的
麻煩自己吊路燈去...
乾淨的媒啊
你以為中共講留島不留人是講假的啊
廢核能用乾淨的煤,懂?
最好笑的是砍樹蓋太陽能板
死忠會說習近平派你來的嗎
賺了幾千億,誰管你燒碳還是燒煤
殺雞取卵
你連結論都說了...
雲豹笑而不語
綠能是好生意
民眾愈來愈清楚沒有核能就是得到空污
新北市民公投反核四阿
毀農滅漁砍樹種電 台灣更有力
根本是發了狂要掏空台灣
綠能是用來賺錢的,不要想太多
看下雲豹股價應該就知道了
為了以後減少碳排,我們現在多燒一點
火力是綠能啊
X豹漲停
聽說有乾淨的煤,我們要相信党
俄羅斯爸爸有便宜的煤阿
死忠不用管邏輯
邏輯就是雙標呀
華人做事就是沒有邏輯 難怪被歐美按在地上摩
擦
民進黨自打嘴巴達人
綠能你不能
綠能,你不能
concede to the will of the party
問那個前總統垃圾蔡英文阿
擋人財路,殺人父母,還看不懂就是韭菜
$
不要找40%問邏輯,他們沒有
重啟個屁
一個為了生意 一個為了有電用 不衝突
綠能是一門好生意
推綠電又不是為了環保 發大財的邏輯正確
綠共塔綠班:我這燒的是民主的煤 乾淨
巧立名目
抗中保台
,綠電發大財
綠電小公主感謝各位納稅人
環保自助餐
別說只有台灣政府,整個世界不是都這樣
講的好像那些研究、發展綠能的科學家,就
都不用化石燃料產
綠能你不能
發的電一樣
差別是台灣的耗能根本不能靠綠電
補足,政府講的一付可以用綠能供
給台積電的樣子
綠色是正義良善的化身,一定是對的
燒化石是為了產電拿補助
綠能是為了賺錢 不衝突
是民主的綠 不是環保的綠好嗎
發展的是党的口袋,懂?
綠能是發錢不發電 當然要燒炭阿
查無不法 不必去查
烤小鳥出來面對
標準詐騙集團
各種自打臉,但是依然有人信,能怎樣?
$$$$$$
台灣發展綠能跟反核本都不講科學的還
跟你講邏輯?是信仰 教主說屎能吃就
能吃
基載只能靠核火阿 花大錢廢核後你說呢
可以理解為什麼歐洲把核能變成綠能
唉
問就是台灣價值
覺得很悲哀,小老百姓無力改變
綠能
2024就不關我的事了
基進高端側翼環保反核仔有臉開冷氣?
看一下光電股價不就知道原因了嗎
台電跌倒 雲豹吃飽
就腦子有洞
綠能是撈錢用的,跟發電無關
喔 你舔共賣台
你不懂 有人要發財阿
還有圖碳費啊XD政府廠商跟側翼環團都吃飽
餓久了不能吃點嗎
搞的台灣變成烤爐一樣 綠共滅台
重啟個屁 呵呵
重啟個屁!看那賺得開心的嘴臉
台電跌倒,綠電吃飽
不是壞就是笨
青鳥的選擇
核廢料放你家?
綠能你不能啊
你內文就說了 圖利廠商啊
不然怎麼賺錢
問就是沒有邏輯 反正青鳥本來就沒腦
低智商脆綠綁架的國家
你跟民進黨講邏輯 那就是你不對了
真的蠢
是燒乾淨的煤
這個套路就是先把國內的某個資源弄
到不夠後,再利用自己的公司去補這
個缺口,或是利用配合的公司專案進
口,上下其手政府的錢
綠共用台灣人的肺賺黑心廢核錢?!
?!
民進黨隨便唬爛,至少有40%會被騙
還真的很多念完大學還被騙
跟共產有關就是要燒盡,包括能源
沒有邏輯啊
乾淨的煤
綠能你不能
用肺發電最環保啊
以肺養党
爆
Re: [新聞] 美日20多國簽宣言 要求全球核電產能增3倍其實綠能和核能兩者根本不相衝突 只有因為只顧政治利益或知識水準極低才會認為綠能可以取代核能 事實上就是 取代核能是用燃煤或天然氣,綠能是用來取代原本天然氣的地位 基本上只要扯到碳稅,核能就勢必會浮出頭,尤其是台灣這種島國45
[問卦] 全球碳排量排名,台灣又退步了!?根據德國看守等獨立機構公佈的全球氣候變遷績效指標顯示,台灣退步4名,在67個國家排名第61名。其中「溫室氣體排放」位居倒數第4名。 統計顯示台灣有80%以上化石燃料,是造成污染的主因, 若計算人均碳排比,中國還大勝台灣 -------34
Re: [討論] 石油根本就是用不完?現在已經沒有人在講因為石油會用完 所以要發展新能源 理由早就換成 化石燃料會產生碳排 造成地球溫室效應了 喊發展電動車 都是跟你說因為電動車行駛時可以零碳排 早就不是跟你說油價貴了 說真的 為什麼不均衡 就是走油電雙系統呢 可以充電也可以加油 也可以讓油充電 這樣既可以解決 純電的里程焦慮 也可以減少化石燃料使用 可以減少碳排啊22
Re: [問卦] 核電是潔淨能源?美國能源部認為是 你自己認為是不是吧 核能是目前零碳排能源中唯一能作為基載的能源 所以才被認為是零碳排中不能不使用的能源 台灣不要用?那我也講得很明白了4
[問卦] 是誰在洗燃氣是綠電啊如題 就是那個綠電 一直講企業要RE100所以要廢核 這是兩碼子事吧 企業要綠電跟人民要便宜穩定的電視不同議題吧5
[討論] 為了綠能 1度電10元 ok嗎政府全力沖綠能發電 天然氣發電蓋好幾座 現在國際進口價上漲 反映到台電成本也漲 為了美好的綠能數據3
Re: [問卦] 為什麼不讓用電大戶負擔台電虧損?那台電就讓用電的人選擇, 多少人願意支付綠能電價,政府就買多少綠能, 想用化石燃料的,就用隨著原物料的升降,承擔化石燃料的電費。 想用核能的,就用核能的電費, 隨著各項能源使用人數的多寡,決定未來發展能源的政策。4
Re: [新聞] 「綠能」不能走回頭路 賴清德:沒綠電就跟綠畜講這個沒用啦 現在綠畜就是溫室效應、極端氣候跟他們沒關 中國排這麼多、為什麼他就可以排 也對啦 帶頭的主子都可以講出,為何他們都違建了2
[問卦] 四輪耗油那麼高 為什麼不騎兩輪?如題 四輪的油耗 那麼高 一公升汽油才跑15~20km 反觀二輪 一公升就可以跑40~50km 那些整天講空汙、講綠能、講碳排的 怎麼每個都開大頭車阿? 看看法國總統 都騎兩輪上下班來提倡環保了2
Re: [新聞] 鬆口核電?若能解決核廢料問題 賴清德:以下恕刪 理想的好聽話我們已經聽很多了 簡單說就是賣未來嘛 但是我們永和人已經講過N次 減碳是“現在”就要做的事
爆
Re: [爆卦] 神脆友破解發現 中国身份證號碼 查詢方法爆
[問卦] 瘋狂機師詹姆士有料嗎?爆
[爆卦] 劉靜怡:監察院彈劾立委?爆
[問卦] 「信義房屋尾牙像災難」的新聞被下架了?爆
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲再被羈押「原告」鍾小平爆
[爆卦] 神脆友破解發現 中国身份證號碼 查詢方法83
[問卦] 如何一次對付兩個共產黨==75
Re: [問卦] 為什麼八卦要一直護航貪污犯90
[爆卦] TVBS主播:喜歡一言堂的剛好都是柯黑?47
[問卦] 摸到女同事玉手她立刻抽回來是害羞嗎?爆
Re: [新聞] 最慘龍年!新生兒數不到13萬「創新低」44
[問卦] PTT 草板跟鳥版要不要打一架算了?42
[問卦] 爬山是不是一個冷血的團體運動爆
[問卦] 現今社會氛圍會讓你離開台灣嗎爆
Re: [新聞] 柯遭司法追殺 藍白合默契漸佳爆
[問卦] 為什麼駕訓班教練都沒什麼耐心?32
[問卦] 台灣誰長的最像哥布林王?35
Re: [爆卦] 神脆友破解發現 中国身份證號碼 查詢方法90
[問卦] 1.11大家也要做什麼事嗎?22
[問卦] 我看完新的高車了,堪比世界第八大奇蹟!29
[問卦] 1/11我們要去哪裡30
[問卦] 爬山那麼危險為什麼還一堆人爬?25
[問卦] 在象山被丟包怎麼辦??????????27
[問卦] 山友很多自私雞掰人是都市傳說嗎23
[問卦] 沒人發現橘子提的動一千萬很可怕嗎26
Re: [新聞] 最慘龍年!新生兒數不到13萬「創新低」40
[問卦] 便宜行事...很爽吧?26
Re: [新聞] 扯!網路揪團爬南一段 女山友身體不適慘3X
[問卦] 為什麼八卦要一直護航貪污犯75
Re: [新聞] 柯遭司法追殺 藍白合默契漸佳