Re: [問卦] 木炭民調準嗎
木炭如果要準
要有以下改進
一、要依年齡抽樣
比如說要抽1000人,假設二十歲到三十歲佔10%
那你找的年輕人就只能限制在100人
如果找200人 那就會加權2倍
如果找300人 那就會灌水3倍
二、要依地區抽樣
比如說年輕人找100人
那你在台北就只能找16人
高雄找12人
台中找10人
依地區人口比例去分配
三、要有隱蔽性的抽樣
比如說
你要尾隨一女子
從背後輕撫她的秀髮
用氣音低沈的問
你想玩一個遊戲嗎
如果她願意
你就帶她去隱密的三角間
然後
請她投票
因為你在大街上調查
只會吸引主動型的選民
四、投票方法也要改進
你不能要人透露投票意向
所以你必須用投票箱
要設置投票處 四周要用布幕遮住
最後投入投票箱
所以你也不能訪問為什麼要投誰
如果能做到這樣
或許勉強可以說往正確的方向改進
但其實還是有很多人測不到
因為這些好動之人
很可能也是外出旅遊之人
你測不到宅在家最後會投票的人
而且也會測到沒有投票資格的外國人
但總是比現在好很多
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.153.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
i want to play a game
噓
胡亂說一通
→
1900筆資料 年紀比例算很漂亮了
推
你這是賣愛心筆的sop吧
推
看起來是開玩笑,但這篇實際就是點出街
→
訪民調的偏差問題。
推
第三點照你說的會被抓去關
→
沒做民調的路人在教導連中14次的木炭民
→
調 虛心受教了
推
他們民調有做年齡加權平均的
推
看到第三點我快笑死
爆
首Po如題 最近討論都有一家非傳統民調 木炭民調 聽都沒聽過 但是成功預測 南投補選 這家民調是哪裡來的爆
這是目前底下網友整理的, 看起來麻花捲的是柯跟賴, 至於準不準1/13見真章。 雖然取樣地域應更廣, 以及取樣數可能要再多一點,89
以我個人來說 準確度 傳統民調 > 街頭民調 但傳統民調也不是100%準確 就是看個趨勢 每一家傳統民調都有機構效應、是否誘導性問答 會有些許誤差 來探討木炭民調 我是對他們這樣實際去街訪 主動要求去除頻道觀看者來受訪 想去除機構效應22
其實真的不懂 明明知道塔綠班就是爛 執政八年是全國向下沉淪 唯獨房價向上攀升 推出來的美德候選人愛說謊又爛到笑 尤其賴哭德還逃漏稅 明明知道投塔綠班很丟臉會被嘲笑 但還是投塔綠班 我看就是什麼我爽就好 賤民去死的既得利益者吧8
我覺得比較扯的是 很多年輕人都不知道總統候選人有誰 昨天去酒吧的聖誕夜活動 有妹子在抱怨業績都達不到 有的妹子在抱怨工作不好找 薪水不高46
我之前有貼過依照政府資料作的試算表,一開始是自己設定各年齡層支持度 後來在網上找到: "美麗島"、"新頭殼" 做的各年齡層支持度調查 根據這兩個機構的年齡層支持度重新試算了一次 8月 10月 12月 美麗島 新頭殼 木炭9
我對民調不太熟悉 但是中外歷史倒是很熟悉 我舉例一個案例好了 像是1948年美國總統大選 杜魯門原本被一堆民調機構認為會輸7
他的基礎理論就是大數法則100個樣本去推母體 : 光從他每一次調查的結果都可能出現完全不一樣的結果就可以觀察出來問題所在 : 以傳統民調來比喻的話,最常被詬病的就是有所謂機構效應 : 而木炭這種的網路民調則不只有機構效應而且都還是最極端的那種 : 只要那個區域的"樂子人"比例夠多就很容易出現與真實情況大相逕庭的結果
16
Re: [討論] 柯文哲民調第一名!!!這些民調最基本要調查年紀分布 就算是有訪問年紀的木炭, 光只看60+的比例也不太精準 因為10
[討論] 市話民調的取樣問題為什麼YT街訪民調的結果和市話手機民調的結果有那麼大的落差, 我想很多人都有這個疑問, 我也是在想這個問題,如果排除做假的的可能性, 我們要問的是到底為什麼會發生這種現象? 不過YT的取樣資料反正就影片拍給你看了,大概大家都能講出一堆問題,2
Re: [新聞] 民眾黨公布內參民調!柯盈配落後賴蕭配4.3%內政部最新人口資料 抓取 二. 歷月人口統計資料 02. 縣市人口數按性別及年齡(8909) 將各年齡段的數字丟進 excel 算比例5
[黑特] 柯文哲民調的手機加調根本是騙人鬼扯關於民調抽樣後的加權動作, 目的是為了讓抽樣受訪者的比例, 跟台灣人口的「主要結構」相似。 什麼叫「主要結構」? 年紀、性別、戶籍地區,7
Re: [討論] 為什麼要相信純市話民調美麗島之前有回過了, 不過那時候柯文哲黃珊珊還沒帶頭批鬥美麗島所以沒人在意抽樣母體。 既然最近有人在意,我就再回一篇詳細一點的。 市話手機都不準,就是找一個相對比較準的而已。 1. 市話的問題5
Re: [討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調民調就是抽樣調查反應去推測母體 怎樣的抽樣都會有偏頗 平常會在市場上逛街並願意上鏡頭短訪的 跟平常會宅在家接到民調電話的從抽樣的根本意義上就不同群 其實根本沒有能比較的點5
Re: [問卦] 統神接到民調電話我最吃驚的是這個 戶內抽樣 根本無法實現 (假設現在市話,還會做戶內抽樣) 除了大家知道的假裝24歲 、假裝高學歷 來提高加權 另外還有為了找到年輕人4
[討論] 混在一起做民主初選民調不就好了?國民黨對自己動員有信心,所以做民主初選。 民眾黨對自己民調有信心,所以提五間民調。 那就做成動員民調不就好了。 民主初選缺點是, 採樣跟真正投票那一天,能夠出來的族群不夠貼近。3
Re: [討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調讓我們先忽視投票率的因素 畢竟公布的民調沒有公布預期投票率 但大選投票這很重要 所以用大選結果來看民調有沒有做好不是那麼直接 當然我相信民調機構內部都會有如何對投票率加權的方法啦 只是對外公開的報告沒寫出來就是了1
Re: [討論] 哪種民調態度才是正確的?看到民調文我就回 先講結論:原PO的問題,條件不足無法判斷。 ※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言: : 已知自然社會的男女分配比例是50:50 : 假使有一個民調的基本電訪數據1000份
爆
[爆卦] 台灣隊又全壘打!!! 11:2持續領先澳洲爆
[爆卦] 台灣隊全壘打!!! 8:1領先澳洲75
[問卦] 勞發署謝分署長本週會回去嗎會秋後算帳嗎?64
[問卦] 你們覺得台灣隊最後會拿第幾名啊87
Re: [新聞] 嘆民進黨欠他很多! 余天:曾說要給華58
[問卦] 棒球的國際推廣程度為什麼這麼低?42
[問卦] 有沒有人覺得台灣12強會拿冠軍42
[問卦] 所以台籃憑什麼可以拿資源啊51
[問卦] 綠鬣蜥有人在守護?44
[爆卦] 日本擊敗古巴(中華隊晉級之路M1)40
[問卦] 棒球一級賽事史上最弱中華隊是哪一屆24
[問卦] 澳洲有可能一局拿9分嗎?35
[問卦] 明天會贏古巴證明實力嗎?37
[問卦] 領基本工資,有辦法存活嗎= =...?20
[爆卦] 台灣隊贏了!!!!!!27
[問卦] 台籃國際賽可以贏誰?2X
[問卦] 請問吉力吉撈是在囂張什麼26
[問卦] 所以台灣可以進東京複賽了嗎?20
[問卦] 綠鬣蜥很可怕?23
[問卦] 跟棒球比,台籃根本就是垃圾吧?13
[問卦] 日本為什麼沒派大谷翔平&山本由伸?18
[問卦] 男生喜歡的女生的特質21
[問卦] 丸子,古巴追平日本33
[問卦] 人生除了工作賺錢 還剩下什麼17
[問卦] 綠鬣蜥開放獵捕 你會加入當獵人嗎?17
[爆卦] 中國科學家讓薛丁格的貓活了23分鐘16
[問卦] 台籃是不是台灣體育最大的笑話?19
[問卦] 北車有人拉屎在地上啦,幹好噁心不要看43
[問卦] 綠鬣蜥的英文怎麼念3X
[問卦] 澳洲教練覺得場外加油聲太大了