Re: [新聞] 台電危機 面臨無碳權可抵減

※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言：
: 　
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 　
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 　
: 2.記者署名:
: 鄭朝陽、葉冠妤、陳儷方
: 　
: 3.完整新聞標題:
: 台電危機 面臨無碳權可抵減
: 　
: 4.完整新聞內文:
: 台電公司營運屢傳出危機，除了龐大的負債，如今還面臨火力電廠超額排碳恐無碳權可抵減
: 的窘境，最糟火力電廠可能要停擺。
: 　
: 台電二○一○年改建高雄大林電廠四部燃煤機組時引發爭議及地方反彈，最後在環評審查時
: ，有條件通過兩部機組，條件是台電每年三月底前，須完成全台火力電廠溫室氣體盤查，若
: 超出前一年排放量的部分，須用碳權來抵銷，且以採購境內碳權為優先。
: 　
: 另外，也限制台電火力電廠的排碳總量，二○二○年（含）後不得超過二○○五年的排放
總
: 量，二○二五年後不得超過二○○○年的排放總量；行政院若有新減碳目標，台電也要配
合
: 調整。
: 　
: 後來，行政院核定台電火力電廠階段性的每年總排碳量，二○二○年起碳排上限為八八五六
: 萬噸二氧化碳當量（CO2e），二○二五年起下修至七七四九萬噸。
: 　
: 但據台電統計，近五年燃煤量及排碳量都居高不下，年燃煤量在二千七百至二千八百萬噸之
: 間，年排碳量介於九千一百萬噸到九千八百萬噸，比第一階段的目標值八八五六萬噸高出許
: 多。
: 　
: 環境部二○一○年曾為誘導產業減碳，對積極減碳者核發「先期碳權」，現在事業單位可拿
: 這些先期碳權抵減做「碳中和」，台電也各動支四百十一點七萬噸及九百五十二萬噸先期碳
: 權，抵減二○二○及二○二一年火力電廠的超額碳排。
: 　
: 環境部統計，目前核發的先期碳權，截至去年底剩餘額度一七五五萬公噸，其中台電占了絕
: 大部分，推估約九成多。
: 　
: 知情人士表示，即使都讓台電買來抵減，以近年碳排居高不下來看，可能兩年內就不夠用了
: ，若無解方，依照環評結論，台電的火力電廠恐要停止營運。
: 　
: 環境部官員說，基本上台電必須落實環評結論中的承諾，環境部也持續追蹤，但台電近年確
: 實有一直陸續表達碳權抵用額度快見底的顧慮，今年也還有來表達。
: 　
: 不過，台電僅回應說，「暫無急迫之碳權需求」，目前仍朝擴大綠能、固碳技術等方向推動
: ，降低電力排碳係數，循序邁向零碳電源供應結構。
: 　

可能只剩兩年了，還說不急迫喔？
固碳技術？在哪裡啊？
你固碳是要放在哪裡？
之前說要做二氧化碳封存實驗場
結果也是被抗議說會引發地震就縮手了
被抗議的不是只有核廢儲存場而已喔
不過台電現在也只能這麼說
畢竟現在董事長是經濟部次長兼任嘛

2016年政府公布非核家園
對於台電對於降低碳當量的方式
就是火電占整體比例差不多的情況下
增天然氣減煤

原本有100個個員工要吃飯
有80個是吃葷的
你為了減少員工餐的碳排量
把其中80個人的員工餐
從原本40個人吃牛40個人吃雞
改成30個人吃牛50個人吃雞
但經過8年後
你發現員工人數變成130個人
變成39個人吃牛65個人吃雞
只少1個人吃牛，卻多了15個人吃雞
根本不用去細算也知道碳排還是增加的
比例是一回事，但你的總量變大
那還是不會減少
只要用電量一直提升，就啥都不用談
所以就是我之前一直在說的
省電是一定要做的
但政府一直以來都沒有做到
還縱容產業用電，凍漲電價
到這個時候就不要再跟我說什麼
經濟發展不可能總體省電啥的了

: 台電並表示，配合政府能源轉型政策，已無規畫新增燃煤機組，並對既有亞臨界燃煤機組，
: 規畫降載運轉、新建燃氣機組取代等方式逐步減煤。另為配合淨零轉型，台電也在超超臨界
: 燃煤機組推行混燒氨的減碳技術，確認技術可行後逐步導入至各電廠。
: 　
這就是還在奢望增加素食的比例去減碳
可台電你不要忘了
原本綠能就沒有達到目標喔
而且核能還準備退場了
你現在再怎麼拼綠能全都只是填坑
不可能短時間改變局面的

至於混氨技術八成也會被抗議吧
燒氨會有氮化物的污染

這個政府到現在還是沒打算減少用電量
或者是乾脆用性質相同的核能取代
箭在弦上了還在用這種溫吞的方式
小英政府難道時間表就真的只畫到2025年嗎？
而且這張表還是失敗的表...

: https://i.imgur.com/ko64I8u.jpg

直接改遊戲規則
電價凍漲也是這樣
所以跟民進黨溝通真的是很吃力不討好

各種莫名其妙的好聽理論
騙到群眾支持之後就開始蠻幹
我們的建議都被抹成唱衰台灣
然後發現做不到之後就改寫規則了

有句成語“信口雌黃”
真的是最適合形容民進黨官員的成語
三天前剛說的話，今天直接改口
眉頭都不皺一下的
改遊戲規則也是，原本說不會漲電價
結果到頭來還是得漲
這政府的誠信早就已經沒有了
雖然我對選舉結果是很尊重的
但我真的想知道40%的選民
你們到底是用什麼根據選擇繼續去相信這個黨的？

國際間的遊戲規則民進黨是改不了的
如果有看過我之前針對服貿留的文
我說服貿真正呈現的問題是什麼？
就是台灣大多產業
根本沒有準備與國際競爭的準備
碳權就是其中一個例子
我們的政府怕掉選票
所以只直接拿出抗中保台把問題遮掩到現在

台電在21世紀初是真的有為減碳準備的
我們政府雖然國際地位特殊
但依然還是把當年的京都協議作為施政目標
但從核四搞停建開始
就漸漸一步步的被玩壞了

: 　
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7238/7867458
: 　
: 6.備註:

--