PTT推薦

Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭?

看板Gossiping標題Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭?作者
caelum
(楊威利)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:19

沒有用,到不了灘頭。

諾曼第登陸,德軍西總戰前決策會議,前線總指揮隆美爾要把3個裝甲師,都布署在灘頭正後方,可以立即開赴灘頭。西總高層都要把3個裝甲師布署在內陸,因為盟軍登陛砲擊、轟炸後,無損的裝甲師,再開赴灘頭作戰較好,布置太接近海岸,容易沒接戰就戰損太重。隆美爾說,我在北非的經驗,沒空優,裝甲師寸步難行。雙方各有堅持,最後決定裝甲師布署在內陸和灘頭之間。

結果:登陸時,盟軍大轟炸,除阻斷所有通往灘頭的道路橋樑,還轟炸後方各軍事據點交通樞紐,諾曼第灘頭戰期間,德軍沒有成建制的戰車到達灘頭,盟軍出了灘頭也不太容易碰到德軍戰車。

德軍有半個裝甲師在樹林集結,想偷偷進入諾曼第作戰,結果盟軍轟炸機大轟炸,半個裝甲師團滅。

沒有空優,裝甲師寸步難行。二戰就這樣,現在多了無人機,只會更糟。我比較相信名將隆美爾,三普、空心菜、黑熊和傻鳥等冥將趙括們,我是不信的。

※ 引述 《TyuzuChou (潤潤潤)》 之銘言:
: as title

: M1A2T來台了
: 但目前有兩派說法
: 一派說M1A2T完全不適合台灣
: 台海戰爭一發生,沒多久就完蛋
: 另一派說買不到別的
: 所以只好買M1A2T也算不錯…
: 究竟M1A2T適不適合台灣打台海戰爭啊
: 若燒那麼多錢養個不適合打仗的東西好像不太好
: 有沒有卦
:  

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.213.178 (臺灣)
PTT 網址

preisner 12/16 13:35重點不在坦克能不能用,而是保護費有沒有

preisner 12/16 13:35

piggybill 12/16 13:41交保護費就沒用啊,川普只看利益,你

piggybill 12/16 13:41錢繳了就沒用了

clickslither 12/16 13:42不繳更慘啊,連經濟都用301把你打趴

caelum 12/16 13:42好吧。我們可以要求美軍幫我們升級M60,

caelum 12/16 13:42以及售我史崔克105mm輪型戰車,政客一樣

caelum 12/16 13:42有回扣,但較適合台灣地形作戰。

jim1122 12/16 13:43看那些開裝甲車的傻蛋,準備死在無人機

jim1122 12/16 13:43的火箭下 瞬間蒸發成人乾

kinmengon 12/16 13:45台灣最適合的戰車40~52噸。但能買到第

kinmengon 12/16 13:45三代只有美國的M1A2。就沒得挑

piggybill 12/16 13:46那既然不適合,為啥不把錢拿來建設無

piggybill 12/16 13:46人機國家隊,買現成的無人機也行啊

cmc563 12/16 13:48我們只需要搭載120mm火炮的TOYOTA皮卡

sincsnow 12/16 13:51如果要建立無人機國家隊,還怕沒錢嗎?

sincsnow 12/16 13:51人家有什麼,我們也都要有,這樣才對

bang71013 12/16 13:55又是一個坦克無用論

kinmengon 12/16 13:59https://i.imgur.com/IWk7m5m.jpeg

kinmengon 12/16 14:01烏克蘭字正在實戰的M1。整個鐵窗罩也

kinmengon 12/16 14:01是很精彩

ajemtw 12/16 14:27