Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破
我就想問一下 送28個版本到2讀是要表決什麽?這28個版本不是應該先討論好
整合到1-3個版本進去表決嗎?
再修正動議就這整合好的版本去做修正動議,
我就想問 送28個版本的意義?真的要走國眾版也是在委員會討論再送2讀吧!
而且委員會封殺綠版的用意是?真不讚成一起送表決也是壓過對方不是嗎?
※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言:
: ※ 引述《DarkerWu (糊塗)》之銘言:
: : 包含民進黨這次的四十個
: : 過去幾乎所有政黨的再修正動議
: : 都只是修改標點符號、改錯字而已
: : 不會像黃國昌是提出一個完整的新版本
: : 完整的新版本如果用這種方式
: : 就會跳過前面的委員會討論跟審查流程
: : 所以才說是黑箱
: : 從來就沒有人倡導或認為再修正動議要即時更新公布
: : 你紮稻草人打?
: : 因為以往再修正動議的內容沒有改動
: : 只是改錯字、改標點符號
: : 有的話就是黑箱沒錯(而且這個再動議是提出全新版本)
: : 你可以找看看有沒有
: : 當天早上才送稿給主席宣讀
: : 下午才每個立委一份
: : 不管是哪個
: : 都是當天才出爐
: : 前面的委員會審查跟討論階段都跳過
: : 做為一個再動議
: : 當天之前除了藍白以外
: : 全台灣也沒人看過這份「全新提案」的內容
: : 然後當天拿出來就當天要表決??
: : 所以誰才是偽君子呢?
: : 我是不認為十年前的黃國昌可以容許這種事發生啦
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
: 真的有點受夠了,影片各位就不必點了,我直接用截圖的。
: https://imgur.com/WjCVBWB
: 圖片左邊是現行條文,右邊那個紅字的就是苗博雅認為萬惡不赦的終極版改出來的,
: 看起來是不是很驚悚,是不是很可怕改了很多?哇,如果一下子改這麼多,藍白真的
: 太可惡啦。
: 事實是什麼,以下是5/15就上網公布的版本
: https://imgur.com/P84zHdm
: https://imgur.com/JCXOV1h
: https://imgur.com/zULmwcg
: https://imgur.com/ayGp35K
: 從右數來第二格就是現行條文,其他格就是國民黨跟民眾黨原本提的版本,所謂的終極版
: 大概就是翁曉玲提案的版本挪用,差距很大?從沒看過?
: 如果說從沒看過,那只表示了民進黨立委不認真,前面人家提案你們看都沒看,這樣你們
: 好意思說要逐條審查討論?
: 而且你要比較終極版跟原本修法的差異,要找的標的物應該是這些版本跟終極版,之間的
: 差異,如果真的差距很大才能說從來沒看過吧?
: 拿現行條文來比是什麼智障邏輯?
: 王琬諭口中用訊息差宣傳不實消息,不就正是這種手段嗎?別告訴我你們的智商看不出來
: 其中的差別喔,然後你們不齒公開透明的黃國昌,卻跟苗博雅站在一起?
: 這不是迷惑信眾什麼是迷惑信眾,根本就在拐不去查資料的人嘛,誇張到令人髮指欸。: 考不上律師的人都這種程度嗎?
: 我才不信,我也考不上律師啊,但我就有良知跟邏輯,為什麼我就能分辨是非?
: 還是苗想報名的是綠師?那真不好意思我錯怪你了。
: 真的不要用這樣的手法啦,大家好好討論不行嗎?
--
這一次,苗註注定黑掉
去問柯建銘啊
故意用程序延誤議事就可以一直拖囉
為什麼不送綠的?因為綠的沒辦公聽會阿,會
公聽會後各黨都可提案 綠在4/9提案付委 進委員會被藍白封殺
黑箱捏
這是要標準的 說一個謊 後面要說更多謊
問立院大芭樂 柯總召啊
推垃圾提案拖延戰術 髒東西
連自己法條都反對的垃圾黨 目的只有拖延而
問呱吉啦 他議員又是KOL
柯總召就是把所有戰術都用上了要拖到底
而且有的是改標點符號,立法院還是
把立法院當中文研究所?
國眾版本220就送委員會了 民進黨409才送
還在審,人家都審兩個月了怪封殺dpp版本?
黃國昌最推委員會中心主義了喔
※ 編輯: jimyang0422 (118.231.128.13 臺灣), 05/23/2024 11:38:50https://reurl.cc/nNmpo2 看看dpp版本
既然綠營無心審查議案,藍白用表決碾壓
剛好而已
5/8 還有進度,說好的封殺了@@
說好的封殺呢@@
沒錯啊 人家審兩個月了打算出二讀 沒問題
柯下台換回委員會重審,看綠的要不要
你總不能說我都要出委員會了 當天反方才提
版本,怪對方說 怎麼不審我版本就出委員會
因為自己的案子過冷凍期所以就可以封殺對方?
當民進黨連自己的都反對就失去立論基礎了
你有看院會直播嗎?不曉得表決前會宣讀
是不是?你有讀資料了話表決哪條會不知
道嗎?也只有資料都不看的才會不知道吧
因為民進黨版本官員說謊沒有罰則,就說要
跟直播齁
封殺綠版原因很簡單啊,綠委自己要求
要經過幾場公聽會才可以,藍白做到了
綠的沒做到,憑什麼跟別人進度一樣
別忘了這些要求都是綠委自己要求的
人家用你要求的標準要求你錯了嗎
當初綠營自己故意不送法案,結果三場
公聽會都只有藍白的版本,為什麼不送案
國會改革綠營大概2012還14就開始喊了欸
立法院都有ivod跟進度表 原po有興趣可以看
你就會懂了
然而目前二讀過的21條有6條跟民進黨版本一樣
民進黨的沒出委員會一樣動議直接塞進來一起
自己死不交作業,分數都打完要公佈
表決-.-
了才交,不批就撒潑打滾喊程序不公
要問委員會中心主義擁護者黃國昌老師
※ 編輯: jimyang0422 (118.231.128.13 臺灣), 05/23/2024 11:54:22版本否決還讓你提修正動議 最後還過
了你的條款 這樣還是黑箱喔 比較像報
告沒交讓你補件欸
所以拉院會表決dpp的版本也會一起表決
如果你有理 藍白就會投 也確實過了6條dpp
的版本
我是沒細看dpp院會版本跟409版本有沒有差
別笑死人了,當初委員會中心的黃國昌
但應該八九不離十
就是被民進黨打臉打到死的,怎麼現在
民進黨突然很在意委員會中心了
可憐哦
我只想問國昌老師 這不是他最看不起
的審案方式嗎?
照你這個方法加柯建銘吳思瑤的討論方式 再1
6年法案都不會過 謝謝
你也可以反過去問民進黨,這不是他們
最愛的審案方式嗎?
給你八年完全執政不做事 行政官司囂張跋扈
反質詢 人家要做才在百般阻撓
睡了8年 終於醒來關心了。看看前瞻邱
議瑩怎麼過的,YouTube 都有影片,就
說合乎議事規定,別再雙標了
你看ivod沒?看見民進黨要討論?
明天趕快通過啦!真的很煩
如果通過,蔡同榮在地下會很安慰
推文回你 你開始跳針 你就大方說黑箱就
委員會中心主義跟綠的提案太晚兩件事
好了啦
別人提出版本又辦了公聽會 然後綠再提
出自己的版本要跟著一起出委員會 這叫
打包偷渡 不叫委員會中心主義
這個過程中他們只要負責罵對方就好
封殺綠版本是因為綠的晚提出是只想
拖延時間,沒打算好好討論,先前40
幾個散會動議,這是有想要好好討論
的態度嗎? 自己態度差在前,人家也
沒有違反議事規則,投票輸就認輸,
過去八年怎麼輾壓別人,現世報而已
假如綠版真的差,現在也不會2讀參考綠營的再修正 藍營的真的好就不會有28個版本出現 晚送就封殺 早過就阻礙?這叫委員會中心主義?當然藍綠都愛玩這招 但超越藍綠的白呢 ?也一起玩爽爽國會有比較好?
※ 編輯: jimyang0422 (118.231.128.13 臺灣), 05/23/2024 12:24:23白只有8席想要爽玩國會還得找國民黨合作
嘻嘻 啥鳥中心 一例一休當初更硬幹 你
怎都不關心 只關心黃國昌 就是被帶風向
針對特定人士 至於誰攻擊黃國昌有利益=
綠 而之前違越你們批評的點也是他們,
如今當正義譴責方真的笑死人,噁心,果
然最會搞鬥爭。
你樓上同標題有個叫Darker開頭的ID,
說二讀都只改標點只有國昌送新版本進
去不講武德,你在這邊靠盃KMT送了那
麼多版本根本不想討論,不然你們先出
去打一架決定下哪個是事實再繼續討論
綠的有八年不做 新會期開始後 在野黨都
提了結果你綠色還在拖拉 等人家都排上行
程了 才草草提了個版本要求別人為了綠改
時間 明眼人都看得出來綠色只是為了拖時
綠的有八年不做 新會期開始後 在野黨都
提了版本 你綠色還在拖拉 等人家都排上
行程了 才草草提了個版本要求別人為了綠
改時間 明眼人都看得出來綠色只是為了拖
時間而已 在野當然不會理
人家都送委員會了就民進黨在亂還在跳針
自己不交作業然後喊別人封殺別再誤導了
原來蔥糞在這跳針 在政黑裝的好中立似
的
單厚之表示,朝野都會使用議事手段達成自己的目的,但17日的院會亂象,國民黨恐要負 較多的責任。相關法案名為「國會改革」,國民黨有人數優勢,但審議過程卻無程序正義 ,先是將民進黨的修法版本關在委員會,不讓其與其他在野所提的草案併案審理,條文未 經詳細討論,也未經實質朝野協商,就直接丟出一個整合版讓大家表決,以此方式通過「 國會改革」法案,看來相當諷刺。
※ 編輯: jimyang0422 (118.231.128.13 臺灣), 05/23/2024 14:52:13以上來自事實查核中心
這沒犯規喔 可以啊
爆
我希望還有理智的人理解一下事情的來龍去脈 ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言: : 頻道發布影片,一一攻破黃國昌的指控,直球對決開批「黃國昌話只講有利的一半」 真正斷章取義的人就是你苗博雅,我可以直接在此表示,你就是那個斷章取義想要 混淆大眾視聽的偽君子、真小人4X
包含民進黨這次的四十個 過去幾乎所有政黨的再修正動議 都只是修改標點符號、改錯字而已 不會像黃國昌是提出一個完整的新版本 完整的新版本如果用這種方式爆
真的有點受夠了,影片各位就不必點了,我直接用截圖的。 圖片左邊是現行條文,右邊那個紅字的就是苗博雅認為萬惡不赦的終極版改出來的, 看起來是不是很驚悚,是不是很可怕改了很多?哇,如果一下子改這麼多,藍白真的 太可惡啦。6
我本身是反對苗博雅言論的 特別是5/18利用兩兆花東建設案來吸引流量這件事 (她說兩兆都是民進黨擋下來的 實際上當天就講好不會審了) 我覺得非常下流 苗博雅說黃國昌話只講一半7
“苗博雅闢謠千蒼百孔?鄉民一次爆破” 示範用魔法對付魔法,一條龍只是要帶標題而已。 他們只是要訊息一直在各大社群跟跑馬燈不斷放送。 至於真假?顏色對了有被罰過嗎? ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:90
如果這叫黑箱,過去三十年不知道多少法案都像你所定義的黑箱方式表決通過; 有意拿當初服貿的影響範圍跟現在國會改革內容比較,真的不知道是被洗腦還是死忠。 服貿影響的是每個人的工作,兩岸之間關係的國家大事,所以訴求是要有兩岸協議監督條例去監督與參與,不會因為單純多數決而決定。試問10年了,如果覺得當年太陽花很重要,兩岸協議監督條例在哪裡? 當然現在某些人很愛拿國會調查權,之後會把一般民眾自由定罪或洩漏國家秘密,把這案擴大到國安等級。 第一個,國會調查權受憲法限制僅限於跟立法議案、或立法委員職權相關事項有關,11
鄉民有一些還是蠻可愛的 怎麼說 居然還在認真的看苗的言論 然後幫忙反駁 有沒有發現反駁的人變少了23
底下有些人的推文真的看到快笑死 像是把罰鍰當成司法權、以為只有警察才有權罰鍰、立委又不是執法人員能隨便罰錢 立委憑什麼立法自己當法官罰人民錢諸如此類的 最好笑的是真的有一大堆綠營支持者這樣認為,整天在痛罵國會改革毀憲亂政、違反 權力分立,立委看誰不爽就可以隨便叫你去罵、想賣台就叫台積電去提供商業機密,9
苗派說法 1.不會像黃國昌是提出一個完整的新版本 2.再修正動議只會是訂正錯字和標點符號 3.在表決之前沒人知道國昌版條文長什麼樣子 謬誤一、沒有人事前知道國昌版條文長怎樣。
爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包1. 站在窗戶旁邊那個不是他,他那天沒穿西裝 補充:根本沒表決2兆條款 補充2: 有人插隊還罵髒話 2. 請民進黨對襲擊議事人員,尤其是周萬來秘書長的行為道歉 (阿苗是個人才,年輕人就算了不跟他計較)爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容我真的覺得大家不要再吵了 別再吵什麼再修正動議當天提出是黑箱 或吵什麼法案違憲還要過 拜託請大家看一下 一位立法院資深有30年經驗的大前輩X
[討論]黃國昌:柯建銘又說謊 修正動議本就現場拿黃國昌剛剛記者會 被記者提問到昨天Threads上洗一整天的 什麼國眾兩黨最後修正版本昨天才看到 事前沒看到…等的 黃國昌痛批柯建銘又在說謊15
[討論] 請問明天要審的版本出來了嗎這幾天版本之亂 無論是28版,還是黃傅新版,其實也都是過去式了 面對明天的院會 想問明天最終會表決的版本已經公告了嗎 還是人民沒有知這個版的權力14
[問卦] 昨天表決的版本到底是哪時開始討論的為什麼有些人說 昨天的版本是以前沒有看過的 昨天才強行送上去表決 可是為什麼又有些人 說之前協商 委員會都已經有討論了 只是DPP一直用修正動議 40個 再修正動議40個 一直杯葛 看得好亂唷3
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容目前看下來有一件事情是必須解釋清楚, 那就是517當天表決的版本到底是哪個版本? 大家要先搞清楚一件事情, 517之前吵什麼沒有逐條討論的、沒有等民進黨版本...之類的爭議, 和517當下表決的是不同版本9
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容你他媽的想法就是想要一個人大化的立法院啊 表決前要先弄出一個版本 立委就是只要表決這個"確定"版本; 無視過去到現在二讀會的目的就是將眾多版本一一討論然後表決 柯建銘自己就誠實的說過3
Re: [討論] 517提案 521拚三讀現在抹就都是直接毫無理由抹哦? 到處造謠欸 案子4/1號就提了 你5/17號才知道會不會有點晚? 還是你只是民進黨說什麼就吃什麼沒有公民素養的人?1
[黑特] 團結台灣,和平示威抗爭和平理性非暴力,不要讓中國見縫插針,操作民主無用論。 5/17到今天,國眾版立法委員職權行使法的內容,沒看到執政黨提出,危及台灣民主法治的條文。 目前看到的爭點大概有幾個 一、可能違憲,公聽會有學者提出,也有認為合憲的意見,有爭議應尋求大法官解釋。 二、藐視國會罪,對象只有行政官員。
2
Re: [問卦] 美國能下令GG把專利跟參數給Intel嗎?1
Re: [新聞] 黑熊學院「台灣主站派接力護台灣」募資計1
[問卦] 台灣死刑犯也要經過美國同意嗎?