Re: [新聞] 彭振聲抗告！學柯喊「我沒專業」？網傻

SRadiant 09/04 07:04https://i.imgur.com/UuLe3VA.jpeg

SRadiant 09/04 07:05理由寫得很清楚，但很多人視而不見

SRadiant 09/04 07:05只能抓著其中一個邵來護航

aaagang 09/04 07:06柯是不是清白,跟容積率乾不乾淨是兩回事

kuninaka 09/04 07:07請問我這篇有提到柯文哲嗎

StylishTrade 09/04 07:07跟疫苗一樣 有美國政府護航XDDD

StylishTrade 09/04 07:07問題一堆一樣通過QQ

StylishTrade 09/04 07:08把題出問題的人都解決掉就好了QQ

SRadiant 09/04 07:08https://i.imgur.com/ZYwzLs8.jpeg

StylishTrade 09/04 07:08 提

StylishTrade 09/04 07:09疫苗仔你說是吧

StylishTrade 09/04 07:09最後當然是全票通過 尊重專業QQ

lovesinker 09/04 07:10疫苗沒有兵分20路去辦 可惜了大場面

StylishTrade 09/04 07:10疫苗防護力95%都能做出來呢QQ

StylishTrade 09/04 07:11至於為甚麼打了還會感染 XDDDD

wolffast 09/04 07:11感覺彭要是沒有明確的會議紀錄或是

wolffast 09/04 07:11公文指出他有任何反對的言行，他是

wolffast 09/04 07:11無法拚沒罪，只能退一步認罪看能不

wolffast 09/04 07:11能當污點證人拼減刑了

StylishTrade 09/04 07:12疫苗仔會改口 防重症不防感染QQ

StylishTrade 09/04 07:13真的是非常的專業呢

ChungLi5566 09/04 07:20反正這案一定有人要坐牢

ChungLi5566 09/04 07:20如果這都能沒事那大家都這樣玩了

DuvetLain 09/04 07:21https://i.imgur.com/4C9nbKx.jpeg

DuvetLain 09/04 07:22是講的出法源的

kuninaka 09/04 07:22樓上你去跟彭說阿

kuninaka 09/04 07:23什麼叫準用都更條例？

kuninaka 09/04 07:232020公展公文上面還是都更= =

DuvetLain 09/04 07:23如果只是引用法條錯誤或未釐清，那只是

DuvetLain 09/04 07:23行政瑕疵的問題

kuninaka 09/04 07:23彭怎麼不說

Parsons25 09/04 07:24會跑去財團豪宅唱歌，然後說他什麼都

Parsons25 09/04 07:24不知道，相信的腦袋都長草是不是

kuninaka 09/04 07:24台北市沒有完備法令為什麼不修

DuvetLain 09/04 07:24所以後面有改，也重新引用法源

kuninaka 09/04 07:24哪有改

kuninaka 09/04 07:28783會議記錄上面哪一個有引用？

kuninaka 09/04 07:29臺北市都市計畫委員會第 783 次會議紀錄

kuninaka 09/04 07:30

kuninaka 09/04 07:30裡面都是以都市更新的前提來討論京華城

DuvetLain 09/04 08:05都市更新的使用詞跟都市更新法是不同

DuvetLain 09/04 08:05的概念

longtimens 09/04 08:06法條引用瑕疵跟圖利差很多

ryan1981 09/04 08:06現在容積率與柯清白掛勾變得難處理，京

ryan1981 09/04 08:06華城1991年工轉商且要到一次補償687%(

ryan1981 09/04 08:07標記商三特392%)，郝柯時代來要560%，

ryan1981 09/04 08:07用誤植且該地區都計560%理由，柯時代成

ryan1981 09/04 08:07功。柯二任時，成功要到840%。京華城就

ryan1981 09/04 08:07是一個會不斷爭取的財團...幫幫下一個

ryan1981 09/04 08:07公務員吧。(林洲民要求的西北角開發後

ryan1981 09/04 08:07續？)

DuvetLain 09/04 08:07https://i.imgur.com/BZpz8Q6.jpeg

DuvetLain 09/04 08:07https://i.imgur.com/Fn2WOX1.jpeg

bident 09/04 08:11除非抓到有收，不然以後縣市長就是看要辦

bident 09/04 08:11誰不辦誰而已。

DuvetLain 09/04 08:11整個案子會議討論的內容要釐清是口語

DuvetLain 09/04 08:11還是法律用語這個留給庭辯

DuvetLain 09/04 08:12但都委會是找得到法源依據的

ryan1981 09/04 08:14特別現在是上位及次上位都不知道的年代

icem 09/04 08:27據了解的作文你也信？

icem 09/04 08:2944樓560是監察院說的

weiyilee 09/04 08:59那贊成的專家呢？

moke 09/04 13:55請小草聲援彭副市長 請小草聲援彭副市長