Re: [問卦] 中國的導彈真的有那麼鳥嗎？

※ 引述《haiduc (小火柴)》之銘言
: ※ 引述《parkinque (英文老師)》之銘言：
: : ※ 引述《TaraSoYeon (素妍魂)》之銘言：
: 我來替中共的火箭軍(以前叫二炮部隊，第二砲兵部隊)講話
: 中共火箭軍的彈道導彈有一個技術是很厲害的
: 連中共他們都以此自豪 這個技術叫「錢學森彈道」
: 錢學森是中共頂尖的科學家 他設計出來的彈道導彈飛行時可以變軌
這個東西最早是純數學推算出來的理論
老錢是什麼時候發展出來的呢?1948年
而且還不全是他自己原創，而是對桑格爾彈道的改進

那麼問題來了。老錢說他做出新玩意兒的時候，其實還在美國。
學術的東西就算不公開，讓俄國人無法偷學。那麼為什麼70多年來，這麼屌的錢學森彈道，美國人壓根都不碰呢?

彈道飛彈其實，就學術來看，是個很"美"的東西。
因為變數少很多，彈道會非常接近理論值(而不像其他會飛的玩意兒發散的亂七八糟)
簡單說，註定彈道飛彈特性的，就是能量。
因為大部軌跡在大氣層外，沒有惱人的空氣阻力，決定軌跡的就是動能位能轉換罷了。

桑格爾彈道的目的，是讓彈頭在大氣層邊緣打水漂，藉此延伸彈頭段的射程。但是麻煩在於，水漂有可能亂飛。對彈道飛彈而言這就是佛跳牆做到爆炸，不可接受。錢學森把它改成在大氣層內拋飛，就降。

但是問題來了，彈頭在進入大氣層時，本來要順勢沿著彈道掉下去的，你把它硬拉起來，會不會消耗能量?桑格爾讓彈頭在大氣層外飛，幾乎沒有能量消耗;但是錢學森讓彈頭在大氣層內飛，會不會消耗能量?(雖然此時是在大氣邊緣，其實阻力很低，但是你飛的距離長啊。能量耗損不是可以忽略的)

彈道飛彈為什麼難防，歸根究底還是那四個字: 天下武功 惟快不破

結果你model B現在變慢了!

10馬赫變到，譬如說，8馬赫，是不是一定就讓愛國者打的到，那也不一定。
但是絕對比原來的10馬赫容易。
: 一個彈道導彈從大氣層外下降攻擊目標時 攔截困難度就已經很高了
: 如果還能變軌 攔截下降攻擊的彈道導彈困難度會非常高
: 錢學森設計出來的彈道導彈做到了
這是鬼扯
錢學森彈道的應用，要在敵方目標區夠深遠的地方才能發揮。譬如說美國的預警系統計算出西邊飛來的導彈可能要打舊金山，結果所有反飛彈系統都備戰準備給它好好來頓粗飽的時候，靠杯它又翻起來繼續飛，朝拉斯維加斯過去了。那台灣呢?台灣小到兩國論危機時雙方在福建沿海比賽瞪眼，一線飛機周轉不過來的時候，還能叫花蓮的F-5過中央山脈來玩。
老共要用錢學森彈道打台灣?那是要在平潭島就重入大氣嗎?

今天我不管是用愛三還是弓三來打東風，也是要等彈頭重返之後，掉到電離層以下，才能被雷達抓到。台灣的目標就是那幾個，飛彈連部署的陣地就是那幾個。看到就打了誰管你先前有沒有錢學森過?
: 就算中共火箭軍彈道導彈沒有這麼厲害 錢學森彈道可以破解甚至是吹噓出來的
: 還有一個非獨家技術可以用
: 就是一枚彈道導彈基本上是一個彈頭
: 但是中共火箭軍把一枚彈道導彈可以裝上多個彈頭
: 當彈道導彈從大氣層外下降攻擊時 多個彈頭就可以攻擊多個目標了 不可不慎
您可能不知道，飛彈性能裡有個參數叫payload，或可稱為彈頭重量。一個飛彈的彈頭重量是固定的，否則彈道變來變去會搞死人。
比方說，東風16，彈頭重量1500公斤。好，你可以裝單一顆大炸彈，炸一個大大的坑，還是裝8個彈頭天女散花，然後在CCK跑道上留個黑印子(誇飾法。不過威力減弱是確定的)

--