[問卦] 如何跟文組解釋貝氏定理或是機率???

Linlosehow 06/20 14:30https://i.imgur.com/ESJk4e5.jpg

a9724145300 06/20 14:31背是定理，背就是了

a94037501 06/20 14:31機率只有零跟一百其他都幻想的

james732 06/20 14:31檢驗值不是0就是有餵藥

u9005205 06/20 14:31重點是機率怎麼來的…

omfg5487 06/20 14:31猴猴出代誌

ymib 06/20 14:31 https://i.imgur.com/OZIDqul.jpg

u9005205 06/20 14:31如同親子鑑定是排除法而不是確認法…

knives 06/20 14:32文組當然是1>99阿

milkBK 06/20 14:32一句樣本不足無法判斷就能說明的事= =

u9005205 06/20 14:32親子鑑定的公式也在美國法院告了老半天

u9005205 06/20 14:32…

abc33211 06/20 14:33先看黨證

cidcheng 06/20 14:34因為你得閃過有吸沒驗出跟沒吸被驗出

cidcheng 06/20 14:34所以盛行率不高的時候普檢會很有問題

gundam0079 06/20 14:34哲學系有教，不用你來吊書袋

InfinitySA 06/20 14:361跟0 中間所有值都是假的

hipab 06/20 14:36不必去釋

Jimmer 06/20 14:37理工肥宅煞費苦心 可是文組還4不懂

Metaverse 06/20 14:37不用解釋 理工連話都講不好

AWPER 06/20 14:37跟文組無法解釋的

pippen2002 06/20 14:39何不問問智障817??

TheDraggers 06/20 14:42只有你以為文組都看不懂

aatzeng 06/20 14:43https://youtu.be/XqneNOTvDBo

waldo34 06/20 14:45我只知道阿貝師父

ultradev 06/20 14:57商管算文組嗎？他們都有學過統計

BHrabal 06/20 15:12我可以肯定台大文組海放台清交以外的

PeikangShin 06/20 15:29改成0.999999999 就OK了啊 笑

luckyalbert 06/20 15:37有/沒有的差別

luckyalbert 06/20 15:38已實證的機率不用預期，有沒有你自己

luckyalbert 06/20 15:38很清楚，別人怎麼會知道你有沒有

luckyalbert 06/20 15:38已發生已實證的只是在看圖說故事自己

luckyalbert 06/20 15:38在解釋

PeikangShin 06/20 15:39開台破檢定力的車子當勞斯萊斯 那是

PeikangShin 06/20 15:39塔綠班腦

luckyalbert 06/20 15:39找個網軍賤畜來攻擊真材實料的別人就

luckyalbert 06/20 15:40這個道理

luckyalbert 06/20 15:40因為網軍賤畜跟背後的既得利益粽子賤

luckyalbert 06/20 15:41畜群沒料所以只能靠黑的貼標籤，拿破

luckyalbert 06/20 15:41網在撈大魚

luckyalbert 06/20 15:42再怎麼檢，就是繼續裝死死不認錯拿個

luckyalbert 06/20 15:42爛網就沒有錯

luckyalbert 06/20 15:42學經歷含工作資歷就是那個爛網檢定，

luckyalbert 06/20 15:42鬼島已經沒有公信力可言

luckyalbert 06/20 15:43大魚有沒有料，不需要你那幾隻網軍連

luckyalbert 06/20 15:43畜牲都不如的瘋子在那邊評斷

luckyalbert 06/20 15:44尤其是存心在那邊發瘋的擊敗人真的不

luckyalbert 06/20 15:44知道誰家生的垃圾