[問卦] 為啥高雄輕軌不能地下化?
高雄捷運地下化
高雄鐵路地下化
那為啥輕軌不能地下化?
如果輕軌地下化 不就可以減少很多車禍嗎?
為啥一開始設計的時候不把輕軌地下化?
--
不可忘記的憤怒:
20200604 鐵警李承翰父親 長期鬱悶吐血亡
https://www.youtube.com/watch?v=b9LglH7ni6A
--
擋路
何不問問智障817?
台鐵:
高捷:
智力測驗
暖市就愛這一味啊
地下化 選民就看不到政績啊
南部人喜歡曬太陽
沒錢有沒錢的玩法
為什麼一直要去撞輕軌,遵守交通不行嗎
不是老是在那邊說好的設計才會有好的交通 那一開始地下化不就好了?
地下有軌道了
不是理由
浪漫
應該高架化吧,做成像馬雅探險那樣
工程幾十倍的價差&要遷移眾多管線
學日本倒掛啊
地上10億/公里,高架30億/公里,地下50億/
公里
台灣錢淹腳目
望天看海之味
新北輕軌呢?新竹規劃的輕軌呢?
沒腦子會去撞,只差速度不快沒收掉
出車禍是當地人不守交通規則
地下化會其他反對的被說浪費錢
哪一國的輕軌在地下
有錢地下化早就蓋捷運了 窮又愛面子
昨天第一次搭就遇到兩次機車闖紅燈
不然滿希望那些去撞的人快點收掉
嫌高雄負債還不夠多嗎
那個叫做愛台灣 不叫做負債
附帶碰碰車功能不好嗎
才搞出輕軌這種大型路障
你出錢啊
高雄輕軌造價320億,變地下化要再乘5倍
喜歡曬太陽就是暖
因為下面有化工管線吧,嘻嘻
錢
頭腦太清醒的人不適合住高雄
老生常談了 人家高興就好別怪人家那麼多
當新北輕軌蓋在海邊山邊 誰會蓋在市中心
林園蓋地下化捷運真的扯
高雄喜歡看的到的東西 愛面子
高雄人高興就好,自己選的
錢啦
你出錢?
地下化? 土建費用加個零看有沒有機會
好不容易把台鐵搞到地下 再蓋一個類台
鐵到路面上跟汽機車爭道 神操作
現在聯合醫院又有機車來撞輕軌了
結論就是趕著有政績...
主要是不想蓋大型車站的問題吧
小草還在生氣喔?過年了啦
因為智障阿 把鐵路地下化 再蓋一條新的路障
給觀光客看的
高雄人喜歡選完再罷免 地下化完當然地上
地下化至少做10年以上 怎麼收割?
化 一次到位哪來話題可以吵
看得到才有進步的感覺騙騙四十趴
錢也不是問題 中央補助120%就可以了
鐵路地下化 上面蓋軌道 人傻錢多 問
輕軌還地下化? 腦??
題是錢還是別人出的
太慢 自己收割不到
清軌就是負責清除路面三寶的軌道運輸
當然之後要 又可以舉債 好棒
這是用來觀光的
清除一堆智障,但有更多的智障不喜歡
還有地下已經鋪滿了 只能鋪上面作秀
大眾運輸比私人運具 當然是前者優先呀懷疑啊
高雄輕軌不要當輕軌 當移動宣傳車
你就懂為啥要鋪惹
真不懂搞了地下化又用了一個地上幹嘛
光榮城市,暖
一堆人要去看小鴨 然後擠不上車 超好悲
※ 編輯: q347 (211.78.38.134 臺灣), 02/12/2024 12:23:36moneyy
炫耀唯一解
輕軌是讓觀光客看風景的,地下化還看個屁
高雄人的智商你期待什麼?
10年後搞地下化,才能再薛一條
沒錢愛面子硬要蓋啊 放地底變捷運就不會
衍生出其他路面號誌 標線 事故等等問題
閩南人就不守規定啊 跟中國人一個樣
南部有南部的玩法 你懂個屁
地下化蓋太慢了 怎麼吹
不是阿 那就捷運為本體就好了 幹嘛
用輕軌
要看風景可以高架化啊
要先地上化才能地下化啊
輕軌速度不快可以當觀光,捷運速度又稍快
低能市民阿
輕軌也有高架的地方
高雄的話應該是人民素質的關係
地下化成本最少翻六倍 工期翻四倍 你要
嗎?
那不就叫做地鐵嗎 幹
鐵路捷運地下化就是要讓路上比較好開車
然後用一個輕軌?簡單說就是沒錢
不就原本臨港線改的
八卦失智粉又再一邊罵台灣交通一邊檢
討大眾運輸了XD
2年拚4年 懂嗎?
這樣要怎麼彰顯市長的政績 黨的德政
撞一次要賠多少
挖一挖中國泉州樂團又要去辦免錢live了
可能合理的理由是地下化的成本高 而高雄捷
運的運載量不大 造成回本時間拉長 所以才
蓋在地面 減少成本
覺得大眾運輸不能檢討的應該去檢查
你出錢
問就是暖
是什麼蒙蔽了雙眼?台灣價值嗎?
笑死人,啊幾年前不是某總機才在哭
高雄負債沒錢,啊怎麼現在又有錢地
下化了==
因為高雄人比較好騙 台中BRT=擾民
高雄輕軌每週撞=施政滿意80%
那就是地鐵了 = =
去日本觀察一下就知道,只有郊區會出現
輕軌(還是很舊的代表很久以前就有只是
沒經費蓋地鐵)東京大阪都馬蓋地鐵,只
有高雄都到21世紀了還花錢蓋輕軌到處吹
沒錢了只好蓋輕軌來撞撈錢
有建設就有人無腦支持,但要一個城
市好不能只有建設卻不思考配套
輕軌應該高架化吧
反正暖區的人就喜歡碰碰車
那就是捷運==
這樣就不能跟天空拍照
餅太小不夠分
有地下的輕軌嗎?
對耶,那些政府官員的豬腦袋怎麼都沒想到
不能地下也可以高架呀
就你最厲害有想到,佩服喔,你棒棒啦
錢錢錢
為什麼你是人類
北七
40%的選擇 有夠暖
趕著有政績吧...不然紅線東半邊的環狀線
很適合蓋重或中運量
而且也能多五塊厝這個轉乘站...
凱旋和凹子底的轉乘也會比現在方便
沒錢吧
問一開始反對捷運燒錢的KMT議員
歐洲大城市很多市區還在蓋輕軌 老美
就沒錢啊,要不規劃時就是蔡執政了,大小眼
也一直在新增新的BRT路線 只去過日本
的人不用出來彰顯自己見識不足耶
都生不出錢來,機車國不要學啥歐美啦
嘻嘻
單軌電車吊半空中
問肥菊
台灣截止到去年 12 月區域軌道分配圖
數據發布在 #1bdvBdEE (MRT)
未來一定會重蓋的或蓋相似的東西的
先建地上,後面再拆掉蓋地下,選我正解
欸,萬一輕軌地下化之後又在上面蓋東西
有錢弄地下化,那就不會走輕軌這方案了阿
怎麼辦?
這樣怎麼能搞下次輕軌的地下化工程,
哈哈
,輕軌優點就最大化路面使用率、造價便宜
重蓋不就是打肥菊的臉? 至少卡個幾十年吧
高架與地下話的經費是數倍增加
高雄的路面負載早就爆表了,才會整天撞
日本路面電車高級 輕軌幹嘛地下化
$$$$
先地面 再花大錢地下化
會把台中BRT跟輕軌拿來比較的人也不需要跟
你多費唇舌了
新北漢新竹不需要地下化,但高雄需要,畢
竟高雄一堆低端仔
為什麼不飛在空中?
地下化要花10倍的錢欸!
不看交通號誌
地鐵化就不潮了,不適合最暖的高雄
先有再改 有名目有收入
兄弟 有錢當然蓋捷運 誰還要蓋輕軌
真的有體驗過高雄跟新竹市的人 很明顯新竹
交通違規多更多 機車逆向隨意迴轉各種低端
行為層出不窮
沒地下化就蓋那麼久了,還地下化是要
蓋到中華民國亡國嗎?當然是要快點拿
大年初三就要上工?薪水有比較多嗎?
得出來的,不然民進黨在高雄都玩那麼
多年了拿不出東西很難看
那個輕軌到底幹麻用的
我們高雄暖市94愛輕軌 怎麼了嗎
錢不夠
碰撞日常
地下化為啥不直接改成捷運?
看高雄火車站蓋了幾十年...
幹八卦低端又改口了之前吵舉債現在又沒
差了
看不到哪有政績
北車地下化幾年怎麼不敢提笑死
氣爆你還敢往下挖?
要地下化麻煩你捐多點錢給政府
說真的 地下化只需要在轉乘站就好 其他
規劃平面其實沒差
看看日本看看台灣,有夠可悲
地上爽一票,改高架再爽一波。改地
下爽更多
40%最愛的城市 你敢嘴
以小博大
連輕軌都撞的上去 移走也是撞車 一樣
笑死.講的好像你有多厲害一樣.台灣不缺
你這種發現問題的人.提不出解法的人
地下就捷運還在規劃還在蓋啊
地下化多的錢你要出?
輕軌便宜啊
第一天上班?
都輕軌了還地下化…
輕軌又不是問題,問題主要出在車輛駕駛人
沒錢
就沒錢啊
去年日本宇都宮剛開通全新的輕軌
請給我黃金
$$$$$$
重北輕南中央不給錢Qq
地下化還要叫輕軌? 你怎麼不叫公車也
地下化就是捷運了
What kind of智障要替撞輕軌的智缺
遺孤講這種沒建設性的話???
好了啦問幾遍~你就不要搭就好了嘛
你以為地下化只要一百元喔?
搞觀光吧輕軌你真的通勤速度會
慢到你氣死
輕軌就是要方便啊 地下化三小
要不要整條馬路機車汽車全部地下化
會車禍的 改地下化還是會車禍
党說什嗎都是對的!敢質疑就會被網婆
真可憐,成本差多少
看推文智商低卻很自豪高智商的藍白粉好多
輕軌就是用來看風景的啊...還地下化
你是要讓高雄負債多少
要地下化直接蓋捷運就好了
酸民:你看那窮人怎麼不吃肉,要被餓死
能地下化的路線當初幹嘛蓋輕軌,用你的
大腦想一想,當然就是搭的人不多,地下
化化更多錢,會赤字
地下化很貴的
本來要蓋捷運 沒錢還是硬要 利潤比較多吧
輕軌那麼棒 要不要蓋在台北承德路 一堆智
障
不用考慮車流的
本來鐵路地下化,結果頭上蓋輕軌再撈
一次
納粹菜黨只要隨便做一做就一堆人說讚
藍白粉又再忌妒我們高雄有輕軌了☺
地下化然後再蓋垃圾佔車道,有夠智障
你看桃園蓋了多久
因為這樣就不叫輕軌
為什麼馬路不地下化
學國外搞觀光用的啊 跑地下誰看得到
因為要趕剪綵當政績,懂?
?但錯估人民素質XD
不實用的工具
輕軌是取其便捷省錢。
幾百年前就說過因為沒錢阿 你應該問沒錢還
要蓋是在衝三小
竟然有人質疑暖市建設邏輯 哥布林
過年了還是很氣
太快地下化沒得賺大錢再讓子彈飛一會
曬不到太陽 不暖的大眾運輸 沒有搭的
必要
南部低端 隨便
多一個車廂廣告能賣,你們是懂不懂
賺錢?
全世界哪個輕軌地下化?
之後地下化才能再賺一次
有哪個國家跟台灣一樣什麼都要地下
化
你出錢就有ㄚ
獨步全球輕軌地下化
地下化就做中運量做輕軌幹嘛?
就拿石頭砸自己的腳啊
台灣價值
以為會感激。結果被怨嘆
不要再建議了 到時候中央又要撥錢去高雄了
他是以前本來就有的鐵路啊
建議公告撞到輕軌各部位的價目表
輕軌地下化那就台鐵就好了
去問問國民黨怎麼擋預算的?
地下化沒辦法在任期內完工
因為是利用本來的鐵道去改良的
成本太高啦
面子工程啊?完全執政蓋大便
你們藍白粉整天吵花太多錢 輕軌便宜又要罵
那就是地鐵阿幹
地下化任期內來不及剪綵,交通黑暗期更是
被幹爆,白癡才蓋地下化給別人剪綵佔便宜
地下一堆管線了,在挖等等給你氣爆2.0
很好的建議 再發8000億 大家欠高雄的
這樣邁邁會來不及拿政績出來選總統
應該是在規劃中
高雄喜歡看得到的東西
錢
高雄和中國一樣,喜歡地上看的到的東西
檢討輕軌怎麼不檢討會去撞的智障
說沒錢的不會舉債嗎 不是說政府就該借
錢 還錢根本白癡
地面化才看得到政績,死忠就愛這一味
,而且撞輕軌是暖市市民水準差的問題
會氣爆
地下化1/3的錢來請24小時警衛顧可能還賺
地下化要很久才能收割
只需要捷運 根本不需要輕軌
那就叫捷運啊
高雄的問題在機車,機車真的很該死
國外大多沒什麼機車,高雄就是機車一堆
不在路上跑房要怎麼炒?
因為便宜啊,蓋地下化浪費錢,但就是有需
求所以用輕軌
因為過幾年地下化又可以炒作一波 收割
真的是滿智障的設施
工程款
沒地下化真的很蠢
中央不給錢
又沒差 輕軌在走的路基本上沒啥車想開了
高雄人素質這麼差 地下化是要天天撿
屍塊嗎
如果跟當初台北蓋捷運 國家補助夠多的話
說個笑話 鐵路地下化
高捷:????智商?
這個環狀路線 又是靠海 路幅又小
有一部分本來就有臨港線 哪可能地下
輕軌的替代是BRT或公車 不是地鐵
輕軌本來就沒在地下化的...台灣素質不適
合輕軌
就只想做那種馬上有成效的業績啊
*政績
如果改捷運 政績就是之後的市長收割啊
地下化再騙一次經費啊 只有你不懂
之後還留地下化撈錢
輕軌地下化 你要確定欸
各種高雄社群ㄧ致認爲現在比台北進步 連小
鴨都能觸及破萬 其邁最棒
其實就不要搞輕軌就好了
以後可以編「輕軌地下化」經費
輕軌地下化…你真的知道什麼是輕軌?
能地下化就不只是輕軌了
你知道什麼是輕軌嗎= =
主要是機車太多
40%閩南低能兒的選擇
輕軌=有軌道的公車 還要等紅綠燈...
其實國外輕軌是和汽車道共線
整個都市計畫把市民當智障,但卻當選
地上蓋一次,地下蓋一次,可貪污二次,懂?
輕軌在地上跑與汽機車搶道 毫無大眾運輸
疏散交通的意義
臺灣很窮 不能讓各縣市發展造成迴漂讓
房價下降
地下化跟車禍綁一起?你要確定捏
大家擠一起 一定很溫暖
建築時間太久,不能在任內剪綵。看看輕軌
,隨便審核隨便蓋,保證任內剪綵,看看邁
邁剪綵多開心,小鴨小貓剪綵多開心
錢
不如倒吊飛天車廂還比較潮
你為什麼不買勞斯萊斯?
好啊,你要出錢?
高捷:????智商?
地下化就不是輕軌啦,工程量不是一個量
級
老實說,我也想不通,不知真實情況如何
地下化太貴 至少折衷要高架化
睡菊
40啪,喜歡地上
2
比較覺得 輕軌高架比較好 飛行在都市裡 感覺比較潮 也比較先進 A型路軌 也不會車禍3
造價便宜又能夠展現政績的好東西 為什麼要地下化? 鐵路跟捷運已經地下化了 未來還要留空間給其他的捷運線 輕軌當然是地上化為最佳方案3
難道高雄人不值得輕軌嗎? 難道南部人不值得輕軌嗎? 是不是瞧不起南部啦?長期重北輕南Blah blah 以下省略情緒勒索一萬句,真的受夠了。 --3
因為輕軌 就是高雄第一臨港線拉皮而已 大部分路線都是沿用臨港線既有路線 至於為啥這樣一個車站在路面 東西都不用特別高架埋地下6
我中部鄉下阿肥啦,當年在高雄讀書啦~ 要我說齁...... 根本就不需要垃圾輕軌啊= = 高雄,這南部能算優點的就路筆直好記 舊市區只要有機車能就趴趴走了6
1. $$$ 2.時間 選票 蓋地下化要花多久時間,還要花很多錢弄材料,現在建材成本又高 還沒蓋大家都知道一定一堆車禍 政府跟你想的不一樣,便利性原本就不是主要考量,早就知道會車禍也干我屁事
爆
Re: [問卦] 為什麼高雄這麼愛輕軌呀?愛個屁啦 媽的好不容易鐵路地下化 結果又讓輕軌在路上跑 這他媽到底是什麼神操作 然後三不五時就車禍90
[問卦] 高雄鐵路地下化後為何要搞一個平面輕軌?鐵路地下化主要是為了縫合都市減少平交道等待造成交通阻塞、意外事故發生 但高雄好像是反著做? 鐵路地下化後,弄了輕軌出來 如果是高架輕軌就算了,結果卻是在精華地區蓋平面輕軌 把鐵路地下化的缺點全部找回來,既然如此為何高雄還要鐵路地下化?8
Re: [新聞] 高雄輕軌2階 捷運局將訪沿線22里我有個不解的事 高雄鐵路地下化就是為了消滅平交道和平衡鐵路兩側的發展 之後的高雄捷運也地下化或高架化 高雄市區花那麼多錢鐵路地下化 蓋捷運也是採地下運行 結果最後要蓋個在高雄市區繞行的平面輕軌 輕軌也是鐵路的一種吧?15
Re: [爆卦] 高雄輕軌終於加上護欄了!輕軌我只搭過一次 覺得這個交通建設超級廢 跑那麼慢 班次又那麼少 到底為什麼不蓋捷運? 結果輕軌地面化後 現在又加柵欄3
[討論] 高雄好不容易地下化 又蓋輕軌什麼心態?高雄輕軌又被撞了 前幾天一個機車仔 今天一個計程車 上次去高雄看到也是怪怪 地下化不就是為了減少平交道阻礙交通 順便活化原本被鐵路佔據的土地才做的6
[問卦] 高雄輕軌應該地下化吧!?新聞:高雄輕軌事故頻傳,2022年陸續發生8件,鼓山區占4件,居民觀察,路口能緩衝空間 、時間不足,夜間、雨天視線不佳風險更高。 因為火車的平交道太佔空間 不僅大塞車又容易死傷 高雄花了25年 幾千億的稅金9
[問卦] 高雄人都不會疑惑為何台鐵要地下化嗎?高雄當初為了縫合都市、消滅平交道把鐵路地下化 但現在又搞一個輕軌,當初說法是輕軌不會造成交通阻礙,行人也是能通行鐵軌的 結果現在因為安全問題,慢慢的一些路段開始施作柵欄防止行人穿越 WTF? 會不會弄到最後整條輕軌都是柵欄 直接變成台鐵重現?8
[問卦] 鐵路地下化以後又蓋高架橋跟輕軌是啥意思鐵路如果要立體化,高架也行吧,東京或大阪市中心也是弄一堆高架,地下化花時間,又貴,而且路面還會多了一堆醜陋的機電跟通風井 很多吵要鐵路地下化的,結果鐵路地下化以後,又蓋高架捷運、平面輕軌... 郊區就算了,在市中心的話,這樣不就又是製造噪音+製造車禍,既然要選擇鐵路地下,就應該捷運輕軌也都地下才有意義吧 如果沒辦法全部地下,那幹嘛只地下化鐵路,卻又蓋高架捷運跟平面輕軌,鐵路高架化不就好了? 所以鐵路地下化以後,又蓋高架捷運跟輕軌是什麼意思?- 高雄最好笑的是就是交通建設了 你說不要有軌道在平面 所以要把鐵路地下化 不要讓鐵路切割城市 那現在又花了一堆錢蓋平面的輕軌 三不五時都有轎車誤闖輕軌軌道的新聞 請問塔綠斑 到底軌道要不要地下化 桃園你們很堅持台鐵一定要地下化 連高架都不要
- 一開始設計的位置 就有問題吧 高雄鐵路地下化 然後在原本鐵路的地方 蓋上輕軌 那當初何必浪費資源 搞鐵路地下化? 但陳菊又是派系大老
爆
[問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出爆
[問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯46
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯42
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯46
[問卦] 魚油是不是真的很強啊?32
[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦30
[問卦] 出生在北歐比較幸福還是台灣?27
[問卦] 會開車就能月入5-6萬,怎還會有窮人?39
[問卦] 這個人體標本是薄熙來的情婦嗎?30
[問卦] 為何台電不自己賣綠電?19
[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被28
[問卦] 剛剛高雄大爆炸聲30
[問卦] 原來紅線半夜都是合法停車場20
[問卦] 棒球板半夜一直吵架在吵什麼事情36
[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人?18
[問卦] 是不是只有北部麥當勞才在排隊啊?12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯15
[問卦] 泰森怎麼沒上場?16
Re: [新聞] 看上波波醫商機 知情人士曝有仲介提供「49
[問卦] 現在南部豪大雨5
[問卦] 高雄正妹被拐去泰國沒人救?28
[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧?9
[問卦] 自己泡咖啡至少省50倍吧??10
[問卦] 台灣海洋大學有比國立地名大學好嗎?1X
Re: [新聞] 柯文哲涉侵占政治獻金 北檢扣押木可近10
[問卦] 高雄現在天氣如何22
[問卦] 台麥是不是找到流量密碼了?6
[問卦] 考到了醫師律師會計師還有什麼師值得考?15
[問卦] 開空氣清淨機,不如開空調?