[問卦] 核四還有沒有機會復工?
媽的 這幾天被限水很不爽
為啥這幾年常常缺水缺電
先說啦 我公投投同意核四重啟的
這個核四到底有沒有機會復工阿?
感覺核四復工的話,減少水力發電
缺水缺電的問題可以解決不少吧
而且也可以不用肺發電
然後發展那個綠能也是問題很大啦
台灣到底哪幾間真的有技術底的廠商
有再看老師直播就知道
這些廠商關係>>>技術
我看阿共還沒打來 台灣自己先倒了
缺水缺電是要怎麼抗中保台
到底是那些弱智低能兒反核四的... 出來面對
--
0
民進黨繼續執政就沒機會 可憐那
綠能太好撈 想重啟只會一堆側翼去抗議
沒有 趕快拆掉比較實際 到現在還在燒錢
什麼博物館也都免了 都廢核了
偏綠阿北公務員 會跑民進党那邊泡茶聊
天的表示 不可能 廢核神主牌 反正搞出
來的爛鍋 台灣有的是錢可以承擔 反正就
爛鍋大家炒 沒救了
有機會 先把靠綠能發財的黨拉下來才有機
會
民進黨神主牌不是反核 是綠能發大財
反核只是排除障礙的手段而已
你看綠能有多好賺 好賺到敢去開88槍 好
賺到二十億黑鑫毒爐渣郭再欽都要吃 好
賺到有人要賣家產歐印進去賄選
旁邊一些老人聽得多 知道的多 的也不
敢亂講話 怕被比777 畢竟是吉利的發財
手勢 不要黨人財路
檢察官 媒體 都能裝死的台灣 還想期待
什麼 四成的死忠邪教 永遠可以玩死你
綠能的股票可以看一下 默默的炒高...
民進黨不執政也沒機會啦 不然馬幹嘛封
存
台電連核二三展延都做不到 別奢望了
尤其近年因福島核災 安全要求上升
這幾年的新核電廠成本直接加倍
像全球最新的核電廠 芬蘭那座
成本加倍以上 也就是台電若要使用核四
除非台灣的施工品質遠超世界 不然
追加成本加倍 還得多花三千億以上
30億變85億,以核四3000億來算,變8500億
這還是發生在疫情爆發前 之後的成本還得估
垃圾民進党 貪腐阿扁:廢核四是我超前
核四3000不是建築成本 是垃圾黨違約賠的
部署的驕傲政績 台灣根本不缺電 國民
黨說台灣缺電要蓋核四是世紀大騙局
像現在卡住的法國 價格變四倍
核四燃料棒都送走了 是要拿什麼復工?
所以最近的法國電價狂飆 不意外
燃料棒都是訂製的 每座反應爐都不同
用膝蓋想都知道 全世界 台灣 用電量怎
麼可能走回頭路 會變少 民進党整天吹爆
不過德國廢核電價也大漲 台灣相對真奇葩
綠能 如果最後實際上 綠能效益沒那麼
高 亂廢核四 核能的結果出大問題 有誰
燃料棒要是毎拆解 得重新訂做要等五年
可以負責?垃圾民進党一定裝死 可惜這
種義和團史上最高 抗中保台 韭菜好騙
跟歐洲那種漲價七倍十倍的比 真能撐
沒加錢騙核四復工KMT執政哪有錢撈?
就算國民黨重新上台 核四也不會復工的
阿扁說廢核四是他超前部署驕傲的政績
dpp網軍要不先回去討論統一一下口徑
看朱候的態度就知道 和蔡一樣只看選票
別國成本變成兩倍四倍,台灣會變幾倍?
阿扁驕傲的政績 每次都要找其他人幫貪
腐阿扁 收爛尾 笑死人 民進党是廢物巨
這問題跟哪黨其實都無關 成本考量最現實
嬰是不是?
換掉DPP最現實
台灣能源規劃在他們眼中就是狗屎 沒票
時代已經變了 別傻傻用以前的觀念來看吧
核電便宜 已經是老黃曆了 別再死忠
有
笑死 結果世界還再走回頭路要用核能的
是蠢蛋嗎?
你貼的新聞都寫「遇到金融海嘯」你不
看內文?
笑死 俄烏戰爭正能證明核電安全得很
國外的統計資料 請參閱
成本其實是最重要的考量因素
俄軍把烏境內電廠全炸一遍 就是不敢炸
核電
這兩年烏俄戰爭 天然氣成本上升
所以部分核電因此展延 也是成本考量
所以哪間核電被轟洩漏呀?你講看看
沒有 燃料棒送走了
核四就應該認賠拆掉
所以有洩漏嗎?沒有嘛 那是不是安全?
你反而證明核能很安全喔
先讓這個敗類党政府下架再說
所以爆了嗎?炸了嗎?俄是不是重兵保護
沒燃料棒,要再買新的。
台灣有垃圾民進党這群只想黑錢的義和
團真的是國家的悲哀 反智到不行 ~_~
所以核能很安全呀??你貼的新聞證明
模擬圖也好拿出來講 就問洩漏沒?
我都稱它叫專業舉球手
日本放流核污水不是很安全嗎?
什麼安全什麼危險都是媒體說了算是嗎
可能看不懂文章吧 只會看大標 畢竟是
民進黨義和團式執政 韭菜還看不出來也
最愛用大標題 亂唬爛人造謠的民進党
是沒救
俄烏打了一年 核電廠穩如泰山
台灣有四成的死忠 都看dpp洗腦長大
反到是烏的火力電廠被轟最慘 修好再
炸
直銷詐騙 黑鑫邪教 造謠抹黑 韭菜最愛
被佔又怎麼樣?俄軍有放任不管嗎?
反到是烏軍為了搶回來砲轟 民主>核安
民主真是萬用呀
直接蓋核五啦 誰還在落伍核四
有民進党在 核x都只是在瞎掰 騙人
笑死 露餡了 原來是中俄邪惡軸心粉
低能政府
台灣就被民進黨慢慢糟蹋到完蛋
幾乎都是用耍嘴皮去辯倒有遠見的人事物
有 馬英九有留後路 很明智的決定
等核融合,不過要等很久
拆掉蓋核五比較快
當民進黨下台時核四就會復工了
能撈就撈 誰管你韭菜有沒電水蛋?
不可能,深奧蓋下去就對了
誰理你,財團,政客,跟房蟲早就賺飽移民了,
剩下少子化爛攤子,還一邊喊:這個穴已經
沒用了
啊,有用啦,就東方烏克蘭
我支持核5,但堅決反對核4
割完 就要移民當美國人 誰理你們這些韭菜
民進党在的台灣 談要蓋核五?呵呵 唉
復你媽 問之前查資料很難?
復工就K黨發大財了!
看你2024投誰
別再去想核四了,87真多
誰叫你要投民進黨
暑假到了,廠務單位準備瑟瑟發抖了
1.黨已經定調建造有問題 2.燃料棒不
是說訂就訂 說來就來
搞不好跟你說能源棒被偷
是 綠能 發大財 也是 綠 能發大財
沒有了吧?看看核五有沒有跟比爾蓋茲
合作?
沒有 預算也沒編
公投又沒過 國民黨更不想管 dpp不用說
今天公投過 還有點機會 目前是藍綠政客希
望的局面
記得公投的時候有人講可以讓台積電來
統籌核五,老實說我覺得蠻不錯的
送GG 3nm到美國,不就是開戰前的準備?各
位還在幻想不會戰?
先把那個瀆職的台電處長法辦好嗎
阿北反核
侯侯不沾鍋
真的會被雙北這兩隻氣死
國營的電廠,民進黨有機會上下其手?
就算缺電也要用綠共把持的綠電,不然黨
怎麼賺錢?
沒
走到哪都一堆光電版,有人可以說說作用如何
?
民進黨神主牌不是反核 是綠能發大財
黨光電撈爽爽 誰理尼R
只有禍國殃民的綠共在,他們必然死擋到底
核四已經搞爛 要也是直接跳核五 建
議去台中蓋 爆了全台雨露均霑
民進黨聯合黑道金主搞綠能 掏空台電
四五千億 怎麼可能讓你有其他發電來
源
民進黨在,不可能。還有垃圾環團
重點是燃料棒都被送走了......
藍白有些人以為民意反核也跟著反或曖昧
綠能有錢賺傻子才復工
理論上可以 都驗收完都給處長蓋章了
等以後每到夏天都輪流供電,大家就知道
綠能多穩了
將帥無能
當初萊劑零檢出,現在要你吞
綠能你不能
買燃料棒再薛一筆 賺爛了賺爛了
如果KMT推反核的侯就不用想了!轉乾貯都
卡那麼久了,還有人認為侯不是真心反核?
去看看民營電廠誰插股就知道了啊,笑死八
卦沒人敢爆
侯反核有票賺阿,不然直說不反核,黑龍
倒想問核二不能拆掉蓋新的嗎
票數還不會輸40幾萬票
你現在想重啟 台電也會跟你講沒蓋好不能
用 然後沒人負責沒蓋好的部份
綠共真的很會 表面反核 實際上擁綠能斂
財
台灣人真可憐 電力都搞不好
核四商轉臺電傻了才買高價綠電
其實你可以Google一下,之前有邀請國民兩
黨立委進去看過
光核廢料無法處理,請問哪個縣市願意接受
新的核電廠
核電再貴也比爛綠能便宜
哪個地方政府沒抗爭核電廠蓋他縣市,下次
不用選啦
沒有 希望直接蓋核五
核廢料不能處理X,是懶得處理O,因為沒
錢拿OO
而且立委去有用嗎,做秀拿選票
0 垃圾民進黨
現在講政府不甩你,就看2024選舉嚕
水很深啊 都有人去畢旅了
台南高雄獨立出去就可以
反核智障太多 綠電利益太好賺 塔綠班絕不會放
棄的 潤出國吧
你一定沒有愛,用愛可以發電,瞭?
看看台南議長案,怎麼可能弄核能,嘻嘻
前朝原本已簽約把核廢料送北韓,是李登輝
擋下,繼任的陳水扁已讀不回才不了了之!
核電撈錢機會=0,綠能撈錢機會=∞
蓋核五黨才能撈錢,懂?
一堆智障以為用愛發電啊
核電沒的撈,黨會拼命擋下來
蓋核五不會?
核四是提款機印鈔機
0 台灣智障太多
看看南部的綠電,真香
8500億比兩兆少吧!而且發出的電又多又
穩。當然是重啟
沒機會了,燃料棒是美國爸爸管的
核四公投沒過,人民自己選的就自己
承擔囉
只要有冥禁党就別想了,a錢不夠還要黑你
,讓你永遠不得超生
到時候常常跳電就在那邊叫了
党的光電夠了啦,其他都多餘的
核四太危險了,不要
林義雄一斷食就不行
有。核廢料放你家
公投參考而已啊,你還當真啊,跟黨意
不同的都是參考
光電能A核能A不到啊,垃圾藍綠不會想弄的
核電不好A錢 太陽能讓各地黑金發大財
沒有 檯面上的政客都沒卵蛋
有民進黨在就不可能重啟了
民進黨下台才有可能
不要再核四了啦,新政府上台蓋核五六
七八比較快。而且你敢讓民進黨蓋核電
廠嗎?不怕民進黨又貪污蓋出像是新竹
棒球場那種東西喔
新北市政府也不會過的
黨洗腦真的很成功,到現在還是有人拿錯誤
的資訊上來吵!
你先去住新北市然後問候總統
幹還要把賤賣掉的燃料棒買回來,操
現在搞的東西利益這麼大怎麼可能改…
核四每個重要環節都要原廠工程師檢驗簽字
才能做下一步,美國工程師會看不懂英文?
民進黨不倒,台灣不會好
南部那些智障低能兒啊
拆掉原地蓋核5
核四有弊案→2016→ 哦 沒事了
只要民進黨的黑道還在就不可能
核四明明是當初因為預見台灣高科技
缺動腦比缺什麼還恐怖
發展會缺電的遠大目的所設定,結果
卻被一些像是林義雄、鄭麗君這種不
讀書的中老覺青給抹黑,你說冤枉不
冤枉?
「核四重啟的問題,是工程師對抗律
師,理工科對抗法律系,人民對抗政
黨的議題,王柏輝廠長如果沒有資格
講話,法律系的王美花,法律系的蘇
貞昌,法律系的蔡英文大概只能在角
落媽媽十塊錢!」
前段不用核能,改用其他,後段發電
沒有
沒有 誰推誰就別想選了
我記得重啟不簡單,
817選的,不要太不滿
只剩外殼了 裡面的東西不是都處理掉了
不會,會擋人財路
所以我要投賴清德看他怎麼打自己的臉
習大大喜歡民進黨 因為其意識形態害死台灣
死忠區害的自己沒水沒電還覺得幸福
0
看看綠電可以蓋幾座核電廠。藍綠會放掉這
塊大餅嗎?
之前出來自爆的那位都沒事,嘻嘻
問綠共阿 只會封存核四
國民兩黨執政都不會重啟,看看中共接管
後會不會重啟吧
公投都否決了 沒有機會
不用復工啦,大家輪流用電就好
0 就算八卦最愛的柯P也是0
跟基地台一樣,真要缺訊號才會考慮
核能就是綠能啊
核四重啟假議題啦 哪個縣市給蓋?
核四拆掉重建才是唯一解,蓋核四是挖錢用不
是發電用的
現在就是這樣才沒人要幹實事
復工!?這樣綠電蟑吃屎嗎?
綠色賺到吐怎會復工
有腦殘黨在執政的話 應該沒機會吧
正常人都知道上位者說的綠能是不可能取代
傳統發電的,但就死要貪,一堆利益勾結,
弄一堆智障政策魚目混珠,即使現在核能也歸
去綠能,但也只能讓那些垃圾繼續裝傻
問侯友誼 核二三延都他搞的
哈哈,我覺得下個八年也會是黨執政喔
氣死4%了,不爽滾去中國啦,嘻嘻^^
過幾年再等公投
你可以一直打電話去 電臺電跟台水
公投呀,不會歐,跟K黨T黨要求呀
就算要也要全部重來了 這幾年都回收了吧
沒救了 要蓋新的也沒能力了 你各位就等
這個拉到台灣本島就可以了
他媽貪污黨凍漲電價公帑付出的成本每年
都上千億,一年的台電虧損都可以再蓋一
座核四了
算了吧,趕快拆一拆蓋核五,號稱乾淨的
核能的搭配網軍帶風向就可以說服覺青們
投給KMT就知道了呀
死心吧
取得執政權 馬上復工
我支持核能但可以不要核四,用核能為什麼
我支持核能但可以不要用核四嗎,為什麼非
綠能油水分配完後有機會吧
如果爭議大,可以蓋核五 降低電費
核五+1,核四已搞爛
綠共:核廢料放你家
放棄核四,各縣市重新發展小型新核電
全世界都在發展無核廢料的新核電
等黨之後轉彎就會了 信徒也會跟著轉
小型核電不錯 可惜還未能商轉
不可能,一組的材料都被拆光,是要怎麼
運轉XD
綠能門檻低 圍標爽賺 核能是要吃土膩
"可是要抗中保台" vs "內政不用做好嗎?"
6
你有沒有想過為什麼之前核四公投失敗的原因? 南部反對而北部贊成 奇怪了,核四是蓋在北部又不是南部 南部有什麼好反對的? 阿不就是那些可憐的北漂仔7
認真講 真的有機會 要不要而已 核四本來就是預定可以容納六部機組的場地 如果真的大家擔心那一二號機的拼裝車有疑慮 廢掉不要用 直接蓋三號四號五號六號機組就好4
核四這個能不能復工,這個豬大我分析過,也上網查過資料,可以但是要有兩個前提! 塔綠班全面倒台+塔綠班信徒全部死光 第一個塔綠班全面倒台,可全台塔綠班信徒數量多寡,不過根據我手頭上的資料,目前 塔綠班的信徒占了至少3成至4成(1126天龍國就已經開盤給你看清楚了) 第二個塔綠班信徒全部死光,這個不可能的.....看看國外邪教,就算教主和邪教教內高
爆
Re: [新聞] 蘇揆:重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊反不反核四重啟 我尊重台灣人投票的結果 但是蘇貞昌真的是騙神騙上癮 連台灣人民也要騙 講得好像是馬英九主動封核四 然後又要重啟核四一樣 2000/12/27 民進黨的張俊雄宣布停建核四 停建核四絕對不缺電 可以對歷史負責28
[問卦] 缺水缺電缺蛋 是台灣人自找的吧?南部缺水 本來計畫蓋水庫 然後因為居民抗議 水庫沒了 隨著經濟發展 本來核四蓋好要發電了 然後因為抗議跟公投 核四沒了 缺蛋 本土政權自己沒路用 台灣人自己又愛11
[問卦] 如果重啟核四公投通過,真的會重啟嗎?今年公投四項主題 「反萊豬」和「公投綁大選」都是純政策問題 要不要就一句話 「珍愛藻礁」通過了大不了不蓋三接 真的缺電也是人民自找的7
Re: [問卦] 核四廢掉三接蓋好卻又缺電誰負責?我比較好奇 核四公投過了,三接廢了 如果民進黨聽民意重啟核四廢三接,結果核四新北人抗議抗爭,核安評估又不過蓋不起來 之後缺電,要找誰砍頭? 這能在最開放的八卦討論嗎?10
Re: [閒聊] 塔綠班核四哈囉,石頭是我! 看到底下Z大的文,讓我想發表一下我對重啟核四的看法給大家作參考! 但先做心理建設,我相信台灣的一般民眾無論投同意或是不同意,肯定都是為了台灣好,不 過是方式與想法不同,沒必要攻擊與自己意見不同的人~ ——————————5
Re: [問卦] 核四當初改叫核五是不是就穩了我覺得這次公投重啟就是個契機 既然一堆人嫌棄核四老舊 核五還找不到地點 不如公投讓他過 核四的零件直接變賣 就地起見新核電廠 改名 核四改 除了夠中二外3
Re: [問卦] 核四如果不能用,為什麼不拆掉?拆掉蓋核四的費用不就白花了? 估計黨也不敢承受那麼大的風險 核四對民進黨來說是神主牌。 進可攻退可守。 萬一三接公投沒過。真的缺電。3
Re: [問卦] 為啥當時不直接把核四蓋完?核四到底是出了什麼問題 請大家參考以下timeline 是技術安全問題、還是政治民意問題請自行判斷: 《計畫 與 時代背景》 198X 核四計畫被提出 & 討論 & 預算編列1
[問卦] 不反核卻反核四 更應該投支持核四吧?如題 今天台電處長出來說他不反核能但反核四 那這樣更應該投核四續建吧? 反正核四萬一有哪裡不安全一定不會重啟 但如果核四公投沒過,以後就沒機會蓋核五了
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?