Re: [新聞] 捷運上遭下體腫脹男磨蹭 辣妹大聲喝斥逮

裁判字號】113,板簡,1421
【裁判日期】民國 113 年 08 月 27 日
【裁判案由】侵權行為損害賠償
【裁判內文】
宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
113年度板簡字第1421號
原　　　告　Ａ女（真實姓名、年籍詳卷）
訴訟代理人　郭俊佑

被　　　告　洪楷倫

...
㈠被告先於民國(下同)112年3月15日7時45分許，搭乘臺北捷運板南線，在列車由海山站駛往西門站期間，見列車上乘客眾多有機可乘，竟意圖性騷擾，乘站立在其前方之成年女子即原告未注意而不及抗拒之際，以生殖器磨蹭原告背部隱私部位，嗣經原告轉身查看，發現被告下體腫脹，遂在西門站下車後報警處理。
　㈡又於112年11月28日7時38分許，被告利用搭乘臺北捷運板南線3128車次，自海山站駛往新埔站期間，列車上乘客眾多有機可乘之機會，在該列車3號車廂內，竟意圖性騷擾，乘站立在其前方之原告未注意而不及抗拒之際，以生殖器磨蹭原告臀部，經原告大聲喝斥，由一旁乘客在新埔站通知站務人員報警處理，始由警方循線查獲
㈢原告因被告多次性騷擾行為，導致長期驚嚇失眠，於112年12月6日起，因情緒焦慮及精神壓力至精神科看診，計支出醫藥費用新臺幣(下同)2,030元(計算式：500元+70元+1,260元+200元=2,030元)

...

二、被告則辯以：伊每月月薪不到3萬元，原告請求慰撫金過高，願意賠償9萬元各等語

同姓名在2019年健身工廠土城店也有性騷擾紀錄（撤回告訴）

裁判字號 108,審易,3018
【裁判日期】民國 108 年 12 月 23 日
【裁判案由】性騷擾防治法
【裁判內文】
臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　 108年度審易字第3018號
公　訴　人　臺灣新北地方檢察署檢察官
被　　　告　洪楷倫

上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴(108年度
偵字第22720號），本院判決如下：
　　主　文
本件公訴不受理。
　　理　由
一、本件公訴意旨略稱以：被告甲○○於民國108年6月27日20時
　　36分許，在新北市○○區○○路0段000號之健身工廠土城店
　　內，向該店健身教練即告訴人代號AD000H108149號成年女子
　　（真實姓名年籍詳卷）諮詢健身服務時，竟意圖性騷擾，在
　　告訴人身後趁告訴人不及抗拒之際，以右手碰觸告訴人左側
　　臀部1次，因認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾
　　罪嫌等語。

--