PTT推薦

Re: [新聞] 「反質詢」藍委稱立法後再交代

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「反質詢」藍委稱立法後再交代作者
violetking
(夢想就在前方)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:5

其實我國就算是「刑法」,
都還是容許有許多不確定法律概念,

就像是「侮辱」、「誹謗」中的「名譽」、「猥褻」物品、「義憤」。
本來就是靠實務去累積出來的,也沒被認定違憲。
所以並不是使用不確定法律概念就違憲。


至於質詢,很難相信當了N屆立委,還不知道甚麼是質詢。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.208.140 (臺灣)
PTT 網址

kaube 05/23 23:49不要一直用以前民進黨都這樣來合理自己的

kaube 05/23 23:49行為,不要忘了蔥哥是扛著國會改革的大旗

kaube 05/23 23:49出來的

其實黃有提出正當化的論述, 至於提出過去的民進黨,只是減弱民進黨反對的正當性。

※ 編輯: violetking (1.160.208.140 臺灣), 05/23/2024 23:53:21

colaer 05/24 01:00那民進黨扛著什麼出來?

jerry810113 05/24 01:20黑金詐騙啊還問

fallingleaf 05/24 08:49你說的這些詞都是本來就有定義的詞彙

fallingleaf 05/24 08:49,反質詢不是啊。就算「質詢」是本

fallingleaf 05/24 08:50來就有的,不代表反質詢的意思就可以

fallingleaf 05/24 08:50自然而然的模糊。根本隨意解釋