Re: [新聞] 秦剛舉 開羅宣言 稱台灣應歸還 被打臉那
※ 引述 《hn9480412 (ilinker)》 之銘言:
:
:
: 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉那時還沒中國
:
: 洪翠蓮 綜合報導
: 發布 2023.05.03 | 10:59
:
: 1943年發表《開羅宣言》與1945年的《波茨坦宣言》都「證明」日本投降後,把台灣「歸: 還」給中國?錯!中國外交部長秦剛日前演講強調,這2份宣言都是證明北京政府對台灣: 擁有主權的歷史文件,不過遭到「亞洲事實查核實驗室」打臉,該機構指出,這2份文件: 主要明確規定日本投降須放棄對台灣的控制權,「而它們發表時,中華人民共和國根本還: 未建立」。
:
: 從1949年中國內戰結束,統治中國的北京政府一直聲稱自己是代表中國的唯一合法政府,: 並接二連三拿出《開羅宣言》與《波茨坦宣言》,企圖證明台灣屬於中國。
:
: 自由亞洲電台報導,亞洲事實核查實驗室引
事實上,民進黨政府的陸委會之前講過,
中華民國政府對台灣擁有主權,依據就是
開羅宣言和波茨坦公告。
這是共產黨,國民黨和民進黨三黨之間唯一的
政治共識。
日本天皇在投降詔書里明確寫到,無條件接受
波茨坦公告。
至於中國代表權的問題,就是另外一個故事了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.128.49.212 (中國)
※ PTT 網址
→
中日和約好像就有預知到這點了
→
所以是中華民國當局 而不是中華民國
噓
吵什,回歸祖國大日本帝國不就好了
→
你爸沒死你就可以繼承你爸遺產了嗎?
噓
論資排輩輪不到中共來講啦
6
PRC的邏輯一直非常明確,就是: 在1949年10月1日起,PRC完全繼承ROC。roc、prc是同一個主權china的前後朝關係。 所以,以prc立場: 1949年之前,由roc簽的開羅宣言、波茨坦宣言有效,因爲當時的china中央政權就是roc。 而1949之後,由roc簽的舊金山和約無效,因爲當時prc已經繼承roc作爲china的中央政權,X
中華民國擁有台灣的主權 中華人民共和國從來沒有統治 擁有過台灣的主權 沒有疑問吧 那今天中華民國2
領土這種問題很簡單啦 不管透過什麼手段 只要看目前誰實際控制 就是誰的 其他的全是廢話 要不然 英法領土現在還遍佈全球 不也都是戰爭或佔領來的嗎
7
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉其實 這說法也不是第一次出現 1952年 我們中華民國政府跟日本簽了 中日和約 但是在我們被踢出聯合國之後 中共馬上和日本簽了新約 中日聯合聲明 或是叫 中日建交公報 除了廢除與我們的 中日和約外5
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉媽的 這真的超智障 請問開羅宣言 誰代表中國出席 蔣介石夫婦啊4
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉講個... 不知道算不算爆料, 大概十年前,那邊拍了開羅宣言的電影,海報如下 奇怪,毛澤東沒參加開羅會議啊?為什麼能進海報?這個當時就引起爭議。 如果去查電影劇情,原來他們的歷史理解是這樣的:2
Re: [問卦] 台灣法理上是屬於中共的還是美國的?1945年 民國接受日本投降書 寫明接受波茨坦公告 而波茨坦公告 寫明要履行開羅宣言 而開羅宣言 寫明要將台灣歸還中國 1949年 年底成立中華人民共和國 而人民解放軍控制了除了 海南島 台灣 以外所有中國 領土 同年民國遷到台灣 1971年 中華人民共和國政府是被聯合國2758號決議認證為唯一合法代表中國的政府2
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉世界上只有一個中國 臺灣是中國的一部分 中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府 日本要向中國投降, 也只能向代表中國的中華人民共和國投降2
Re: [討論] 現在台澎託管說還有政治市場嗎?A. 1976年,彭明敏與黃昭堂合著《臺灣在國際法上的地位》認為,台灣是日本天皇投降美國 後,由國際法(聯合國)交由美國託管,中華民國代理佔領台灣,中華民國在國際法上未 必享有領土主權(所有權在《馬關條約》中明白記入日本天皇手中)。[190] B.2
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉認真回 中華人民共和國 心裡唯一的坎就是中華民國 只要中華民國存在的一天 中華人民共和國就無法完全的繼承中國正統 民國政府做出的貢獻。中共都無法名正言順的接收1
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉全文吃光光, 欸,你各位有沒有發覺,這些論述跟說話者都是外交人員,而不是來自軍方或一國的元首之 類的。 若台灣真的是屬於某國的一部份,幹嘛需要外交官出來說台灣是他們的? 分明就是不是才會出來喊價,- 1. 最王道的作法就是公民投票吧,決定要不要獨立的公投才是王道吧 但共匪不可能實施此王道阿 2. 台灣目前是被中華民國竊據沒錯吧,但台灣也不能沒中華民國保護,沒中華民國
爆
[問卦] 你是謝宜容會怎規劃接下來的人生爆
[問卦] 公審霸凌者難道不算霸凌嗎?爆
[問卦] 大家都不怕獵巫 萬一害女主管走上絕路?96
[問卦] 你各位還要忍受不公不義的社會多久?爆
[問卦] 謝遺容他媽的是死了嗎爆
[問卦] 從勞動部事件可以學到什麼79
[爆卦] 成都外送員殺人後淡定抽菸78
[問卦] 謝宜容晚上睡得著嗎?73
[問卦] 署長謝宜容、卡神楊蕙如教會我們什麼?73
[問卦] 勞動部公務員自殺 人事行政總處卻很安靜61
[問卦]是誰讓霸凌者不用出面道歉還情緒勒索大眾爆
[問卦] 看八卦版感覺台灣爛到不可思議?43
[問卦] 台灣是怎做到不讓底層的人失控的?47
Re: [新聞] 勞動部認定非霸凌致死!分署長大聲罵人「43
[問卦] 洪仲丘案如果發生在2024年?40
[問卦] 洪仲丘那時候怎麼會有人上街阿77
[問卦] 記者會完大家是不是更不爽了39
[問卦] 所以男主管會比較好?63
[問卦] 心情超爽的時候會想做什麼事?37
[問卦] 勞動部分署長可以調去哪33
[問卦] 當年滿嘴尹清楓洪仲丘的覺青現都在幹嘛?30
[問卦] 新竹這樣170給過嗎?29
[問卦] 勞動勳章 請問可以幹嘛?42
[問卦] 不google說出一個忘記初衷的團體27
[問卦] 慟!四海遊龍鍋貼不能買十個62
[問卦] 逼死下屬、立意良善,權重抽獎、查無不法爆
[問卦] 有沒有每次回應都炸鍋的八卦24
[問卦] 當上簡任官484就可以殺人放火?爆
Re: [新聞] 許銘春為勞動部人事爭議致歉 知情人士21
[問卦] 網民輿論壓力完全打不贏新聞媒體?