Re: [問卦] 理性討論 房價上漲是誰的問題

38 

台灣市容醜，不外乎 1.鐵皮屋多 就算要用鐵皮屋，為什麼不能配色好看一點 一堆用淺綠色，然後可能隔壁用紅色 根本超不搭，為什麼不用灰黑白三種就好？

 9 

我來說句公道話 讓閃尿沒當兵的人主導國防外交立委這個事情，是肥笛的問題嗎？ 肥迪總不是自己偷偷溜進立法院，爬上立委這個位置去坐的吧？ 追根究柢，他還不是台灣的選民，一人一票選出來的嗎 把一個閃尿沒當兵的搖滾樂團主唱選進立法院，結果現在怪他發言不適任

 9 

標準這件事如果真的要拿出來討論，不知道大家能不能持公平的態度來看 我們就拿「誠信」來說好了： 三位候選人，是誰背棄了他的選民？ 請問三位總統候選人，誰沒有把「市長」當完？ 當初在選市長時，是市民一票一票的投給你， 然後，賴背棄了台南的市民，去當行政院長

 4 

會選出這樣的政客，選民本身也是支持違停 除罪化啊，選民素質就只有如此，自己方便 建立大眾不便上面，能怪誰呢？ 怪你自己吧高雄人，哈哈 -----

 X 

不囉嗦 乳圖 有沒有看到柯文哲面對選民的醜陋嘴臉 通常講的 口沫橫飛 遇到陳情的選民 你是什麼態度？ 柯文哲就是典型的傲慢政客 欺善怕惡 遇到小市民

 X 

民主國家的官員是人民選的 如果人民愚昧又不好好挑選對象 輕易聽信政客講的屁話，也沒讓他們從政壇消失 難怪檯面上充斥一堆垃圾 選民是不是也要為國家沉淪負責？

我一直以為。選民選出來的政客要對人民負責，同樣的，選民也要為他們選出來的人負連帶責任。 今天選出這種莫名其妙的東西，傷害內耗國家之外更是讓民主蒙羞。怎麼了板橋誰選這種咖出來搞笑。不用負責任嗎？ 自己選的請自己罷免，不要連累國家 投票時只有顏色跟立場，不合格品就是該有機制汰除， 塔綠班要有羞恥心啊 : : 據悉，何博文2011年曾在《新聞挖挖哇》節目中分享自己年輕時的體態，談到大一時期 : : 每天跑5千公尺維持好身材，畢業時臉已經開始圓了，主持人于美文問「你已經當兵了

 1 

請問選舉開票是看票數還是看獻金帳戶？ 有好幾萬票的選民，投不贏只有一票的商人 選民自己不看候選人，不看政見，不作研究 要吃宣傳、話術、掃街、傳單、看板、造勢那套 怪我嘍

 1 

你現在才發現喔 選舉94戰爭 只是用的是選票 這是人類歷史上 目前算是