PTT推薦

Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?作者
zeumax
(煙灰缸裡的魚)
時間推噓20 推:21 噓:1 →:51

※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言:
: 不是阿,社宅這麼好的政績怎麼台北人一堆人討厭啊
: 台北人都不喜歡社宅蓋在他們家旁邊
: 恨不得社宅蓋去邊疆地帶
: why?
: 這跟八卦板說的不一樣啊?


對在地老居民來說
他家就有房甚至有地
就算不談自己有出租房當房東好了
社會住宅他又不會受益
何況還是租給不是窮就是外來者


再來最重要一點是
社會住宅租金為反映成本
還有避免過度削價競爭必須跟市價接近
所以社會住宅價位並沒有低週邊太多
(就差沒人做圖講租金高來打)
數量又有限,還要用抽的

數量有限這點其實最重要
因為受益者就真的不多
而且還可能是外縣市居民
即使能夠
也根本沒設籍戶口
想靠不到幾萬人受惠政策
換取支持也太不切實際了喔



-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22111317G.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.40.87 (臺灣)
PTT 網址

su4vu6 01/16 18:12社宅就嫌惡設施 有點常識都知道吧

moebius2 01/16 18:13香港弄得很好 新加坡也不錯

su4vu6 01/16 18:13更何況是連點實質幫助都沒有的東西

lulusuccess 01/16 18:14除了蓋社宅沒其他建設 滿意度會高喔

rwr 01/16 18:15會嚴重抑制房價漲幅

a96932000 01/16 18:16然後新任政府目標100萬社宅……果然真

a96932000 01/16 18:16的很嫌惡

conqueror507 01/16 18:16跟那沒差啦 你覺得賴清德有政績嗎?

su4vu6 01/16 18:18你知道包租代管 房東為啥會開心的申請嗎

conqueror507 01/16 18:18這次柯文哲輸在,有錢的地方家族是

conqueror507 01/16 18:18不支持他的

sagarain 01/16 18:21當然啊 才26%票 本來就沒什麼人支持啊

banbanzon 01/16 18:23鬼島社宅只租不賣 打租不打房 最好台

banbanzon 01/16 18:23女覺得成家不用買房 租的就好

banbanzon 01/16 18:25社宅打房妥妥的假議題 純粹忽悠阿呆草

banbanzon 01/16 18:25包年輕人

winglight 01/16 18:25我不反對社宅,但我感覺也是住不起

iamch 01/16 18:25社宅再讓柯p蓋下去,我的房子誰來租?

conqueror507 01/16 18:28假議題就不會有這麼多人怕他上來了

conqueror507 01/16 18:28,社宅繼續蓋下去就是有制衡房價的

conqueror507 01/16 18:28效果

isu0911 01/16 18:36社會住宅不是要到5%才有明顯效益

isu0911 01/16 18:37現在遠遠不及那個數量,又不是玩模擬城

isu0911 01/16 18:37市,按個按鍵就跑出來

kingearth 01/16 18:38是說八年沒蓋,新的四年也不可能蓋的,

kingearth 01/16 18:38頂多做做樣子交代一下

isu0911 01/16 18:40社宅沒辦法純當福利使用,還是得講收支

isu0911 01/16 18:40平衡,差別只在租金會以周邊房租的九折

isu0911 01/16 18:40來收,租得好也是其中一個目標

conqueror507 01/16 18:40柯文哲上任,一定是全台都蓋的,社

conqueror507 01/16 18:40宅沒有用是台灣的地主在喊的,你看

conqueror507 01/16 18:40民進黨光一個立委,下面就500多筆土

conqueror507 01/16 18:40地在那邊

isu0911 01/16 18:41房價凍漲不可能,只能想辦法緩漲

isu0911 01/16 18:43真的蓋到目標戶數應該要半世紀才有可能

isu0911 01/16 18:43,現在不做以後也不不會做

senma 01/16 18:46全台都蓋更慘吧,全台支持度都變得跟台北

senma 01/16 18:46一樣低

senma 01/16 18:48除非蓋200萬戶才能多200萬票

GamaloveVaca 01/16 18:50560萬人支持賴清德蓋100萬戶社會住

GamaloveVaca 01/16 18:50

sagarain 01/16 18:50住了也沒去投啊 蓋幾百萬戶也一樣吧

cloudsub 01/16 18:54總之就是社宅比不上發錢,懂?

jerrylin 01/16 18:55租社會住宅戶籍就遷過去了也是台北人

jerrylin 01/16 18:56說有影響還是有的

cloudsub 01/16 18:56社宅就跟庫存平穩物價一樣啊,天下糧倉

cloudsub 01/16 18:56什麼的看一看還不懂?

sdbb 01/16 19:09推此篇和推文

EXZUSIC 01/16 19:22住幾年也是要滾蛋,台女會跟你成家嗎

fallinlove15 01/16 19:40賴缺德說要蓋一百萬 怎麼看

fallinlove15 01/16 19:41長期規劃持續蓋社宅比較像是幫政府

fallinlove15 01/16 19:42存錢 政策發展能夠搭配居民 未來規

fallinlove15 01/16 19:42劃也比較容易找到地 或規劃生活圈

fallinlove15 01/16 19:42提升 這些概念對各位而言可能太難

fallinlove15 01/16 19:42畢竟是短視

fallinlove15 01/16 19:43你把國有地賣掉 在精華區該一堆沒

fallinlove15 01/16 19:43人住的垃圾 這才是對社會沒有幫助

fallinlove15 01/16 19:43浪費土地又製造污染 而且未來重新

fallinlove15 01/16 19:43規劃的難度更高

fallinlove15 01/16 19:44當然我也只是說說 畢竟既得利益者

fallinlove15 01/16 19:44是多數 這是短期沒辦法改變的現實

conqueror507 01/16 20:02八年0戶的是要怎麼蓋啊

conqueror507 01/16 20:02隨便講講你也信

lakeisland 01/16 20:51這都還好,重點社宅是花台北的錢會讓

lakeisland 01/16 20:51一堆低端人口進入高級生活圈,當地人

lakeisland 01/16 20:51誰會開心

lakeisland 01/16 20:53市區精華地租或賣給建商,拿賺的錢去

lakeisland 01/16 20:53郊區蓋社宅好嗎

diablohinet 01/16 21:19社宅嫌惡設施無誤 看看以前國民住宅

a83111444 01/16 21:19該思考的是為什麼這個人喜歡做沒票的政

a83111444 01/16 21:19

conqueror507 01/16 22:18真的 講的好像賴功德有政績一樣

focoket12 01/17 13:04柯屁一張嘴而已啦!最好他上全台蓋