Re: [新聞] 快新聞/王志安稱民進黨消費障礙者 陳俊
※ 引述《zaqmkovfr (33)》之銘言:
: ※ 引述《amnotu (白告)》之銘言:
: : 討論王志安的內容夠多了 可以討論陳俊翰這個傢伙
: : 他說
: : "中國連選舉的自由都沒有,卻回過頭嘲笑台灣民主自由的選舉方式,我覺得很荒謬": : 不少人也常常有這種優越感 太監沒有資格談論性愛 被閹割的他們根本不懂
: : 如果一個不願失去民主權利的人 不甘當小粉紅的人 不願受中共專制統治的人
: : 依然完全沒有資格評論
: : 那麼按照陳俊翰的主張 陳俊翰從頭到尾就不是一個適格的立委候選人
: : 據他自己的說法
: : https://www.youtube.com/watch?v=Jwug7GM5rHo
: : 問題是大部分人好手好腳 他又有甚麼資格評論普通人的生活
: : 遑論進入立法院替民眾發聲 替人民決定未來的政治走向?
: : 我們台灣 真的要像他的主張一樣 墮落到這種程度嗎?
: 一個邏輯性的敘述
: 王志安說 看到身障人士被推上台
: 是民進黨在「利用、消費」身障人士
: 覺得王志安歧視的人指出
: 王說民進黨在「利用、消費」身障人士
: 用「利用、消費」 這個詞
: 是指被「利用、消費」的人 都是弱勢
: 直接把陳俊翰當成弱勢在看
: 對身為學經歷很好的陳俊翰來說
: 是一種歧視
: 這裡有個邏輯誤區
: 所有被「利用、消費」的人 都一定是弱勢嗎?
: 假設 今天我是個網紅 有高流量 不弱勢
: 但是 我喜歡一個人 為了支持一個人
: 我主動希望支持的人 利用我
: 利用我的高流量幫他增加選票
: 我被利用、被消費了
: 但是這代表我是弱勢嗎?
: 所以 王志安 說 陳俊翰 被民進黨消費、利用
: 就一定是指陳俊翰是弱勢嗎?
: 被「消費、利用」這個詞 本身就只能代表
: 被利用被消費的人一定是弱勢嗎?
: 如果有我沒想到的部分 再麻煩鄉民補充
: 鞭小力一點
其實就是 陳俊翰上台前的不分區候選人
輪流上台 音樂風格大概就是哪種史詩型出征 鼓舞鬥志跟人心
https://www.youtube.com/watch?v=jJqC2W0FEYI
好像是 台灣剛剛歷經了許多欺凌 戰亂 終於從谷底爬起來的悲淒凜然的音樂
然後現場在不斷宣傳著 民進黨守護了台灣民主 民進黨溫暖了台灣跟弱勢
陳律師 歷經了許多苦難跟難關 終於克服許多身心以及環境不友善 歧視的過程
得到了努力過後的成果
說明接受民進黨徵招 是因為民進黨承諾說 執政過後
要推行社會弱勢者權利跟人權 要穩扎穩打向前邁進
然後2020 2024 民進黨的席次是13席.........他排第16 更別說還有婦女保障名額卡位
有點政治智慧都知道 陳律師是不會上的 前面還有郭昱晴 王義川.....
你說民進黨挺弱勢嗎?
勞工是民進黨最軟的一塊
7天還不是一樣刪掉 有還嗎?
吳秉叡不就說了 不爽喔 不要投民進黨阿
40%代表 它們很爽 刪掉就算刪掉28天假 我想還是會乖乖的投下去吧
你們畢竟是死忠的~~
推他這個陳律師 我想應該也是為了催出悲情票
民進黨是真的很會選舉 認真佩服
--
不然國民黨民眾黨那種你投得下去嗎
民進黨都不敢解釋為什麼只排他第16名?
我幫dpp解釋,因為躺著選,到時分區拉幾個
進內閣,陳就能當立委了
民進黨不分區滿滿人材排第16名哪裡奇怪
你看其他黨會做事情的被排到幾百名去了
民進黨都不敢回覆王局問為什麼排他第16
dpp確實很會搞悲情
林佳龍這種都拿來用你跟我說民進黨有人才
你管民進黨排幾名,其它兩黨都不排,你
民主進步,一直進步,能不跪下嗎
去質疑一個有排名的?
綠共狗真多
DPP幫弱勢發聲 你們這樣瘋狂質疑
還有人性嗎==
他本身有在中研院工作,民進黨有些政策
其他黨? 楊玉欣不是ㄇ
還是他起草的。他跟民進黨怎麽談的,需
要跟王志安報告嗎?説白了,陳律師還真
的不一定比其它人適合立委這工作。立委
大家的印象是要跟一堆人吵來吵去
王志安就是爲了自己失言死不認錯而已,
陳俊翰光是說出高學歷的人不會被騙就
放個其他專業或身體條件的人在16名
證實了他不適合從政 跟現實社會脫離到
就沒事(不煽情、消費),放了他突然就
變有事、可以被做成脫口秀素材.所以
令人髮指的地步 他這種病的治療藥物因
到底是哪個群體的人在差別對待?
覺得不適合還放在不分區?
為自己支持的黨遲遲無法拿到 他自己不
知道?
陳排第16名,代表民進黨在前面排了
15個他認為更合適的人才啊,有這麼
難理解嗎。有人說前面排的算哪門子
沒有放了他突然變有事呀 事實上現場就
人才?笑了,決定名單的人是民進黨
又不是你,它本來就有權決定誰是它
是這麼營造氣氛的
認為的人才。
照鄉民的邏輯,只要參選不分區的弱
拿這種邏輯來吵,就是硬要強掰
勢者沒有排在前面,就一律不准上台
拉票,否則就是煽情、利用?這也未
為什麼一堆人不能接受民進黨人材超級多
免太霸道了吧。
民進黨有權決定萬老師比不上陳俊翰
最搞笑的是還真的有人認為民進黨一堆人
才
前面15個說服我比的上陳的學經歷好嗎
不然你要投國民黨
DPP確實沒有解釋為何將傑出的陳律放第1
6名,以不分區的理念跟其象徵的進步價
值絕對可以排更前面。
自己愛捧陳學經歷很棒 又轉口說15人很
優秀 自己選一個
他覺得這樣排可以接受的話那你要嘴啥
笑死 萬老師比陳俊憾前面 萬老師 我呸
要是真選上了 484又要嘴賣慘煽情大成
功?
我們都是用你們給的條件去思考民進黨
不分區的排法 而且竟然比不上國民黨至
少以前有放一個身障人士在安全名單的
事 不要怪我們提這件事 因為一個堆SAM
治療藥物置之不理的黨 突然在乎他被歧
視還把人踢走五年的狀況實在太可笑了
假掰成這樣
陳律師說話音量沒辦法大聲 音樂選小聲的
有什麼問題?同理心????
阿珍連安全名單都不在只是助選 還不是
照樣上台造勢?26仔要是看到會不會也在
嫌靠殘障人士賣慘煽情催票?
有種東西叫麥克風.....
阿珍上台在王局眼裡確實就是催情催票沒錯
反正在26仔眼裡 殘障人士上台造勢94賣
慘煽情啦
他覺得政治人物應該用你的政策或是做為說服
人民投你,而不是用賣悲情,用人的同情心
去獲取選票。
那照他說法就不該讓殘障人士上台造勢
囉?免得看的人覺得在賣慘煽情噁心不蘇
胡
在他眼中 造勢本身就不該出現
不是大進場塑造偶像,就是賣煽情
重點是還要花一大堆錢動員 租設備
假老二要是沒最後幾波造勢和凱道十字
架 和真老二恐怕不只6%差距 拉到8~9
%都有可能
不然你要排網軍或民調公司的人嗎?
連老美都在搞造勢塑造政治明星了 這樣
的選舉文化不是鬼島獨有 在其他民主國
家很普遍 26仔光拿這個來酸鬼島選舉文
化 在我看來只是想嘲諷鬼島民主而已
那天有用麥克風 但音量極限就在那 王菊
覺得造勢要怎樣很重要嗎?也給他媒體空
間論述了 那針對他歧視言行的部分 任何
人都能批評
最會無恥步數用盡來選舉的黨
不分區立委有1/2婦女保障名額,他名義上是
第16位,但民進黨的男女排序關係,他實際
上要18順位才當選,也就是要53%政黨票。
不分區立委的提名與排名是各黨根據日
後政策推動的需要與重要性來制定名單
的,陳律師的上台與其說是被消費,為
何不是民進黨願意讓陳律師上台來為政
黨票拉票,增加陳律師進入國會的機會
呢?難道陳律師被民進黨提名並上台拉
抬選情都是被民進黨強迫的而不是陳律
師為了替身障族群發聲而從政的?
覺得郭比他更有資格當立委的人到底在想什麼
啊
嘴巴說挺身障 八年哪裡對身障好
這貨罵中共還能回中國讓我想到楊恆均
怎麼會是排後面
其實我們大可以 看看 之後民進黨會不
會推 身障法律
以前宣傳強調民主不能急 現在要強調民
主模式要慎選嗎?
說他聲音小可以加大麥克風降低背景音
連背景音樂曲風都變得悲涼就是搏同情
陳律的學經歷不可能被利用。
不能歧視身障也不能同情身障 好亂喔
自己模仿身障大講幹話後再惱羞回頭指
手畫腳543說民進黨哪裡做得不夠好真是
有夠可悲。民進黨任內通過的新生兒sma
納入健保給付有沒有空間擴大補助當然
可以討論,怎麼樣都不構成歧視仔自我
開脫的理由啦。
綠:不然你要投藍嗎? 白:不然你要投綠
嗎? XD
說歧視 我完全看不出有哪裡歧視 明明批
評民進黨在利用殘疾人士
臺灣沒反歧視仇恨法 這種說法在國外告
歧視根本也無法成立
一堆人根本連什麼才是歧視都搞不懂
你們講的利用毫無有意義的定義,黃珊
珊上台演說是柯文哲利用女人?黃國昌
請問他當上立委要跟民進黨要推什麼政策
上台演說是柯文哲利用口吃人士?韓國
?
瑜上台是國民黨利用禿頭?硬給身障人
士貼被利用的標籤還自以為有道理。
呵呵,說得沒錯
說利用沒什麼不行啊 還是說黨壞話在心
痛
覺得被利用就主觀看法 也沒什麼不行說
啊
看到別人被詐騙 好心提醒 叫貼標籤歧視
? 塔綠班也太好笑
這樣會7pupu的只有詐騙集團吧
法律不限制講蠢話不妨礙別人批評講的
人腦子不好。你要覺得1+1=3也沒有不行
。
如果無法辯駁 也可以少打一些廢話
好心叫人不要被騙 會7pupu就詐騙集團
跟什麼歧視、法律都不相干
他是個很專心學術的人,政治很黑暗的
要比賤、比厚黑你覺得高學歷一定贏嗎?
我路過提問,他上台造勢的舞台都是無
障礙設計的嗎?有列入造勢計畫,為他
考量不為過吧
本來民進黨為弱勢發生就喊「假的」,除了綠友
完全執政這八年,有為弱勢、偏鄉作什麼嗎?
仔細想想民進黨叫得出名的有 稱得上人才
的好像...林淑芬而已
萬老師 人材 用催票 保送萬老師??
隨便吧 繼續吵
煽情騙票沒錯 錯在不給說 還不承認
殘障需要民進黨曝光,民進黨買了殘障同
情票,選後什麼都沒變,銀貨兩釳
就是為了拉票排的是沒錯但很佩服他
就問王義川一句當初為什麼不禮讓他,為什麼
不叫郭禮讓他,是不是歧視
甘為當的鷹犬,不是智障就也是個垃圾
很會選舉啊,別人是看不慣只會打這
種悲情牌,真的重視身障者,就排第
一位,排這麼後面跟我說重視,也他
媽的太噁心了
仔細聽陳律師說話就不會覺得他被利用了
我反而覺得民進黨給他一個舞台。
倒是王志安,人家律師還在講話他就急著直
播帶風向,連話都不聽完,才是不尊重人家
有種叫柯建銘王義川辭一辭啦
王志安自已知法犯法,有啥好護航
咦?黃揚明說一開始早就被檢舉?但有
人交代移民署不要處理嗎?這件事情是
真的嗎?所以是哪個黨哪位大咖人士交
代的啊?居然能交代移民署?
五樓眼瞎,犯婦喬王戲子是人才?
蠻希望有人可以去求證一下有沒有這號
人物
就是有這種意味,死不承認
每個女生剛在一起都不相信對方是渣男
畢竟是死忠的嗎,呵
綠共就是渣男腳色
很會花言巧語,超壞
好啦 假老二小草們記得七點半就該到
達公司了
綠共就只會亂扯 就好像說Toyz歧視亞洲
人的主食米飯一樣 媽的有夠低能
說你醋飯做的爛叫做歧視米飯?說你利
用身障來噁心煽情叫做歧視身障?
戲子跟義和團團長比殘疾人士重要
國民黨民眾黨那種,真的投得下去
比郭王都好很多非常多….
選舉教科書
真吸票
那是造勢場合。其實很多民主國家都有。
台灣每個政黨都有造勢 不是單一政黨才有
連說要新政治的政黨都有。
不分區每個政黨都有自己考量 也都不完美
不爽不要投 民主就這樣
你每次選相當對好的或比較不爛的 長期來
說會不斷修正進步
願意被當槍使就別主張某族群代表
民進黨真的噁
讓我想到柯p排新住民 被炮到爆炸 雙標啊
照某些人邏輯不分區7跟8比陳律師厲
害?笑死
有做被酸就默默吞下去 還去炎上秀下限
真的想為身障發聲怎麼不排安全名單
還在七天假?
陳俊翰自己都講了 民進黨有幫助他們
放不同音樂 根本歧視 噁心塔綠班
DPP 就哭黨1.0,白粉哭黨2.0
呼麻兒范婦義和團團長
推
不然要投國民黨?
民進黨選舉技能點滿,但也只有選舉技能
他是民進黨內類似智庫幕僚角色,排名在
安全名單外前段象徵黨內還有這種人才在
,算是一種宣示性質,看排更後半段的都
是社會賢達類型,總之吵排第幾真的智商
低到有剩
簡單講民進黨不分區安全名單是拿來派系
分贓用的,誰跟你把國會席次給什麼跟黨
關係不深的社會賢達
不然你以為CO2哪來的膽子跟游說選不上院
長就辭不分區,當民進黨吃素的嗎
民進黨認為柯建銘這種的比陳先生好
吧
民進黨人材超级多? 然後檯面上永
遠是那幾個
前面要塞垃圾政客輪不到他
嘴硬嗎
智庫幕僚角色?李遠哲表示
民進黨真的是很會選舉啊
王志安就是因為講實話才被封殺的
爽啦 4拍仔戲後
最會選舉的政黨
小心吃民主鐵拳
死爸礦工、殘廢情勒、飛彈恐嚇。
就沒有要他上,不知道給什麽好處
主流都是綠共控制,風向當然也是。智者必知
4
真的是笑死人 台灣鯛跟中國韭菜真的都一樣 只要黨說的 都是對的 笑死 支那歌唱節目 每個上台都賣慘 說自己的夢想 說自己悲慘家世 台人看到就笑說 煽情 矯揉造作 同樣的事情被黨做了 卻接受不了同樣的批評 真的笑死 兩岸人民思考模式 如此同質同性22
aaa 有個名詞叫做知識的傲慢 「以我自己的學經歷背景,我大概不會傻到或天真到, 淪於政黨或其他個人利用的對象。」 有一說一 有點常識的人都不會相信這句話.4
我是不知道這位學經歷是有多高啦 但像阿扁學經歷這麼高 都還會被詐騙 說學經歷高就不會被騙4
陳俊翰不講話還可以維持受害者的形象 今天講這個出來真的形象大跌 別說什麼台大法律信塔羅牌 還是什麼台大法律信影分身的 我還認識一個台大法律相信哀奉一萬三的爆
討論王志安的內容夠多了 可以討論陳俊翰這個傢伙 他說 "中國連選舉的自由都沒有,卻回過頭嘲笑台灣民主自由的選舉方式,我覺得很荒謬" 不少人也常常有這種優越感 太監沒有資格談論性愛 被閹割的他們根本不懂 如果一個不願失去民主權利的人 不甘當小粉紅的人 不願受中共專制統治的人15
一個邏輯性的敘述 王志安說 看到身障人士被推上台 是民進黨在「利用、消費」身障人士 覺得王志安歧視的人指出 王說民進黨在「利用、消費」身障人士
爆
Re: [爆卦] 王志安道歉了其實這件事就分兩個面相啊 1.王志安模仿身障人士戲謔=不得體也不尊重身障,該譴責 雖然以美式脫口秀來講就單純地獄梗,燒這麼大很詭異,但台灣文化相對保守,不尊重就 是不對,本來就該也可以譴責,所以柯文哲也譴責了 2.民進黨的造勢太過著重煽情,多以情感動員而非政策討論,事實啊99
Re: [新聞] 《夜夜秀》 Albee撇沒聽到!郭昱晴不民進黨這麼重視身障人士 陳俊翰律師的專業也令人佩服 那應該把他排在這個郭昱晴前面才對吧 這個郭昱晴除了演萬老師之外 到底有什麼政治貢獻或是法律專業70
[討論] 看來是王志安把王義川跟陳俊翰搞混在YT評論看到這條 結合王志安的推特 他老兄以為民進黨的王義川是身障人士50
[爆卦] 王志安:願意跟陳俊翰當面道歉可以,如果陳律師願意接受採訪,我們願意單獨去一次台北,如果陳律師感覺到被冒犯, 我當面給他道歉。但這和我譴責民進黨將殘障人士當做選舉工具不矛盾,我們會繼續邀約 民進黨發言人同時接受我們的訪問。 --29
Re: [新聞] 罕病SMA律師陳俊翰引關注 她卻感些許諷這次新聞不知道有沒有人跟我一樣觀察到一件事? 我原本不認識陳律師,但看到他的學經歷及身體狀況,可以達到這種成就,真的令人感到 佩服。 民進黨願意提名他,雖然名次很後面,但至少有提。 但問題是為什麼「婦女」有保障名額、「原住民」有自己的選舉區,可是更弱勢的身心障 礙者,卻沒有民意代表的保障名額?22
Re: [討論] 王志安於造勢現場聽陳俊翰演講你這篇還算比較理性 而且也算是蠻多人容易陷入的思考誤區: 陳俊翰上台演講,是不是一種炒作?是不是被利用?是不是被當選舉工具? 這件事情,我覺得要從幾個方面來看:1.當事人是否得利 2. 政黨是否得利 3. 政黨是否承 擔這樣的行動,所帶來的期待X
Re: [爆卦] 王志安道歉了這一點,是王志安力辯的,也是大多數支持他的網友的立論。既然那麼挺 陳俊翰律師,為何排在十六名?為何不在安全名單?所以一切都是作戲, 都是操弄、都是煽情。 如果這種說法能成立,那完了,不只國民黨,連民眾黨的不分區都可以拿 出來講了。1
[討論] 支持陳俊翰律師當立委為了全力替弱勢族群發聲 強烈支持陳俊翰律師就職立委 水牛伯要選院長不能辭 民進黨其他的不分區男性 沈伯洋 洪申翰 柯健銘 沈發惠X
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「對齁,民進黨如果真要為弱勢發聲 為何陳律師的不分區排名會在王義川後面 叫一個不分區根本上不了的上台 是要為政黨票催票用的嗎? 竟然被一個共產黨的看到盲點
爆
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞37
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的30
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞18
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼X
[問卦] 只有我覺得社會對謝宜容太過分了嗎??18
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧36
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑15
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞76
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞14
[問卦] 要怎麼克服怕飛天大蟑螂的恐懼?8
[問卦] 這部長選的不錯吧?33
[問卦] 靠北 搭訕現在變性騷喔?40
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇9
[問卦] 公務員現在484不如外面私企好?40
[問卦]民眾自主發起 反霸凌遊行需要各位鄉民41
[問卦] 為啥台南Josh還蠻容易吸仇恨的24
[問卦] 多米多羅跟上班不要看黃金交叉了!52
[問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了9
[問卦] 為什麼ps5實體遊戲不用隨身碟16
[問卦] 幹你娘 詐騙有夠多 幹你娘垃圾黨8
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞13
[問卦] 鄭智化最紅的歌是星星點燈嗎?13
[問卦] 欸不是 美國都公開外星人的存在了..4
[問卦] 台灣也有超高校級的人物?6
[問卦] 以前建中考上台大大氣科學的pr多少啊?3
[問卦] 謝宜容在那年紀算正妹嗎?24
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞7
[問卦] 哇操勒比特幣99000了71
[爆卦] 泣台想抹藍謝宜容 黃益中爆:她藍綠通吃7
[問卦] 公務員全面配發密錄器,有搞頭嗎?