PTT推薦

[問卦] 政府救了銀行反而會進入惡性循環吧

看板Gossiping標題[問卦] 政府救了銀行反而會進入惡性循環吧作者
pufferfish72
(海草養殖專家)
時間推噓 7 推:12 噓:5 →:17

雖然我不是經濟學家喇

但是我如果是金融業者

看到

喔幹原來倒閉前政府要出手了

那我一定不管風險 不管現金流了

反正出事就all in

還不了錢 政府會用債券擔保全民買單


乾脆倒一倒忍個幾年 經濟就甦醒了

而且再怎麼樣都不會比2008或是網路泡沫慘


其實政府反而不應該去救銀行吧?

八卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.10.169 (臺灣)
PTT 網址

firemothra 03/13 12:12是啊。美國已經違背建國元老的規定了

kent 03/13 12:12不救會被選民推翻

smallpig003 03/13 12:12要選舉啊

buike 03/13 12:12某部長講的話能信,屎都可以吃

YLTYY 03/13 12:12我就怕啊

tigotigo 03/13 12:12不救手上的鈔票會變成壁紙

orze04 03/13 12:12裝葉克膜但可能截肢,不裝馬上死,選一個

firemothra 03/13 12:12這就是大政府啊。一隻大剌剌的手直接

firemothra 03/13 12:12管控

firemothra 03/13 12:13跟中國國家企業沒兩樣

orze04 03/13 12:13如果不出手,不會比2008慘?很難說耶

buike 03/13 12:13雷曼剛發生也有這種文,反正是崩盤就對了

rex03187 03/13 12:15那些銀行手上很多美國債券啊

orze04 03/13 12:16且SVB還是死定了,存戶不會把錢留在那邊

junibookye 03/13 12:23美國就業強勁 還有銀行會倒啊

chengcti 03/13 12:23先去搞清楚 再來談吧 雷曼跟SVD 不同

chengcti 03/13 12:23跟不懂的很慢談什麼 中租跟中信銀的差別

chengcti 03/13 12:23是什麼

Hao0630 03/13 12:26該來的就是會來 出手以後只會更慘

s1612316 03/13 12:28他是擠兌又不是沒錢 債券還沒到期擠兌嘎

s1612316 03/13 12:28不過來 懂嗎?

Taiwanpoker 03/13 12:29公司股債雙殺,救存款人

IBIZA 03/13 12:30沒有救銀行

garry5566 03/13 12:30他是救存戶, 不是救股東, 這都分不清

garry5566 03/13 12:31楚?

LoveFood 03/13 12:51因為他叫矽谷 新創美國夢很重要地方

LoveFood 03/13 12:52新創倒 美國夢會夢碎 懂

puffycat 03/13 12:53SVB存戶是公司或是老闆,那些錢是要發

puffycat 03/13 12:53薪水的!你沒領到薪水會不會暴動?對政

puffycat 03/13 12:53府來說當然要救!

LoveFood 03/13 12:53跟那些在華爾街的貪臠銀行 還是有差

hsiaolunhsu 03/13 13:06moral hazard

rb731024 03/13 13:16目前就是這樣,就跟台灣的那些人一樣,

rb731024 03/13 13:16不然怎麼央行都一直受控