PTT推薦

Re: [問卦] 當初台灣選擇核能而不是綠能會怎樣

看板Gossiping標題Re: [問卦] 當初台灣選擇核能而不是綠能會怎樣作者
amanda815625
()
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:12

※ 引述《RLAPH (川尻浩作)》之銘言:
: 嗯吶
: 如果啊
: 有個平行宇宙
: 是台灣
: 選擇用核四 還蓋了核5核6
: 而不是太陽能跟風電
: 會怎麼樣啊?
: 有人知道咪?
:

要把握時機
其實李登輝總統任內是有要蓋核能
李登輝是擁核的
1988~2000李登輝時代
李登輝任內已經把核四預算通過
而且也已經開始蓋

李登輝前總統,
雖然被很多人視為泛綠
但老實說這是反李派的觀點
真實歷史上
李登輝是受蔣經國提拔
李登輝的「經濟思維」其實接近蔣經國
李登輝是擁護核能的
即使後來反核聲浪大
李登輝也只是說
應該研究「釷」發電取代「鈾」發電
因為「釷發電」聽說更低污染

是陳水扁在2000年停建核四
但引發在野黨(國民黨)反彈後
陳水扁也妥協復工

一直到馬英九2008上任
核四已經蓋好95%以上

關鍵是馬英九時代
如果馬英九時代爭分奪秒把握時機
在2010年前就完工並直接商轉
那大局就定了

其實核四就跟核一、核二、核三都一樣
會用到使用年限完畢
這是沒有問題的

關鍵就是卡到2011年311事件福島核災
福島核災的影片被電視台強力放送
一時之間對核安的擔心超過核能需求
就連民意也轉向
馬英九總統也不敢堅持續建核四
這才有後來的封存核四

如果真的民意支持馬英九
馬英九哪會理會什麼林義雄
不可能的
就是因為當時民意不站在馬這邊
馬英九才只好封存核四

核四要成功商轉
其實關鍵時刻就是在馬英九時代第一任
馬英九民意聲望還高的時候
如果2011年3月11日死線之前
就確定核四完工了
把燃料棒放進核四商轉
那大局就定了

就是本篇跟很多朋友說的
核四成功商轉了

但歷史的結果是沒有
不知道當時在拖什麼時間?
總之,就沒能趕在2011年311前完成
就錯過了這個歷史機遇

之後真的就沒機會了

現在想還是非常可惜

只要當時馬英九的第一任

再加把勁

趕快完工

趕快把燃料棒放進去

霸王硬上弓也好

就是把它開始商轉

那說真的之後不管誰來做總統

都不可能停掉核四

就像前面三座核能電廠一樣

也都是用到年限結束為止

不可能不用了

真的很可惜

太可惜了

太可惜了

太可惜了

大家也有同感嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.164.73 (臺灣)
PTT 網址

borhom 11/15 18:00復工是馬時代的事,跟扁無關

borhom 11/15 18:01當初如果啟用現在大家對綠能就不會這麼反

borhom 11/15 18:01感,其實也不是壞事。

siloin 11/15 18:02沒辦法 用愛發電口號太打動理盲台灣人了

siloin 11/15 18:03那時覺青父母週末沒事就帶孩子上街頭,許

siloin 11/15 18:03多咖啡廳都會放我是人我反核旗幟

amanda815625 11/15 18:04回一樓,你去查王金平跟張俊雄協議

amanda815625 11/15 18:05確實是有在陳水扁任內復工

j0987 11/15 18:12推 電費好貴

DEAKUNE 11/15 18:21就是要把台灣的經濟和能源搞爛,DPP才有

DEAKUNE 11/15 18:21機會上台呀

nightyao 11/15 18:25關鍵是陳阿扁,沒有他,反核怎麼敢大聲

nightyao 11/15 18:26