PTT推薦

Re: [問卦] 廢死的目的是什麼?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 廢死的目的是什麼?作者
d8888
(Don)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:11

小弟倒認為反廢死的論述該建立了

死刑犯也有天賦人權

首天賦人權不該連犯罪者的人權都給予相同保障。人身自由也屬天賦人權,為什麼國家可以侵犯犯罪者的天賦人權,將犯人抓去關呢?

判自由刑的時候,罪犯的天賦人權可被剝奪。判死刑的時候,罪犯的天賦人權神聖不可侵犯,簡稱雙標。

國家不可以殺人,沒有理由可侵犯生命權

若「國家不可殺人」沒有例外,試問「人」是說人類這個物種還是國民呢?

如果「人」指人類這個物種,那麼共軍犯台應該台灣立刻下跪投降,抗戰一定死人,投降香港化失去自由,但不用殺人也不用死那麼多人。

如果「人」指國民,請問若台灣人當共軍內奸,出賣情報甚至加入殺台灣人。是否也不可以處死呢?

如果為了民主自由可以殺人甚至殺國民,那為何不能基於其他理由?

死刑不可恢復

自由刑一樣不可恢復,請參考國外黑人被白人誣指性侵犯,冤獄 25 年

死刑有天花板,殺一人殺百人都只能判死一次

無期徒刑一樣有天花板,天花板還更低了

死刑只是治標的廉價正義,犯罪是社會生病了!

醫生治病都是標本兼治。很多病都跟生活習慣不良,例如抽菸喝酒飲食過度有關。醫師從來不會逼大家重視治本,抽菸抽到癌症的就故意不去治。

人沒有自由意志,罪犯殺人都是環境的錯

這是典型「宿命論」,若此論正確,史懷哲、南丁格爾也都沒什麼了不起。他們造善都是因為環境好,誰投胎過去都會變聖人。

所謂善惡並不需要完全脫離因果律的意志才成立。神智清楚明知對錯而為之、有行為能力、就能成立善惡的價值判斷了。所以你明知殺人是錯的,但樂意去殺人,殺得很爽,那你就是該被判死刑的惡人。不管這個殺人衝動是父母還學校教給你的。

死刑充滿憤怒,所以不是正義

這是典型「你態度不好,所以你做的都是錯的」長輩論述。

舉生活化的例子,身為公司老闆看到員工監守自盜,竊取金錢,也可能憤怒之下做出開除和移送警方的決定。難道因為老闆開人的時候非常憤怒,所以開除和移送司法的決定就是錯的?憤怒只是一個伴隨的現象,不能定義行為的本質。死刑的本質是透過罪刑相當實現正義。



結論

首先,世界上根本沒有「天賦人權」。若上天真的規定誰必須活著,那麼不該看到新生的嬰兒很快就死亡。古代君權神授甚至奴隸制那麼流行,上天也用閃電劈死支持君權神授或是支持奴隸制的。「人權」從來都是人類自己的追求,不是上天真的這麼規定。

既然人權是自己想出來的,那是否要讓重大犯罪者也享受跟善良人一樣的人權,當然就是人可以自己決定。再來,國家也是群體,群體可以決定成員。嚴重破壞國家規矩的殺人犯,可以先剔除成員身分,再執行死刑。這樣殺死刑犯就跟殺共匪一樣,沒有任何問題。

最後,很多國家支持廢死,都是由上而下強迫的。這種情形下,廢死之所以能發生,唯一原因就是司法權失去制衡。總統濫權,可罷免總統,立委濫權,可罷免立委,那司法濫權呢?給牠們獨立審判空間,卻把自己當成了上帝,絕對權力帶來絕對腐敗!

小弟認為應該修憲,人民可直接罷免並禁用特定大法官,直接廢黜特定憲法解釋。說到底,大法官也是人民的打工人,憑什麼老闆不能換人?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.253.236 (臺灣)
PTT 網址

coollfd 09/24 11:02民進黨不倒 台灣不會好

gh588 09/24 11:04講太多了,民進黨下臺

XZXie 09/24 11:06民選才能罷免吧 以後加入大法官選舉

xbit 09/24 11:07不要投票給民進黨等那群垃圾退休後就有機

d8888 09/24 11:08所有政府官員權力都來自人民,包含非民選

d8888 09/24 11:08員工是 HR 招的沒經過老闆,老闆還是能開掉

xbit 09/24 11:08會選一批更尊重民意的法官

d8888 09/24 11:10現在看來間接制衡力量不夠了,弊端太多

vincent59 09/24 11:20寫得真好,但換政權比較快

marke18 09/24 11:35推~

forgiveme31 09/24 11:39員工是hr招的沒經過老闆同意?

d8888 09/24 12:18沒經過老闆是說人選不是老闆親自選拔面試

d8888 09/24 12:18不是說老闆不同意

d8888 09/24 12:18大法官非民選,但人民還是應有權任免

d8888 09/24 12:19公司清潔工不是老闆親自招的,老闆仍可開除