PTT推薦

Re: [問卦] 法律人：不支持加害者殺人卻支持國家殺

chuuu 發表於 2024/9/21 上午10:07:23
看板Gossiping標題Re: [問卦] 法律人：不支持加害者殺人卻支持國家殺作者
chuuu
 (阿洨洨)時間推噓 6 推:9 噓:3 →:19

原文43

是說昨天我才和一個朋友聊天
聊到法律人對於死刑的看法為何和一般民眾不一
這起源於民主憲政體制國家的核心價值
也就是 人的權利 簡稱 人權
我想這也是以前課本所教的天賦人權

既然民主憲政的國家精神在於保護人權
那麼最基本的人權 aka 生存權
應該是第一優先保障的

所以才會有人認為死刑是違反憲法的
但是
法律應該與時俱進
什麼樣的法律是適合現代的
我想是這些法律人該去思考的事情

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.136.29 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.TCdAan_1ZdUM

推

flavorBZ 09/21 10:08回標題，那都放出來啊

推

Robbank 09/21 10:08這議題只想給一個關鍵名字「岡村勳」，其

→

Robbank 09/21 10:08他沒啥好說的

→

pondaha 09/21 10:09https://i.imgur.com/aAGabKu.jpeg

圖 法律人：不支持加害者殺人卻支持國家殺
推

yoshilin 09/21 10:10看看殺法律人的兇手，法律人怎麼說

→

yoshilin 09/21 10:10就雙標而已

推

chyou2003 09/21 10:12人權？呵呵呵

噓

jerrykyo 09/21 10:12幹壞事時犯人有想過對方有人權？

→

jisson 09/21 10:12看黨証顏色量刑

推

eayterrr 09/21 10:15讓支持廢死的出錢養死刑犯啊

→

eayterrr 09/21 10:16再不然廢死仔就領回自己家養啊 嘖嘖

噓

d4015394 09/21 10:17那就廢除有期徒刑吧 違反了自由權

噓

check9922 09/21 10:17那現實不支持綁架監禁 國家憑什麼關押

→

check9922 09/21 10:17犯人？

→

d4015394 09/21 10:18你的理論標準要能通用嘛

所以才會有量刑標準 根據不同的罪責給予不同程度的懲罰 所以法律上犯罪者的自由權是可以有限制的被剝奪

→

d4015394 09/21 10:18不是講這套 你就拿來套在死刑上

→

d4015394 09/21 10:18不套在其他刑上

→

ad1339 09/21 10:19可以派他們去戰場上跟對方談人權~

※ 編輯: chuuu (42.79.136.29 臺灣), 09/21/2024 10:20:06

→

zurxgulx 09/21 10:20逃避責任不敢判死為自己找藉口

→

ifay 09/21 10:24他們只是自我洗腦 好接案幫忙辯護

推

GaussQQ 09/21 10:26核心價值也只是他說的

沒啦哥 核心價值有被定義R

※ 編輯: chuuu (42.79.136.29 臺灣), 09/21/2024 10:29:03

推

GaussQQ 09/21 10:30拒絕定義就好了。平行線永不相交也能被否

→

GaussQQ 09/21 10:30認

→

GaussQQ 09/21 10:30別人說的定義就要承認？

推

GaussQQ 09/21 10:33古時候也定義太陽繞著地球轉啊。但是發生

→

GaussQQ 09/21 10:33一些無喇解釋的事。所以破壞這定義。現在

→

GaussQQ 09/21 10:34就是有事情有爭議，當然可以回過頭審視定

→

GaussQQ 09/21 10:34義，甚至廢除它

那看來你只能自己建立政權或是發展一個新的國家體制~

※ 編輯: chuuu (42.79.136.29 臺灣), 09/21/2024 10:46:41
→

ben6421463 09/21 11:07為什麼國家在限制人身自由，監獄很奇

→

ben6421463 09/21 11:07怪

推

abcdragon 09/21 12:41法綠人只會死守人權的教條啦~

同系列文章
[問卦] 法律人：不支持加害者殺人卻支持國家殺
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥