[問卦] 法律人：不支持加害者殺人卻支持國家殺

babuarea 09/21 08:56那我支持被害者親屬反殺無罪可以嗎

iLeyaSin365 09/21 08:56閩南 呵呵

okichan 09/21 08:57發文的人484不會還youbike？

v21638245 09/21 08:57不支持綁匪監禁人，卻支持國家關人

lianginptt 09/21 08:58正視加害者人權這種話都說得出口，首

lianginptt 09/21 08:58先否定人權概念的不就加害者，那他憑

iLeyaSin365 09/21 08:58大家一起上，幾十人圍著一個人刺一

ryan0222 09/21 08:58加害者殺的是一般人,國家三審定讞殺掉

lianginptt 09/21 08:58什麼享有人權

iLeyaSin365 09/21 08:58個小洞，沒事。

ryan0222 09/21 08:58的是畜牲,只有文組搞不懂

lianginptt 09/21 08:59大家說好了守規矩，你不守規矩還要規

lianginptt 09/21 08:59矩保護你？

heat0204 09/21 08:59不支持搶劫 卻支持政府開罰單

tamama000 09/21 09:00不支持妨礙自由卻支持有期徒刑

tamama000 09/21 09:00法綠人的邏輯就是爛

Padfoneman 09/21 09:01他484把鴕鳥寫成駱駝？

phew18 09/21 09:01囚犯是上銬之人 跟正要攻擊你的人不同

TouchAgain 09/21 09:02不准加害人殺人? 但他就是殺了阿 So?

phew18 09/21 09:02或者說一邊是國民 一邊是攻擊你國家的人

tamama000 09/21 09:02你讓被害人的人權永遠消失了 你也要死

tamama000 09/21 09:03才合理 這不就是「法益的平衡」嗎

gopath 09/21 09:03開放槍枝好了，有事自己解決

isequ 09/21 09:04綠人

Glucophage 09/21 09:05加害人不要殺人，誰理他，幹

leviva 09/21 09:06法綠人思想才奇葩，永遠只在乎加害人的人

leviva 09/21 09:06權，毫無同理心

coupon 09/21 09:06https://i.imgur.com/fE0m64D.jpeg

eaious 09/21 09:06這種言論只是表現出自己的傲慢跟自以為是

eaious 09/21 09:06而已 蠻蠢的

ssw0929 09/21 09:06我不是民進党支持者但我支持民進党

rancle 09/21 09:08共三小

leviva 09/21 09:08國家那裡殺人了，明明殺的是畜生

bigsun0709 09/21 09:08https://reurl.cc/E6mdGK

jerrylin 09/21 09:10國家不是殺人 是執行公務而已

jerrylin 09/21 09:10拿這當藉口的就知道只是不敢承擔責任

jerrylin 09/21 09:10不是為了公平正義

jerrylin 09/21 09:11法律不能代表公平正義

jerrylin 09/21 09:11那會發生甚麼事我也不知道

ifyoutry 09/21 09:11要講人權你也要看對方配不配當人。

jerrylin 09/21 09:12黑道接受委託執行私刑開始流行也不一定

iamleaf47 09/21 09:13不允許加害者殺人，但加害者已經殺人了

iamleaf47 09/21 09:13，所以國家只好殺加害者了。

ZhouGongJin 09/21 09:14所以這法律人不支持國家殺人卻允許加

ZhouGongJin 09/21 09:14害人犯案殺人？

neurotic 09/21 09:14倒因為果，不知道講三小，還自命清高要

neurotic 09/21 09:14人加強法律知識

bravobrave 09/21 09:16問題加害人已經殺了啊

otoboku 09/21 09:16殺人犯當法律人室友好了

HellFly 09/21 09:18國家殺的前提是，加害者殺人，這個法律人

HellFly 09/21 09:18是智障嗎

ryan0222 09/21 09:19只有法律人,會想幫畜牲爭取人權,以突顯

ryan0222 09/21 09:19自己的不凡見解

tongzhou 09/21 09:21假清高喔

gn01693664 09/21 09:22國軍警察解散我就相信 法律人 哈哈哈

gn01693664 09/21 09:22哈

tzk 09/21 09:23對加害人永久隔離於世界的方法啦 我肏他媽人

tzk 09/21 09:23權

cwebb 09/21 09:25法綠人不支持國家殺人，卻支持殺人犯殺人

a03520 09/21 09:27所以他支持加害者殺人？

Alpha99 09/21 09:28給殺人兇手生存權 受害者死人沒有

Alpha99 09/21 09:28票 可以不car

rEdRaIn007 09/21 09:29為了全國民和被害人而殺人，跟為了私

rEdRaIn007 09/21 09:29慾殺人出發點是不同的，怎能混為一談

wirecut 09/21 09:29別人的小孩死不完

sobiNOva 09/21 09:30都敢殺人了不敢被殺喔

VicTure 09/21 09:31同理監獄也能這樣說：國家不支持一般人

VicTure 09/21 09:31民限制他人自由 卻能讓國家限制他人自由

cvnn 09/21 09:31殺人不用死 那誰怕殺死人 法綠人 笑死人

small314 09/21 09:32低能卡幻想文

ccmvic 09/21 09:35等自己家裡的人被殺再來說這種話我就佩服

DPP48 09/21 09:35總之就是活著的人才有人權

soleaching 09/21 09:35可以懷疑法律系的教學品質嗎？

reayu 09/21 09:36被害人就不是人嗎

cocogg 09/21 09:36兩者因果不同，能混為一談也是荒謬

tony3366211 09/21 09:36功三小，下次要不要說不支持強制罪

tony3366211 09/21 09:36，但支持警方執法

Celery0605 09/21 09:37法律人邏輯經過4年上課，已經死亡。

NVCat 09/21 09:41這三小邏輯 被害人有侵害別人生命嗎

hyperyoujo 09/21 09:43不知持加害者殺人是因為受害者沒事被

hyperyoujo 09/21 09:43害，支持國家殺人是因為加害者傷害他

hyperyoujo 09/21 09:43人，而國家存在的目的就是為了保護受

hyperyoujo 09/21 09:43害者

ChikanDesu 09/21 09:44加害者當然沒有人權 不然為什麼能關

ChikanDesu 09/21 09:44白癡律師回答我阿

jerry810113 09/21 09:45台灣發展新職業暗殺者

ChikanDesu 09/21 09:45既然能關 能去勢 為何不能殺 白癡律師

ChikanDesu 09/21 09:45出來講阿

tomgod17 09/21 09:45邏輯謬誤 污辱法律

ChikanDesu 09/21 09:45法律既然明文規定能關起來 那殺了也一

ChikanDesu 09/21 09:45樣類比

chunfo 09/21 09:45壞人非人

ChikanDesu 09/21 09:46不然就都不能關都不能罰 退回石器時代

exceedMyself 09/21 09:46所以加害人能殺人 被害人也能?

louisroger95 09/21 09:46最大的問題是 國家並沒有讓人民感受

louisroger95 09/21 09:46到 死刑犯後續到底對受害者家屬或者

louisroger95 09/21 09:46社會有什麼正向的補償功能 那還不如

louisroger95 09/21 09:46讓國家殺人可能還能激起一些好聲望

AhowXD 09/21 09:48做錯事就該受到處罰...這麼簡單的道理

bq99 09/21 09:48殺的是壞人耶

loliconrd 09/21 09:48等我殺了法律人無罪再說

s854273 09/21 09:53難不成要私法正義嗎？

wugi 09/21 09:56照這邏輯 不支持偷竊 卻支持被偷稅金

initialdark 09/21 09:57殺人犯應該不能算是人了 好嗎

harukay08 09/21 09:57身邊也有持這種論調的人,無言

MorganLee 09/21 09:58奇葩邏輯

bigpan 09/21 09:58殺人償命不是基本的嗎

tailao789 09/21 09:58智障

lightKevin 09/21 09:59加害者人權是三小

initialdark 09/21 09:59要加害者人權喔 那你先當受害者啊

initialdark 09/21 10:00廢死的當受害者 我就支持加害者人權

robertcamel 09/21 10:00這咖是不是沒念過什麼叫社會契約論啊

robertcamel 09/21 10:00？還好意思叫別人不要歧視律師？

emissary 09/21 10:01笑死，國家監獄限制人民自由就可以嗎？

emissary 09/21 10:01所以死刑要廢，監獄也應該要廢掉阿

hectorwei 09/21 10:03文組就整天搞文青當竹林七賢阿

icedata 09/21 10:06法律之前人人平等 加害人也有人權沒錯啊

Neferupito 09/21 10:06法律人真的智商堪憂 希望趕快被AI取代

GALA256 09/21 10:06法律天平壞掉了嗎？被害人的損壞何時才

Neferupito 09/21 10:06通通去地下街要飯為他們充滿罪孽的一

GALA256 09/21 10:06能與加害人的賠償等價？加害人與被害人

Neferupito 09/21 10:06生贖罪

GALA256 09/21 10:06的生命難道不是等價？法律之前人人平等

asdf70044 09/21 10:06黑人問號?

GALA256 09/21 10:06？

zhong303 09/21 10:08那支持被害者復仇可以嗎？

kevin31a2 09/21 10:09幻想文

DON3000 09/21 10:11那我不支持監禁他人 國家也不用關人了

s10910chris 09/21 10:11先定義什麼是 人

hsueh00 09/21 10:12偷換概念 笑死人

andyjaw 09/21 10:12有不准加害人殺人嗎？不是殺人不會死？

DA3921999 09/21 10:14廢死就是黨為了防止沒人敢幫他們去開山

DA3921999 09/21 10:14羌的幌子

coffee777 09/21 10:15法律人?我只覺得他蠢而已，刑罰是代價

felix1031 09/21 10:15講幹話的法律人哪天家人被捅，我希望一

felix1031 09/21 10:15堆記者去採訪牠的心情

coffee777 09/21 10:15加害人犯罪，要付出代價，就是這樣

factotum 09/21 10:16被害人已死，死了就沒人權囉，要討論人

factotum 09/21 10:16權當然只剩加害人的人權囉

MrSherlock 09/21 10:17殺生為護生

zurxgulx 09/21 10:18逃避自己法律人執法生死的責任 還用滿口

zurxgulx 09/21 10:18仁義道德找藉口

lineage1126 09/21 10:18自己沒變受害者前，這些人都是超高

lineage1126 09/21 10:18道德的聖人

q30805q 09/21 10:18加害者不尊重人權為什麼要尊重他的人權

armedlove 09/21 10:19把犯罪和執法混為一談就是會有這種見解

armedlove 09/21 10:19 警察追逆向逃逸車的時候能不能逆向？

ad1339 09/21 10:21這個理論就是連關人都不能，大家私下解決~

skuderic 09/21 10:21笑死 你別讓加害者殺人 國家就不必殺人

skuderic 09/21 10:21啊 講什麼傻鳥話？ 所以說部分法律人邏

Lowpapa 09/21 10:21邏輯死去 他就是殺了啊

ad1339 09/21 10:21反正你砍他也不用關，大家比武力~

skuderic 09/21 10:21輯真是爛到有剩 你保護不了受害者的人權

skuderic 09/21 10:22 現在保護加害者人權 你才是那個有問題

skuderic 09/21 10:22的人

fix78 09/21 10:22用猜的也知道哪個社團，就一堆假清高法律

fix78 09/21 10:22人

wgs62160000 09/21 10:22這群法律人沒邏輯耶

daJas 09/21 10:23不准加害人殺人，然後准國家殺人怎麼了嗎

daJas 09/21 10:23？不然加害人帶回家自己教化啊，這麼聖母

daJas 09/21 10:24你自己處理啊，你自己花錢教化他們瑪，浪

daJas 09/21 10:24費那麼多社會資源就為了成就那噁心的聖母

daJas 09/21 10:24心態，悲哀x了，如果人權生而平等的話，被

daJas 09/21 10:24害者人權在死後就喪失了？？？那麼一命換

daJas 09/21 10:24一命根本剛好而已啦

keirto 09/21 10:24講那麼多只是不想負擔判人死的責任罷了

ronga 09/21 10:25那戰爭也別殺人了 白旗舉一舉

superww 09/21 10:25別國入侵 殺了你的親人 你都不要反擊

ad1339 09/21 10:26可能發表這套理論有助於接加害者的案~

keirto 09/21 10:26而且不是支持國家殺人，而是民眾將判死刑

keirto 09/21 10:26的權力給國家，而民眾可沒有給死刑犯這種

keirto 09/21 10:26權力。

scott0104 09/21 10:27叫他們去跟被殺死的人講啊

kk55789 09/21 10:27一個殺無辜的被害人 一個是制裁殺罪大惡

kk55789 09/21 10:27極的人 是有一樣嗎

scott0104 09/21 10:27覺得生命無價，那你還讓加害者繼續傷

scott0104 09/21 10:28害受害者家屬啊

Tenging 09/21 10:28法院的作為沒有還給被害家屬正義

scott0104 09/21 10:29所以民進黨不要再消費228跟鄭南榕了，

scott0104 09/21 10:29反正要原諒嘛！操

alligator176 09/21 10:29是又怎樣

ck30765 09/21 10:30那受害者家屬反殺484無罪 要保護犯罪者人

ck30765 09/21 10:30權嘛

wbsinger 09/21 10:31意思是他支持加害人殺人不准國家反殺

elia0325 09/21 10:31發這種言論的人腦子進水了，保障加害人

elia0325 09/21 10:31殺人的權利？

TonyStuck 09/21 10:3187言論 政府的運作本來就是人民

TonyStuck 09/21 10:31犧牲自己某些權力交由政府執行

chenjasen 09/21 10:32壞人殺好人是犯罪 好人殺壞人是犯罪嗎

chenjasen 09/21 10:32？

ocwandu 09/21 10:32其實跟我不支持限制他人自由 卻又要把犯

ocwandu 09/21 10:32人關起來也是很矛盾

riker729 09/21 10:32那好 支持受害者家屬報復

TonyStuck 09/21 10:32那他怎麼不說警察可以開我單

TonyStuck 09/21 10:33我不能開警察單是雙標 腦殘

Jin63916 09/21 10:33那你支持加害者綁架嗎？不支持的話為什

Jin63916 09/21 10:33麼支持關加害者？

chenjasen 09/21 10:33現在是法律不准你殺人 可是法官缺輕放

chenjasen 09/21 10:33殺人犯

clark66 09/21 10:37噁心

godevilyu 09/21 10:38允許終身監禁不得假釋再來談廢死，加

godevilyu 09/21 10:38害者有人權，被害者沒人權？

sx3052 09/21 10:40槍斃的那是垃圾,不是人

chanceiam 09/21 10:42哪個法律人？請他當受害者

bellson 09/21 10:47加害者不配享有人權，死刑不算國家殺人

monkeytree 09/21 10:48以後只能寃寃相報，唉

k47100014 09/21 10:49國家殺人的前提下是加害者先殺人，沒

arisisu 09/21 10:49我到底看了三小？？

k47100014 09/21 10:49有前因後果在那硬湊純粹邏輯死亡

cink8 09/21 10:49書讀太多讀到

k47100014 09/21 10:49@monkeytree 那中共打進來都不要反擊

strikecbu 09/21 10:52去跟以色列說呀

clover1211 09/21 10:52一群白痴就沒搞懂把隨便殺人 跟殺人犯

KingSccasher 09/21 10:52不相信法律卻相信死刑才是最好笑的

clover1211 09/21 10:53經由審理調查確認後死刑有啥不同

clover1211 09/21 10:53你他媽的怎麼不說國家不該限制人身自

clover1211 09/21 10:53由 把監獄給拆了

jason930502 09/21 10:54誰在乎過被害者的人權 講什麼屁話

ALENDA 09/21 10:55把國家執行死刑想像成是替受害者的代位求

ALENDA 09/21 10:55償，應該就可以理解死刑的意義了

ccs95209 09/21 10:56沒事 法律人喜歡請把犯人送給他們養

keirto 09/21 10:57相信法律？ 把人撞癱，判10月徒刑，還脫產

keirto 09/21 10:57不賠，要不要先想想人民為什麼不想相信法

keirto 09/21 10:57律了呢？

pikochu 09/21 10:57我同意加害者殺人，殺對對象可以？

blackpork 09/21 10:58幹你娘 加害人還有臉講人權

k798976869 09/21 10:59殺到法律人才會改口

hsnu103437 09/21 11:00加害者不殺人國家幹嘛殺人，自找的啊

hsnu103437 09/21 11:01！這些法匠真的是邏輯死亡

wmtsung 09/21 11:03法綠人真的這麼重視人權哪會用立場來看

wmtsung 09/21 11:03人？要重視加害人人權那我就問你認為柯

wmtsung 09/21 11:03該被羈押嗎？笑死

larsnor 09/21 11:03加害者還有人權？那也別關了阿 無言

mooma 09/21 11:04文組真的邏輯有夠差

wmtsung 09/21 11:04說穿了加害者殺的不是你法綠人重視的人

wmtsung 09/21 11:04而已，在那邊裝什麼聖人

romhelen 09/21 11:06沒有加害人殺人 怎會有國家殺加害人

ben6421463 09/21 11:06國家不殺人，那可以幫忙給一下殺人額

ben6421463 09/21 11:06度嗎，像報稅那樣，謝謝

hsiaochen520 09/21 11:06法律人的低端思想和文化令人費解

gowet 09/21 11:07這邏輯也能當律師阿? 我們有阻止加害人殺人

gowet 09/21 11:07嗎? 只是殺人後要被執行死刑而已

gowet 09/21 11:08要不要殺人是你家的事，做完以後後果自負

acoo 09/21 11:084樓完美突破盲腸

eggjeffrey 09/21 11:08白癡論點 所以贊同國家限制人身自由=

eggjeffrey 09/21 11:09支持加害人囚禁被害人？ 把所有刑法造

eggjeffrey 09/21 11:09樣造句 就知道這邏輯多麼脆弱不堪

msin 09/21 11:10原來律師也是爛咖很多

scores 09/21 11:12但是我支持被害者殺人啊

wmtsung 09/21 11:12偽善的人太多

kimchvm03 09/21 11:12從他們殺人的那一刻他們就不是人了

triangle10 09/21 11:13是低能畜生人吧，殺人償命這麼簡單的

triangle10 09/21 11:13事還不懂，不如早點去死

wmtsung 09/21 11:14像SJW當初也是打著反對壓迫，結果聲量大

wmtsung 09/21 11:15了也開始壓迫遊戲和影視使用者要聽他們

wmtsung 09/21 11:15的才對

rickey1270 09/21 11:15加害者要尼瑪的人權

ntusimmon 09/21 11:16邏輯白癡 法律人

eko112 09/21 11:16加害者是侵犯他人人權 本應受到國家法律懲

ntusimmon 09/21 11:17難怪政客多是法律人 然後自以為是

eko112 09/21 11:17罰。所以國家執行懲罰不應該?? 那法律可以

eko112 09/21 11:17完全廢除

eko112 09/21 11:18國家法律本來就是道德底線最後一道防線

wmtsung 09/21 11:18這些法綠人也不是要幫什麼加害者爭取人

jack90352 09/21 11:18你的標題跟你的內文有出入欸

wmtsung 09/21 11:18權啦，說穿了就是要一般人聽他們的，享

wmtsung 09/21 11:18受使用權力的爽度！今天加害者如果是危

wmtsung 09/21 11:19害到他們的利益誰管你加害者人權啊？多

wmtsung 09/21 11:19的是方法搞死你這個他們認為的加害者好

wmtsung 09/21 11:19嗎

seagawk 09/21 11:19不支持綁匪監禁受害者，卻支持國家關押綁

seagawk 09/21 11:19匪，像是這樣的邏輯嗎？

histing 09/21 11:22法律人講話都這麼猖狂啊，看33跟國娼

zanmarouga 09/21 11:23所以法律人不支持國家殺人却支持加害

zanmarouga 09/21 11:24者殺人？

peter105096 09/21 11:24我分不出來這是不少反串...

yellaw 09/21 11:24四樓神回 讚

twlicn 09/21 11:25這些主張廢死的只會提加害者的人權 受害人

twlicn 09/21 11:25跟其親友都不去提 每次看到都覺得他們是不

peter105096 09/21 11:25要保障殺人犯的權利幹嘛不直接把殺人

twlicn 09/21 11:25是想說死人沒有人權所以不用保障

peter105096 09/21 11:25合法化== 啊 我忘記只有兇器是車子早

peter105096 09/21 11:26就合法了對不對

TSNing 09/21 11:29國家殺人是為了避免更多人被殺

jasontzymann 09/21 11:30島民果然普遍智商堪憂

twlicn 09/21 11:30廢死的都很愛抱這種理論來回擊別人 我也會

twlicn 09/21 11:30想那乾脆不要制定刑法了 刑法就是人類社會

twlicn 09/21 11:30對不合群的個體進行社會隔離等處罰維持社

twlicn 09/21 11:30會和諧 整本刑法都是去侵害加害者人權 廢

twlicn 09/21 11:30死都抱著不要雙標的腦殘理論 那社會不該有

twlicn 09/21 11:31刑法

tommy0472 09/21 11:31問國昌

goodboy98 09/21 11:32腦子不需要 可以捐出來

wmtsung 09/21 11:33因為法律對死人沒有用處，所以這些人只

wmtsung 09/21 11:33會跟你講廢死不會講廢法，因為人死了或

wmtsung 09/21 11:33是法廢了這些人的權力使用對象和基礎就

gin10791 09/21 11:33這個法律人484蕭貪便宜愛瘋結果被詐騙

wmtsung 09/21 11:33沒了好嗎

realmarmot 09/21 11:35法律人爛邏輯但會嘴你法盲

wmtsung 09/21 11:35黃國昌有權力後還推廢死我一樣反對，不

wmtsung 09/21 11:35過現在有權力推廢死的是誰？

jbuilder1022 09/21 11:36否定人權不就加害人，三小邏輯，寬

jbuilder1022 09/21 11:36恕是上帝的事，我們的任務是送他們

jbuilder1022 09/21 11:37見上帝

nalaculan 09/21 11:37法律人就是打著邏輯的招牌說沒邏輯的話

SkyIsMyLimit 09/21 11:38沒犯罪也要羈押是哪種g8人

nalaculan 09/21 11:38再說不贏就丟法盲大絕然後回舒適圈討拍

gghost1002 09/21 11:39不用理他

zxoe8735 09/21 11:40那警察就不該配有殺傷力武器啊，為什麼

zxoe8735 09/21 11:40國家可以允許警察對民眾開槍？

rambo2728 09/21 11:41一個是私刑，一個是公權力的執行，邏輯

rambo2728 09/21 11:41跟意義上完全不同，他腦子是撞到嗎

zzff92 09/21 11:43共三小 加害人殺人有被害者 國家殺人被害

zzff92 09/21 11:43者是誰？

zzff92 09/21 11:43加害人嗎？如果加害人也是被害者 那一開

zzff92 09/21 11:44始被殺的被害者要怎麼有資格被稱為被害者

zzff92 09/21 11:44？法律邏輯不是這樣亂搞的

fisher6879 09/21 11:44被害人人權有人在乎？律師為惹賺加害

fisher6879 09/21 11:44人的錢，以為大家不知道？

wzder 09/21 11:44那就不要有軍隊，不可以有致死性的武器，

wzder 09/21 11:44全部換橡膠彈。

wzder 09/21 11:44這是哪來的法律人？

wzder 09/21 11:45不准國家殺人民，亦不可國家間互相殘殺。

vetmahoro02 09/21 11:46用那群人的邏輯來講，同理，「 不

vetmahoro02 09/21 11:46支持綁匪監禁人，卻支持國家關人」。

vetmahoro02 09/21 11:46真的呵呵

spadenet 09/21 11:48不就文組而已是自以為多有邏輯

nicayoung 09/21 11:48垃圾台灣司法

lpwerok 09/21 11:49笑死 就是不支持加害者殺更多人才死刑啊

kyometamence 09/21 11:49我不允許的是加害人殺無辜民眾

kyometamence 09/21 11:49執行死刑是要解決蓄意殺人的人

kyometamence 09/21 11:49覺得不應該把一般民眾跟罪犯放在一

kyometamence 09/21 11:49起講

spadenet 09/21 11:50高中時不就沒邏輯只能靠背才去念文組

zixo6318 09/21 11:52所以被害人的人權呢，法醬?

skullno2 09/21 11:53國家跟+9殺人都不會分 去烘乾辣

hw1 09/21 11:56這種就叫詭辯 胡扯什麼國家殺人

hw1 09/21 11:56對侵犯他人自由之人本就可限制其自由 包含生

hw1 09/21 11:57存權 憲法明明白白地寫出來了法匠硬是要超譯

linbsing 09/21 11:57死刑犯殺的是什麼 至親 凌虐 分屍 亂殺

linbsing 09/21 11:57正常人支持這種禽獸幹嘛 又不是智障

ff20 09/21 11:58殺人的就不是人了是畜生很難懂嗎？

s0920151048 09/21 11:59法綠人邏輯就是這麼明確

anisakis1824 09/21 12:00照他這邏輯，不准個人妨礙他人自由

anisakis1824 09/21 12:00，卻准國家把人關進監獄算不算雙標?

anisakis1824 09/21 12:00 那法律的刑罰是不是都可以廢除了？

vasia 09/21 12:02為什麼要照顧兇手人權，笑死

dou0228 09/21 12:16有嗎？佛教說都是因果欸

jdkcupid 09/21 12:17你各位不相信司法系統

jdkcupid 09/21 12:17然後可以接受司法系統判的死刑？

caryamdtom 09/21 12:22這時候相信司法判的死刑又不對了，死

caryamdtom 09/21 12:23刑又不是隨便就可以判的

BisWang 09/21 12:23反詐騙卻支持政黨詐騙，嘻嘻

yayayagogo 09/21 12:25那幹嘛有軍隊，面對他國侵略都直接投

yayayagogo 09/21 12:25降算了，外敵跟內患同樣都會造成國民

yayayagogo 09/21 12:26傷亡，國家只選擇殺外敵？ 去你的殺

yayayagogo 09/21 12:26人犯代言人

abby99 09/21 12:26又在做高自己了 法律人

vegatom 09/21 12:30他打的東西反過來講不就好了

vegatom 09/21 12:30不准國家殺人，卻准加害人殺人Y

vegatom 09/21 12:31視被害人人權於無物 不敢正視被害者人權

s0022 09/21 12:31加害者有人權，被害人沒人權，你各位記住

s0022 09/21 12:32不要當被害人

dolphan 09/21 12:36廢死的就是沒有同情心

sh3312037 09/21 12:36這種論述就是邏輯謬誤

shinjitsu 09/21 12:37綠狗黨支持者都這副德行

Mryuan 09/21 12:38青鳥挺廢死

battlewind 09/21 12:41一邊受盡委屈不能伸張正義啊

nonedude 09/21 12:45文組邏輯 ㄏ

brad001 09/21 12:54廢死邏輯 加害者是加害者 跟受害者枉死能

brad001 09/21 12:54相比嗎

molukino 09/21 12:57白癡嗎？國家代表的是法律，壞人殺人代

molukino 09/21 12:57表是私刑

everOrz 09/21 12:58我支持立法等價報復無罪

sheep0121 09/21 13:03北七邏輯，難道今天是支持法律隨便殺人

sheep0121 09/21 13:03嗎？廢死真的都智障耶

wailman 09/21 13:06加害者不殺人誰管他的？

vn513868 09/21 13:07薩小法律人，直接去脈絡喔？

catvsdog 09/21 13:07倒因為果 法綠人邏輯就降？？

ndtoseooqd 09/21 13:07被害人的人權冽？

after1 09/21 13:09那這些法律人支持非法監禁嗎？ 如果不支

after1 09/21 13:10持那所有徒刑也要廢除啊

EricTao 09/21 13:13反對押人取供 但是可以押柯文哲

leyes 09/21 13:14什麼邏輯 那國家什麼事都不準管了？

andy2011 09/21 13:14都不准 廢死也廢國防部啊

jim1122 09/21 13:20法律人盡垃圾 被害者直接反殺回去最快！

bill42362 09/21 13:25那被害者家屬轉加害者是不是就能保障

bill42362 09/21 13:25了

eayterrr 09/21 13:30笑死 換個說法 法律人支持加害者殺人？

a455095s 09/21 13:36軍警都不要配槍好了 反正國家不能殺人

aprilsugar 09/21 13:38這是有邏輯的法律人說的？

marke18 09/21 13:40個人自由以不侵犯他人自由為前提

marke18 09/21 13:41侵害他人人權者 不能主張他自己的人權

kiyomaro 09/21 13:41意思是支持被害人反殺!? 被害變加害來

kiyomaro 09/21 13:41報仇雪恨

marke18 09/21 13:44怎麼會讓這種詭辯派生出一堆徒子徒孫

ericwang1017 09/21 13:56國家不能殺人的話，那軍隊都裁一裁

ericwang1017 09/21 13:56好了，要論述也不是從這個點切入，

ericwang1017 09/21 13:56有夠智障言論

ericwang1017 09/21 13:57這種國家殺人的論述應該是很基本的

ericwang1017 09/21 13:57法律abc吧？還法律人？

empoluvvivi 09/21 14:02https://youtu.be/QFe5WBeGaQA?si=z

empoluvvivi 09/21 14:02tGo0NtS-bd5Fd0V

dreamfree 09/21 14:18這邏輯才跟屎一樣 沒討論的意義。真正

dreamfree 09/21 14:18雙標的人是他們 自介文是不是？

rian19910123 09/21 14:19沒有不支持加害者殺人呀，那先除罪

rian19910123 09/21 14:19化呀

zeyoshi 09/21 14:21廢死體系出來的腦子都已經被調教好了 他

zeyoshi 09/21 14:21們的價值觀跟所必須做的作業都已經是廢

zeyoshi 09/21 14:21死的那套

WuDhar 09/21 14:24國家(或任何一個團體/社會)權力何來，人民

WuDhar 09/21 14:24授權的(假設是民主的)，包括你自以為的"法

WuDhar 09/21 14:24律"/"人權"(沒有天賦這種東西，只有在座各

WuDhar 09/21 14:24位要不要認同這件事)。讓國家殺人哪有什麼

WuDhar 09/21 14:24問題因為我不想髒自己手請政府代勞而已，

WuDhar 09/21 14:24不然推復仇無罪法我也ok啊

SHAN9902 09/21 14:27台灣亂不是沒有原因的

sanxiao 09/21 14:31法律人9487 最好快點用AI取代

susanna026 09/21 14:33覺得 人和畜生不一樣 豬狗不如的畜生

susanna026 09/21 14:34 國家殺畜生守護天道公平正義

susanna026 09/21 14:35畜生講什麼人權？像這些廢死的 就是沒

susanna026 09/21 14:36有邏輯亂扯一通 難怪被人看不起

Irelia56 09/21 14:44那法律可以廢除囉 加害人不能拘禁搶錢

Irelia56 09/21 14:44殺人 所以國家也不能關押罰錢死刑

luciffar 09/21 14:50殺生為護生 斬業非斬人

j790822 09/21 14:51所以被害者的人權咧？如果沒有被害者，

j790822 09/21 14:51怎麼會有加害者？這論述邏輯根本笑死人

mersma 09/21 14:56這就是廢死的邏輯啊 不相信你去問不會還

mersma 09/21 14:56ubike 的廢死苗

lifeisdead 09/21 15:01不然我繳稅給國家幹嘛？低能兒

DontCha 09/21 15:04不支持加害者綁架控制他人自由，卻支持

DontCha 09/21 15:05國家監禁控制人身自由？不支持加害者侵

DontCha 09/21 15:05佔他人財物，卻支持國家以罰金侵佔他人

DontCha 09/21 15:05財物？綠師思維下國家根本不用法律

Anzishou 09/21 15:05苗：看我幹嘛我律師嗎？

dreamdds 09/21 15:06加害者人權 哈

jimlexus 09/21 15:06個人言論，無法替代所有法律人

ALDNOAH5566 09/21 15:08不就是不能隨便殺才給國家殺

tatata 09/21 15:13國家不殺乾脆開放鄉民虐殺啊

miauling 09/21 15:17加害者殺的是人，國家殺的是畜牲，哪雙

miauling 09/21 15:17標了？

cashko 09/21 15:33加害者自己放棄當人還人權咧

imba789 09/21 15:37那應該支持被害人家屬可以殺回去

crazydai 09/21 15:39自己思考怎麽反駁啦

coffeemilk 09/21 15:40看到這個只能祝福這些法律人和廢死聯

coffeemilk 09/21 15:40盟的人或家屬，祝你們有朝一日遇到惡

coffeemilk 09/21 15:40徒被__

swgun 09/21 15:40我跟你說法律人心裡都是高人兩等

swgun 09/21 15:41覺得刁民是什麼東西

sp123008 09/21 15:53加害者哪來的人權？癌細胞不該死？

Athas00 09/21 16:00靠，那受害人的人權呢？

holyup 09/21 16:06我到底看了三小，不是加害人殺一堆人國家

holyup 09/21 16:06才會殺他一個嗎？

ciou51 09/21 16:07受害者的人權呢

snopur 09/21 16:08法律也說無罪推定啊，結果看看北檢

other9343 09/21 16:12那法院解散好啦 灣灣司法就是個笑話

vzdce 09/21 16:16神經病言論

KingTsia 09/21 16:30被害人活該被殺？sb沒因果偷換概念

Lolira 09/21 16:32法律人是誰？！

wmtsung 09/21 16:46我操你媽的現在這些實質廢死的大法官

wmtsung 09/21 16:47真他媽一群偽善的垃圾狗官

AndyWT 09/21 16:53不然你不要雞婆 讓我自己來動手阿 狗官

Freeven 09/21 17:04他親人被殺過再來跟我說加害者人權

wuwenjay 09/21 17:04法綠人

im31519 09/21 17:16我是建議這些法律人正視那些死者的屍體是

Bf109G6 09/21 17:16讀書讀到腦袋壞掉 要別人寬恕窮凶惡極的

Bf109G6 09/21 17:16人來滿足自己道德虛榮心

im31519 09/21 17:16什麼慘狀

asidy 09/21 17:46智障兒

dtggmike 09/21 17:48塔綠班：党就是唯一真理 党外低端賤民的

dtggmike 09/21 17:48命豈有党內高端權貴的道德觀重要

LittleBlue21 09/21 18:11法律人邏輯那麼差難怪台灣法律超爛

LittleBlue21 09/21 18:11……

LittleBlue21 09/21 18:13一天到晚喊重視加害者人權卻不願意

LittleBlue21 09/21 18:13重視被害者人權才叫鴕鳥心態吧北七

shi21 09/21 18:39原來加害人那種垃圾需要人權啊?

shi21 09/21 18:39什麼時候垃圾需要人權了?

game007 09/21 18:48文組真的是智障多

senyuu 09/21 20:21相信客戶立場不一樣他們又會換個說法了

Godhas56 09/21 21:38翻譯:我國家法律只會擺爛 要戶捅你們請

Godhas56 09/21 21:39私法正義自行處理

gg86300 09/21 21:54他們也懂啦，但為了升官就是要這樣

gg86300 09/21 21:54搞

johnship 09/21 21:58邏輯死光了嗎？

encoreg57985 09/21 22:01先犯罪經審判處死刑 完全不能比

encoreg57985 09/21 22:01照法綠人邏輯戰爭也不能殺人

denyy555 09/21 22:12本屆綠畜大法官真的下賤

direct 09/21 22:28加害人不殺人的，國家會殺人？

kkkshiny 09/21 22:44埃

Demonic1013 09/21 23:38文組就算念到頂，還是沒有邏輯

Mistblade 09/21 23:43國家執行公權力怎麼了？

k374318 09/21 23:56來來來，現在都給我肉搜支持廢死的個人

k374318 09/21 23:56資料法官跟律師，想好好認識一下

clone29 09/22 00:16供三小，那我要權利得先除掉發文的

modernpkman 09/22 08:07所以才需要限縮死刑法律超爛是立法

modernpkman 09/22 08:07委員的問題

lmlk33 09/22 20:30不叫政府下手的話，是呼籲受害者家屬執行

lmlk33 09/22 20:30私刑正義？