PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼吊車事件不是中捷的問題?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼吊車事件不是中捷的問題?作者
traman
(無名)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:13

※ 引述《yipi1357 ()》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=iBsGECzL0Q4
: 看完影片 9成是中捷的問題吧?
: 吊車先吊到路線上 > 捷運站台人員有看到 > 捷運開進捷運站 > 捷運發車撞上吊車
: 目前看到八卦版的風向都是中捷沒問題 都是建商的問題


中捷的問題 我覺得是可理解的吧

說設計有問題 就照國外的設計啊 有啥獨一無二的嗎

人員反應慢 也還好 他們從發現這樣奇怪的情況到開車 根本沒有幾秒反應

反而是政客說反應時間是掉落到撞擊 實在缺德


那吊臂掉下來 一死十傷 沒人知道為何 好像也沒人想知道

相比之下 大家是拿顯微鏡看中捷 拿馬賽克看興富發

別說討論度輸中捷 都輸孕婦撞死小孩

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.68.32 (臺灣)
PTT 網址

tamama000 05/14 15:06其實這一大串討論就你第二句可以解決

tamama000 05/14 15:06的問題 如果你來源的國外SOP都沒有這

tamama000 05/14 15:07個東西 那用來要求中捷都是無理的

dobeqoo 05/14 15:12市府國民黨 建商也國民黨 當然錯在建商

dobeqoo 05/14 15:12國民黨是不可能犯錯的 當然是別人的錯

dobeqoo 05/14 15:13興富發獨董洪璽曜 國民黨洪孟楷他爸

dobeqoo 05/14 15:14都國民黨 是要怎麼追? 不要為難統媒好嗎

Paulhandsome 05/14 15:17回樓上,可是也沒dpp 立委出來大力

Paulhandsome 05/14 15:17譴責欸!

dobeqoo 05/14 15:22因為要譴責的事情太多了 不止這一件

dobeqoo 05/14 15:24新北23歲女報案遭性侵 隔日失聯「3天後

dobeqoo 05/14 15:24後成冰冷浮屍」

grayoasis 05/14 15:25綠媒的政論節目還在扯統媒

dobeqoo 05/14 15:25市府也KMT 建商也KMT 怪DPP譴責不力?

dobeqoo 05/14 15:27所以KMT立委當啞巴是應該的?

dobeqoo 05/14 15:28因為KMT洪孟楷之父 所以KMT立委可以閉嘴?

fulongb210f 05/14 15:30名嘴看到意外都不用認知反應時間

ThisisLongID 05/14 15:31笑死 所以為什麼DPP不譴責建商獨獨

ThisisLongID 05/14 15:31只檢討中捷

ThisisLongID 05/14 15:31DPP遇到建商就閉嘴也是事實啊

ice0101001 05/15 13:10結果獨立董事根本是外部監察機制,一

ice0101001 05/15 13:10堆搞不懂的人在洗風向

ice0101001 05/15 13:18https://i.imgur.com/n08GjPG.jpg

mustangccx 05/15 14:51前面車禍你起步直直撞 去跟法官說