[問卦] 現在不能檢討中捷?那要什麼時候才能?
餓死抬頭
看到有人說現在不能檢討中捷
應該要專心檢討興富發才對
我真的看不懂什麼邏輯欸
出問題了不就是要拿來檢討的嗎?
難道要等什麼事都沒有的時候檢討?
首先很明顯的
興富發的吊臂掉下去了
這個嚴重工安事故當然要檢討
從法規面到執行面都是
這就是一個既定且沒得揮的缺失
還要鄉民檢討什麼?
大家根本不知道那根吊臂要怎麼上去該怎麼下來
反正掉下來這第一件事情他全責
剩下就交給專業去判斷就好
這件事情大家就檢討完了
因為也不夠專業去檢討更多細節
然後第二件事情是中捷開車撞上去
大家一定都有搭過捷運或火車
對影片中那個狀況也比較能想像
一般人看完後絕對是覺得三小這也能撞?
超出一般人的理解了知道嗎?
吊臂掉在你列車前面
列車也不是正在高速前進
甚至還有好幾十秒的時間差
保全看到了 隨車看到了 然後還是撞上去
這才是第二件事情的關鍵好嗎
如果不是興富發吊臂掉下去
而且剛好是這樣的時間跟位置
那是不是會造成更嚴重的車輛及人員損傷?
如果是在站與站中間有個掉落物
那時又剛好是列車行駛速度最快的時候
整個捷運系統還不是沒辦法避免撞上
到時候整台車飛出去都有可能
而遇到這麼誇張的狀況
卻不能檢討中捷?
到底什麼道理?
有8卦?
--
這版就很奇怪啊 搞得好像中捷是神一樣不
能質疑
現在很多人急著挑高捷毛病阿
先手扣你 塔 綠 班
從軌道異物偵測、緊急停車到董座拍手
看看太魯閣阿,有誰檢討東西為什麼掉嗎
通通都有在檢討呀
他們很害怕 別人是建商走狗 自己一定
沒錯
搶救完了還不檢討?
尾豐說的
還有人有被害妄想症 說高捷在臭人 笑死
換帖韓粉尾豐說不能檢討
明明就一堆在檢討的文章 又再雲了
尾豐說不能檢討大家要快點出來問為什麼
flavorBZ一定是在說mokjb4a
兩位可以去旁邊打了
當然要在選前檢討啊
垃圾就該滾去正黑
哪有不行 你這不是在檢討了
誰?
現實中都在檢討中捷 建商無責 就八卦在
唱反調啊
顏色對了 不必檢討
很多理盲的人,現在才知道?
換人執政的時候
檢討被害者,台灣最美
看來錢灑下去了,一堆綠畜都出現了
不用問誰,你往上滑就知道
要是高捷出事 保證檢討個1000篇
檢討誰又沒差 反正幾天後還不是一樣
soga
你看台鐵工安出事 然後勒
這檢討方式不太正常吧?真愛裝蒜...
檢討中捷可以啊 可全部都在怪車上保安 笑死
公安問題大眾不能討論? 工安問題是一般
人能管的嗎
怪保安沒屁用,這是整個SOP不足
八卦藍白五毛網軍拼命消毒 噁心
先來檢討建商吧
可以啊,但是討論方向失焦了
先檢討興富發在幹嘛
中捷的應變能力有問題不是嗎?
興富發繼續蓋,有關係沒關係
講的好像你很懂軌道防護技術似的
討論就是1450 塔綠般
沒關係 興富發繼續公安沒事的
興富我看今天討論也很少唉
中捷有沒有責任是另一回事,但系統有bug
就要處理
同意,現在證明系統有bug
建商塔吊墜落有錯,但中捷系統也要改
明明就能檢討,硬要洗風向==
這樣以後才能應付類似事件
八卦版意外嗎
可以檢討,那興富發也可以吧?
蛤 你都覺得為什麼能撞了,那乘客
為什麼不下車?
不只中捷要改吧,全台有捷運都要改啦
檢討別人誰不會,馬後炮隊長
檢討什麼,高架就專用道,自動駕駛當初就
沒考慮會有鐵柱掉下來
全台都有裝緊急停車鈕 就你台中沒有 不
噴你噴誰?
你問八卦阿 中捷都不用檢討? 笑死
想法跟八卦仔不同 就抹人家帶風向啦
老招
不然系統設計要不要順便考慮飛彈攻擊,哥
吉拉攻擊高架
這就像前方有強姦犯,你中捷要衝上去
那東西就不應該出現在哪裡,是要究什麼責
給它幹就是這樣簡單,事後大家說幹
嘛檢討受害者,台灣人就是這樣簡單
顏色對了 八卦當然不能檢討
樓上講話要小心點喔,你意思是乘客
不下車衝去找強姦犯?
話說這邊不是八卦你們不是在檢討XDD
乘客無辜啊 被中捷帶去撞啊 影片擺
給你看了你在嗆殺小
a級路權加上封閉環境出事的機會有多
大你覺得呢?
說不能檢討的都超怪
殺小?東西掉下來的時候車門才剛開
,怎麼不檢討乘客不下車?
要檢討都來啊幹
3+11的我負責有誰檢討了?
要檢討中捷請去其他版
這裡不歡迎
因為大部分篇幅都在講中捷而不是始作俑
者建商啊
沒看到有人真的檢討系統阿 都在罵藍營
這版就"檢討中捷=興富發沒責任"的分法
你發一篇真的檢討系統問題的我就推
党定性了,把金主護好,中捷必須死
你去跟死去助理教授爸媽講只怪你女
兒不下車啦,我笑死你不敢啦
台中人意外啥 出事都別人的問題 我們很
可憐沒有資源 養黑道也是為了經濟
政治責任乾坤挪移大法占據視聽把新聞拖到
不然你去跟他爸媽講中捷強姦犯啦好
不好?
群眾耳目疲勞就成功把話題搓掉
連中捷隨車員的薪資都在檢討了,那有什麼沒
差檢討中捷?
中捷就是林佳龍市長時期,規劃發包的吧
?不能檢討是黨的授意嗎?
會做自動駕駛系統再來檢討啦文組仔
平面慢速路障三天兩頭開撞有看党狗群起
攻擊高捷? 全都碼喊用路人該死碰瓷
我啥時講中捷強姦犯,看清楚點
大概跟噁甲歡顛佔資源但拖累全台一樣
憑什麼可以檢討盧秘書
我講前方有強姦犯,中捷還撞上去 懂
因為八卦不歡迎檢討
有人在罵市府嗎?通篇都沒有
連吊臂都能掉 誰知道下一秒會掉什麼
當下你真能肯定不撞比撞更好嗎
又沒發動 不撞當然會更好啊
盧秀燕就是一個吉祥物,連中捷開記
者會沒套好招說先拍手?盧市府真的
有很關心一定當晚把中捷逐字稿都套好
,不然被記者抓語病
台鐵司機因安全拒絕開車.長官狂罵~~
交通部長後來檢討了啥?作者你說說啊
因為不是高捷出事,所以不能檢討,八卦版
嘛
22樓po大說現實中都在檢討中捷,建--商--
無--責。事發後這幾天我看到的是ptt一群一
群一波一波都在帶這種風向,建--商--無--
責?建--商--無--責?建--商--無--責?
怎麼會建商無責呢?
本來就是建商跟中捷的責任
還有一堆人要員工扛真的不愧是柵欄仔
最怕的是 興富發打官司的時候會說掉下
來的時候 人還沒死掉 死掉跟中捷脫不了
關係
中捷爛 興富發更爛(但有給獻金)
這時候扯 高捷 北捷 能幹嘛?
所以綠共黨只罵中捷放掉興富發 這樣對嗎?
我就問有東西掉在軌道上是允許的嗎?
可以讓怪手掉在鐵軌上嗎?可以讓瓦斯
藍網軍說能你才能
桶躺在鐵軌上嗎?如果都不行那憑什麼
吊臂可以掉在捷運軌道?不檢討犯錯的
人而一直檢討受害者,塔綠斑真他媽的
會鬥爭政敵!你們怎麼不去檢討死者幹
嘛搭這班列車?
在自己的專用高架軌道被外來異物碰撞
因為在這版 台中和高雄 地位不同 高捷一
還講一堆智障鬼話檢討被害者
定罵它個幾百篇
掌聲響起來
很多人在說時間很充裕,可以阻止悲劇,說
得好像足夠打一發手槍,再吃兩碗泡麵。既
然時間那麼充裕,為什麼建商的人不趕快跑
過來阻止列車開動?他們應該是最早意識到
,也最清楚狀況的。捷運局公佈13秒,有人
說不只,應該有四十幾秒,四十幾秒如果認
真跑努力跑,應該可以從台中台到台南了吧
?
真要扯女助教之死 法官可能興富發不
一定全責,但興富發真的要在台中混
應該會全吃下
因為二元腦沒法理解
那篇的邏輯真的怪怪的
檢討一個難以避免的 然後對於主因
忽略不談
凡事一句塔綠班問題就解決了
放肆 這裡是柯韓糞版
當然是都有責。兩者都要改善。今天換一
個營建發生一樣事,難道大家接受捷運再
撞上去。自動化做成這樣乾脆回手動算了
先鼓掌Y
都有責任 但沒人檢討建商
至少聲量差很多
你是想檢討中捷還是想打盧
沒有說不能檢討中捷,而是這幾年建築施工
的工安事件多到太扯,你現在工安弄到一般
民眾,還想躲在公共工程的責任後面?
廢物綠共
八卦版就最會檢討別人啊
吊車掉下來很扯 開車去撞更扯
要做聰明的用路人
興富發先處理 爭議一堆 塔綠班就愛這
味
建商更需要檢討,每年意外那麼多耶
檢討中捷聲量大很正常 上面有篇爆文我就解
釋過了 生活經驗和擔憂絕對是更貼近生活的
捷運引起較大共鳴 而且都是使用者略懂略懂
建築工地吊車的除了相關業界哪有辦法討論?
大家都知道就是換dpp當市長的時候。
覺得不舒服的那些反而很怪 不知是哪來的
偏執狂 就只能照他們想的才對 別人都錯
正常人也不會覺得討論捷運 建商就會被放過
但有些人就是要你只能罵建商 不能嘴捷運
不檢討建商都好
同意
又來一篇抹黑八卦帶風向的 昨天沒在檢
討中捷?你自己故意不看的嗎
40秒還停不下來 不能檢討?
檢討中捷很認真,主因興富發草草帶過
八卦連興富發都沒什麼在討論
綠共終於找到切入點、裝中立人囉
台灣長久以來都是工安問題,已經死多
少人了
都要檢討啊
吊臂不懂就不檢討,你是懂個屁捷運來檢討
捷運機電設備證照先拿幾張出來啊
沒說不能檢討阿 但是現在建商完全沒事
幹你娘那些垃圾媒體想帶風向誰看不出
來
還在帶40秒風向 隨車人員看到只剩13秒
塔綠班嗎
中捷事故聲量 是為了壓台南路人3歲小妹的死
八卦某族群:不能質疑中捷! 我說了不能!
開始有人扯林佳龍了,呵呵
這題簡單 檢討中捷就是塔綠班
掉下來煙霧瀰漫 至少拖到列車關門才搞
清楚(由保全反應推敲) 這部分秒數要扣
掉 然後SOP下去還是撞到
目前看新聞有人建議 車站設自動斷電鈕
北X說隨車人員要死命擋住門關閉不讓列
車啟動?
想問前端蓋子 不能改磁卡感應開啟而要
兩把鑰匙才能打開?
這板就是這樣,中捷都開了記者會,也整理
了懶人包,還是有一群人在推文偷渡錯誤資
訊,今天還有篇發文說中捷是被塔吊砸的,
根本撥接洗地。完全不能追究中捷耶。
批評中捷你就是塔綠班
建商你不會天天遇到,但是交通工具總要
搭吧
無所謂 最後司機扛
八卦 藍白是不能質疑的 很難懂嗎
其實只有八卦版這樣說,不用以偏概全啦
我也不懂 一堆工安群組不給檢討中捷
笑死 可以檢討阿 阿興富發呢?
藍綠都一樣爛
因為現在譴責中捷的篇幅比始作俑者興富
發多
X
八卦版一直自詡為永遠的監督者 誰執政就監督誰 阿殊不知這只是網軍的屁話 顏色對了當然不能檢討 笑惹 檢討到中捷 馬上一堆媽媽護衛隊 大聲疾呼不能檢討中捷 太魯閣號列車出軌事故時 台鐵被罵到跟狗一樣 台鐵那個還是在高速行駛中 一個轉彎直接撞上 不到2秒反應時間 都可以被檢討了3
檢討中捷目的就是要打盧秀燕 這個智障都知道 網軍要從這個地方起手式 感覺有點太明顯了 問題不是能不能檢討中捷的問題6
文組的可能不知道啥叫A型路權 啥叫封閉軌道啦,基本上這兩個加在一起還會出事要不是 大地震不然就是被隕石砸到,最後一個就是有台灣建商在旁邊搞建案 感應端子基本是感應軌道面有沒有被大型物體侵入,像本次這個這種被隔音罩擋下大部分 衝擊力,在軌道上面懸浮的狀態,今天不管是高鐵或台鐵一樣沒法感應到一樣出事,只差 在台鐵高鐵上面有司機駕駛能人眼判斷X
怎麼都沒看到影片中的保全出來受訪? 很明顯他就看到了吊臂掉在軌道上 不但沒提醒乘客不要上車或叫乘客下車 也沒有看到他通知隨車員阻止列車繼續行進 這個人會不會太扯?3
閒閒沒事數一數 從5/10事故發生開始到現在 問卦含回文 標題有 興富發 的64-3+1=61篇 問卦含回文 標題有 中捷
爆
[問卦] 吊臂掉下來卻都在檢討中捷?現在不管媒體還是網路,風向似乎都導向檢討中捷! 對啦!中捷對於臨場事故反應的SOP的確需要檢討。 但重點是!!你正常搭捷運,不管是隨車員、司機、乘客,誰他媽會想到有吊臂那種鬼東西 從天而降?95%的人絕對都是傻在那邊。 吊臂沒掉就不會有事故。但奇怪,現在怎麼都在用力檢討中捷,建商呢?工安問題呢?賠錢72
Re: [新聞] 吊臂墜落!中捷保全「舉手攔不住」 隨安安,我朋友以前在北捷上班 剛剛我就跑去問他,這種事故是不是真的很難避免,北捷的話能剎住嗎 他一開始因為還沒看到影片 所以他的想法是「很難避免,不管是13秒還是40秒,其實時間沒民眾想的那麼多」 但他看完影片後15
[問卦] 奇怪了~怎麼有人在檢討中捷工作人員?興富發的黑歷史昨天被許多人起底 現在發生意外了開始帶風向是怎樣? 發生意外瞬間任何人都會受到驚嚇、錯愕 真要追究責任也是興富發佔90% 中捷工作人員誰會想到會天來飛來橫禍?28
Re: [新聞] 吊臂落下為何列車繼續開?台中捷運事故看到有些網友在怪隨車員跟月台保全反應過慢 如果搭過中捷就會知道 1.隨車人員在車上會不斷注意行車時間,每次到站離站他們最主要的工作是看開關門時還 有沒有乘客要上下車,然後同時也要注意發車時間(印象好像關門時會看到隨車員去按列 車門上的按鈕,作用我猜是發警示音提醒要關門嗎?我不確定)所以我覺得隨車員並不是13
[問卦] 不是應該檢討吊臂為什麼會摔下來嗎?我怎麼覺得 現在檢討的方向有點奇怪? 中捷事件歸根究底 應該是興富發建案的工人 在拆吊車的時候 讓整個吊臂摔到軌道上3
Re: [問卦] 吊臂掉下來卻都在檢討中捷?其實這分兩個事情 1. 工安 應該要大大大大大力檢討才是 論人命傷亡減損 大大於這次的中捷反應時間2
[問卦] 草泥馬的都在檢討中捷 興富發勒如題 太誇真了啦 這種重大工安事件 媒體全都在檢討中捷sop有問題 重點是誰他媽知道天上會這麼大的吊臂掉下來 有卦嗎4
Re: [問卦] 吊臂掉下來卻都在檢討中捷?建商絕對有責任 而且是很大責任 目前好像沒看到有人反駁的 也沒看到有人說建商無責 老實說不用另外檢討 因為大家都知道他有問題 中捷有沒有責任很微妙 很多人覺得不能檢討 檢討就是支持建商無責X
Re: [問卦] 吊臂掉下來卻都在檢討中捷?不是都在檢討中捷啊 腦袋沒那麽差吧 智障賤商弄掉吊臂有什麽好討論的? 不管怎樣這東西就是不應該掉啊 除非你說地震還是颱風之類的天災X
Re: [問卦] 吊臂掉下來卻都在檢討中捷?有些人說什麼建商問題很明確沒什麼好檢討的 他媽的你知道自己在說什麼鬼話嗎? 台灣工安根本是坨屎,然後結論是沒什麼好檢討的? 建商有大把時間慢慢把吊臂弄安全,少說也有個幾個禮拜幾個月吧 他沒弄好出包了,結果風向八成都在怪那中捷的14秒?
爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉爆
[問卦] 具保的錢我來出爆
[爆卦] 全數交保 詳細金額爆
[爆卦] 0230合議庭會有結果71
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)51
[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高?49
Re: [爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!39
[問卦] 青鳥群異常安靜爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄30
[問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了28
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保22
[問卦] 一人一句挺檢調爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?19
[問卦] 夫妻醫生 執業3-40年 湊3000萬要多久?23
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字23
[問卦] 湊不出交保金怎麼辦23
[問卦] 如果最後湊不出3000萬的話 你ok嗎?爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?16
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)18
[問卦] 2800萬要2小時,3000萬呢?69
[問卦] 交保金一定要台銀的人在場16
[問卦] 古有岳飛莫須有,今朝阿北某時地…16
[問卦] 先猜媒體心態13
[問卦] 說實話,你要收賄只收老婆年薪*3??