PTT推薦

Re: [新聞] 藍要開放式民主初選 陳其邁:民進黨曾辦2

看板Gossiping標題Re: [新聞] 藍要開放式民主初選 陳其邁:民進黨曾辦2作者
haworz
(好囧)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:20

其邁的人講其邁話,1995年民進黨初選選出彭明敏,最後的得票率是21.1%,說是民進黨最慘也沒錯,但你要看那年是跟誰選也,媽的那年國民黨候選人叫李登輝好嗎?

1995年初選民進黨的其他候選人分別是許信良、林義雄、尤清,不要說這幾個啦,我看現在哪個民進黨的敢說自己跳出來選選的贏96年的李登輝?

我看陳78自己出來跟李登輝選拿不拿的到10%選票我都懷疑了


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.64.66 (臺灣)
PTT 網址

wasme 10/17 16:27這要怎麼比?跨越時空XD

STi2011 10/17 16:28就不就是說這種方式沒屁用

那年民進黨用什麼初選方式都沒屁用好嗎

swearflycc 10/17 16:29這種比法 就是張飛比岳飛 哪個比較強

※ 編輯: haworz (223.138.64.66 臺灣), 10/17/2023 16:29:50

berryc 10/17 16:30當年花2個半月,最後只有30萬選民參與投票

berryc 10/17 16:31重點還是黨內初選, 公平性什麼的根本沒人

berryc 10/17 16:31care,因為多數人懶的理

magamanzero 10/17 16:34那個...現在是說過程有問題

magamanzero 10/17 16:34沒有保證贏的候選人好嗎

cidcheng 10/17 16:35他說的慘烈又不是說結果

magamanzero 10/17 16:36有誰可以保證哪種初選選出必贏的?

saTUnotSATO 10/17 16:39慘烈是初選過程 不是選舉結果好嗎

uhbygv45 10/17 16:40彭明敏是真的弱,李登輝沒你想的強

fytnship 10/17 16:40明明講的是 過程比動員慘烈 硬要扯李?

uhbygv45 10/17 16:41強一點的拿到30%以上不難

ronga 10/17 16:4121.1%根本就沒代表性,與沒綁大選的公投

ronga 10/17 16:41差不多,就是看哪一方動員的多

deann 10/17 17:02那年藍軍還分裂成郝柏村 陳履安耶

deann 10/17 17:031995年很多人都忘記那年連阿港伯都出來

berryc 10/17 17:0321.1%只是"得票率" 實際參與投票的人30萬

berryc 10/17 17:03投票率大概2%

i386 10/17 17:0421.1%是1996年彭明敏的總統得票率,不是初選

i386 10/17 17:05https://reurl.cc/OjYp9R

i386 10/17 17:06一般民眾投票結果,彭明敏獲17萬7477票、許

berryc 10/17 17:06上次的4大公投,投票率大概就4成

i386 10/17 17:06信良為12萬9816票,總投票數約三十萬票

berryc 10/17 17:07這還是中選會的規格辦的投票

berryc 10/17 17:08投票率4成很低,但起馬有代表性,稱的上投票