PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人作者
TouchAgain
(謝謝)
時間推噓67 推:79 噓:12 →:195

為什麼總有人認為大法官是什麼高高在上的大官阿

不是名字裡面有大就大欸

要知道 整個民主國家都是依民意而建立的

憲法跟所有法律都是國會代表人民制定的

國會代表人民監督行政權 是否利民而不貪腐

國會代表人民監督司法權 是否公正而不失獨立

所有國家的一切最後都由民意決斷 這才叫民主國家

如果國家的最終解釋權是某個大官 那叫做獨裁國家

青鳥不念書 連基本觀念都不懂嘴巴還天天民主不離口 笑話


※ 引述《area223672 (JOJO的奇妙比喻)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: ETtoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 崔至雲
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人數不得低於9人
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 立法院今(20日)處理選罷法、憲法訴訟法等修正法案。稍早憲法訴訟法三讀通過,未來: 應經大法官現有總額三分之二以上參與評議,大法官現有總額過半數同意。作成違憲之宣: 告時,同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定,無法進行評議: 時,得經大法官現有總額過半數同意,為不受理之裁定。
: 三讀法案指出,第四條,憲法法庭審理規則,由司法院定之。前項規則,由全體大法官議: 決之。大法官因任期屆滿、辭職、免職或死亡,以致人數未達中華民國憲法增修條文第五: 條第一項所定人數時,總統應於二個月內補足提名。
: 第三十條,判決,除本法別有規定外,應經大法官現有總額三分之二以上參與評議,大法: 官現有總額過半數同意。前項參與評議之大法官人數不得低於十人。作成違憲之宣告時,: 同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定,無法進行評議時,得: 經大法官現有總額過半數同意,為不受理之裁定。
: 第三十條也指出,前二項參與人數與同意人數之規定,於憲法法庭依第四十三條為暫時處: 分之裁定、依第七十五條宣告彈劾成立、依第八十條宣告政黨解散時,適用之。依本法第: 十二條迴避之大法官人數超過七人以上時,未迴避之大法官應全體參與評議,經四分之三: 同意始得作成判決或裁定;第二項之規定不適用之。前項未迴避之大法官人數低於七人時: ,不得審理案件。
: 三讀法案第九十五條也指出,113年12月20日修正之條文,自公布日起施行。
: 對於這樣的版本,綠委范雲指出,該法最荒謬的事,就像之前的國會改革法案一樣,藍白: 立委當天才把法案拿出來,很多立委根本不知道在表決什麼,國會變成憲政怪獸,自以為: 可以修憲訴法來毀憲亂政,今天要表決的法案,立委可能都不知道在表決什麼。
: 范元說,這次的修法指出,大法官現有總額必須三分之二同意,也就是賴清德提出來的人: 選,被國民黨否決的時候,憲法法庭就癱瘓了。
: 綠委林楚茵提到,這次的憲訴法完全沒有經過討論、協商,這樣的法案就這樣立下的標準: ,立法院還有真的在審法案嗎?
: 沈伯洋說,法案提到限額總額的更改,這樣的法案改了話,真的是貽笑大方,因為法定用: 語「限額總額」跟「法定總額」是不一樣的東西,這是非常明顯的法律文字的錯誤,這樣: 的文字出現在教科書上會笑掉大牙,他提醒很多次國民黨都不改。
: 沈伯洋提到,國民黨因為自己日前訂出來的法令(國會改革)被大法官否決,現在國民黨: 就修法修理大法官,這樣才是輸不起。國民黨根本不知道自己提了什麼法案,「如果你們: 再這樣的話,我們不排除採取更激烈的手段!」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20241220/2877539.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.158.234 (臺灣)
PTT 網址

james732 12/20 19:43國民黨最大了,意見不合的都要封殺掉

sxxs 12/20 19:43蠢鳥:立法院通過不理就好了

mopepe5566 12/20 19:43台灣省又不是民主,也不是國家

mopepe5566 12/20 19:43祖國是共產,省,當然也是共產

jackycheny 12/20 19:43憨鳥:以後區區幾個立委能凌駕憲法了

kerokun 12/20 19:43有藍白黨大嗎

olaqe 12/20 19:44笑死 現在是藍白耶 想要親中賣台逆

sxxs 12/20 19:44 你以為在你家扮家家酒啊

paul10404 12/20 19:44平行時空?不知道大法官有最大權利?

iPhoneTW 12/20 19:45我看你是不懂民進黨哦

syensyens 12/20 19:45藍白比人民大耶,完全不甩國家,笑死

第一 藍白是人民選出來的 第二 這幾個議題的民調都是支持藍白的最多 不管你從哪個層面去看 藍白都是符合多數民意的

syensyens 12/20 19:46草包國會賣台,好險還有總統擋著

kinve1014 12/20 19:46民進党做主的國家 沒問題啊

breacal 12/20 19:47請問憨草,總統掌握行政軍權與外交,對

breacal 12/20 19:47立法院消極怠惰,立法院要如何抗衡?

seanfan 12/20 19:47他們不是不懂 但他們是正在當掌權者啊

ice0101001 12/20 19:47綠能你不能

seanfan 12/20 19:47你要做的就是下次讓他們永遠滾

Retangle 12/20 19:48講得這群大法官會幫立法院一樣

ice0101001 12/20 19:48不爽不要投

ManderLi 12/20 19:48你的代表不能代表民意

Retangle 12/20 19:48現在架構的大法官就是總統的公公

GNFLAG 12/20 19:4940>60 蟾蜍數學

KH8019 12/20 19:50民進黨跟蟾蜍自己就是全國民意 可憐

ice0101001 12/20 19:51https://i.imgur.com/NOojQSd.jpeg

IanPatty 12/20 19:52不尊重新民意,自食惡果

inshadow 12/20 19:52鳥仔公民課都在睡覺吧 瘋言瘋語真好笑

sheng319 12/20 19:52所以憲法法庭就是要制衡總統的 藍白把

ice0101001 12/20 19:52大法官不管民意

sheng319 12/20 19:52拘束器給拔了 ☺

aiggkimd 12/20 19:53改這樣才正常吧,一堆民主國家都差不多

ManderLi 12/20 19:53人民代表監督政府,那誰監督代表,答案

aiggkimd 12/20 19:53,看日韓就知道台灣之前的方式多詭異

ManderLi 12/20 19:53還是人民,選票就是武器,選舉和罷免都

ManderLi 12/20 19:53是,現在有人要削弱這個武器你還幫他護

ManderLi 12/20 19:53航?

只叫選民提供身分證參加罷免 叫做削弱人民的罷免權? 今天修法的內容可不包含調整門檻喔 你邏輯何在?

vow70 12/20 19:54https://youtu.be/tNh4q6HZXYk

inshadow 12/20 19:54大法官都總統提的 鳥仔說能拘束總統

inshadow 12/20 19:55天底下有這麼蠢的總統嗎 笑死人

vow70 12/20 19:55這位法學教授講得很好

iLeyaSin365 12/20 19:55戰爭也應該全民決定

ZEALOTGO 12/20 19:55監督代表不就人民 做不好下次選舉就下架

GNFLAG 12/20 19:56請蟾蜍記住活人才有選票 死人沒有

nikidd 12/20 19:56立委可以修法取代大法官

Chengzer 12/20 19:58大法官不是神。有人以為大法官高於立法

Chengzer 12/20 19:58院嗎?院際是平行。大法官並不是一定對

cisyong 12/20 19:59誰叫大法官自己獨創立法

stalin8410 12/20 19:59到底在講什麼 照這個邏輯大法官廢除

stalin8410 12/20 20:00算了

所有政府機關本質上都是為民服務 司法機關也不例外 你考上法官、國家聘用你、用稅金付給你薪資、讓你當法官 你就是該發揮專業、秉持公正才對得起人民 而不是當政黨的走狗 竟然還有臉領稅金當薪水?

sheng319 12/20 20:00台灣本來就是變形的大總統制 憲法就是

sheng319 12/20 20:00最後防線 現在把憲法法庭半廢了 怎麼制

sheng319 12/20 20:00衡總統有沒有違憲XD

stalin8410 12/20 20:00法律跟民意本來就不可能完成符合

puritylife 12/20 20:00多智障才會說總統提名的人是制衡總統

shikop 12/20 20:00大法官本來就管的事情就不多 是党拿來當槍

shikop 12/20 20:00使

cisyong 12/20 20:01民進黨要推大法官也找個正常人,找狗來當

jack529 12/20 20:01青鳥民主素養真的堪慮欸幹

gtr22101361 12/20 20:01大法官制衡總統違憲??

DuvetLain 12/20 20:01大法官不忠於法律啊

gtr22101361 12/20 20:01大法官誰提名的啊智障

cowbay8025 12/20 20:02你要是不喜歡 下次可以不要支持國民黨

cowbay8025 12/20 20:02 嘻嘻

keirto 12/20 20:02蟾蜍覺得民進黨的意 才是民意

Chengzer 12/20 20:02這批大法官的素質很低。所寫的釋憲文,

jidytri815 12/20 20:02民進黨蠻幹把門檻修回去時沒人上街欸

Chengzer 12/20 20:02沒有消弭爭議,反而釋憲文本身就是爭議

cisyong 12/20 20:02找張忠謀沒人敢有意見

jack529 12/20 20:03誰不知道現在大法官根本黨犬 媽的包牌喔

puritylife 12/20 20:03要是大法官是用來制衡總統的 那更該修

jack529 12/20 20:03?操你媽的

jackycheny 12/20 20:03只有魯空鳥信總統會提制衡自己的XD

puritylife 12/20 20:03現在大法官跟dpp養的狗沒啥區別

jidytri815 12/20 20:03黃國昌、林昶佐都沒被罷成功 3Q王浩

jidytri815 12/20 20:03宇沒了就要改門檻 超級輸不起

puritylife 12/20 20:03非綠的選上 做啥事都會違憲

sheng319 12/20 20:03看來藍白仔真的都忘了大法官的作用了

sheng319 12/20 20:04黨說大法官都綠的就完全認為大法官沒用

hcwang1126 12/20 20:04可以罷免總統 笨鳥

stalin8410 12/20 20:04你說專業就專業

rswa 12/20 20:04笑死大法官誰提名的

jack529 12/20 20:04綠狗要什麼作用 他媽不就吃黨的飼料嗎?

stalin8410 12/20 20:04其他人說不專業呢?

jack529 12/20 20:04操你媽活在平行時空是不是啦?

cisyong 12/20 20:04黃仁勳當大法官,自己用AI來判決也行

ui 12/20 20:04推這篇~難怪青鳥會挺戒嚴

stalin8410 12/20 20:05難怪台灣人法律意識薄弱

ui 12/20 20:05大法官就是政黨推派上去的,並沒有比法官高級

rswa 12/20 20:05跟香港特首只能選中共提名的意思一樣..

hcwang1126 12/20 20:05罷免總統 實務上沒有過 但 你不能說沒

angel98 12/20 20:05蟾蜍數學差啊

hcwang1126 12/20 20:05這個設計

ui 12/20 20:05不是加個「大」字就很偉大的

qjehydhskod 12/20 20:06

HellFly 12/20 20:06大法官否決國會決議真的很好笑

DuvetLain 12/20 20:07跟古代皇帝的昏君一樣,有權沒素質還

DuvetLain 12/20 20:07不用負責

hcwang1126 12/20 20:07鳥法綠 大概都黨教的

jack529 12/20 20:07你說憲法法庭廢就廢喔?你這種論述前提就

jack529 12/20 20:07是代表大法官不是中立了啦 邏輯懂嗎?

hcwang1126 12/20 20:08實務上大法官還真沒比較高級或有操守

blueman1025 12/20 20:08看到政黑死忠綠說寧願不要高嘉瑜這票

hcwang1126 12/20 20:08例如現在那個尤

blueman1025 12/20 20:08也要把她拉下去,再加上嘲笑在野,就

blueman1025 12/20 20:08看得出來根本不在乎立院這個最高民意

blueman1025 12/20 20:08機關

Retangle 12/20 20:09今天最大笑話 大法官會制衡總統

Retangle 12/20 20:09大法官交出那種垃圾釋憲誰會信你

GNFLAG 12/20 20:09319不要再說謊了 說甚麼制衡總統民進黨用

hcwang1126 12/20 20:10然後綠憲判贏照規矩玩 藍想出反制 也

hcwang1126 12/20 20:10是照規矩玩

GNFLAG 12/20 20:10的這麼爽 你看不出來?真以為別人都跟你一

GNFLAG 12/20 20:10樣瞎?

jack529 12/20 20:11我猜他連看國會調查權的釋憲報告多蝦都沒

jack529 12/20 20:11

hcwang1126 12/20 20:11如此而已 要補滿人 賴不要亂提都自己

hcwang1126 12/20 20:12人或操守明顯有問題的 要怎麼閹?

hywind 12/20 20:12犬法官最高

Retangle 12/20 20:12大法官大作:官員質詢說謊合憲

Retangle 12/20 20:13還有更扯的死刑釋憲直接越權

gtr22101361 12/20 20:13死忠邏輯就不要拿出來了 廢到笑

Retangle 12/20 20:13直接把法律人最愛吹的三級三審蛋雕

hcwang1126 12/20 20:13賴就是沒完全執政 又不想妥協 真正亂

jack5210 12/20 20:14三權分立是指三權相互制衡,你卡提諾法

錯!!! 三權分立的核心概念是國家公權力分散 讓單一組織無法獨大的概念 行政機關專責行政 但不能立法、不能審判 司法機關專責調查審判 但不能行政、不能立法(幫死刑寫條件就是立法) 立法機關呢 不能主導行政也不能介入審判 唯一的責任就是立法跟監督! 再說白一點 立法院負責制定規則以及監督規則的運行 立法機關也是唯一跟民意直接掛鉤的機關 不像其餘機關首長都是總統間接指派的 所謂的制衡概念 說穿了 是政府機關受人民的監督 只要用這個大原則去檢視就不會錯!

hcwang1126 12/20 20:14搞 務實個屁 換想工作者吧 活在青鳥的

jack5210 12/20 20:14學院逆?

hcwang1126 12/20 20:14童話故事裡

gtr22101361 12/20 20:14大法官有沒有維持中立原則 大家都知

gtr22101361 12/20 20:14道好嗎

vincecarterx 12/20 20:14民進党是把自己當成國家了嗎哈哈

whiteadam 12/20 20:14

hcwang1126 12/20 20:15幹 再亂搞 我都想上街頭了 阿扁才務實

lemondrink 12/20 20:16跟共產黨講什麼權力分立和民主XD

Retangle 12/20 20:17阿扁真的是典範 少數總統就是到處低頭

ct412133 12/20 20:18那源頭就錯了,中華民國並不是依民意而

ct412133 12/20 20:18建立的,所以憲法本身就缺乏民意

s9234032 12/20 20:19隔代大法官=太上皇 超好笑

gigi030507 12/20 20:21呵呵 看來是卡提諾學院出來的。

B9907143 12/20 20:22憨鳥覺得賴清德當總統是超過50%的民意

B9907143 12/20 20:22真的笑死人

nwkasim 12/20 20:22大法官會制衡總統?那要賴皮到立法院質詢

nwkasim 12/20 20:22法條怎麼被宣判違憲?制衡個屁

B9907143 12/20 20:22立院現在就是多數民意結果是少數民意在

B9907143 12/20 20:22釋憲在否決你跟我說這是民主

B9907143 12/20 20:23民選獨裁皇帝制還差不多還民主

nwkasim 12/20 20:24傻鳥講的好像原本大法官會限制總統職權一

nwkasim 12/20 20:24樣,明眼人都知道是助紂為虐

lugiam 12/20 20:24說個笑話 青鳥談民主

Paul1990 12/20 20:26大法官把自己玩爛,自己造法實質廢死

cutemilu 12/20 20:31一群白藍都沒唸書。笑死。

yujin28 12/20 20:33我提名的狗還想制衡我 狗咬主人是想送安

yujin28 12/20 20:33樂是不是

klps1425 12/20 20:33傻鳥讀書犯法

imkp 12/20 20:34

dagehoya5566 12/20 20:34民進黨的旨意=民意 懂?

Lailungsheng 12/20 20:35我看你是不懂綠畜牲的下限喔

greecat 12/20 20:35這很可以,雜草邏輯給過

a28200266 12/20 20:37中華民國的結構理論上比較像議會制 沒

a28200266 12/20 20:37有搞極端的三權分立 之後修憲變成超級

a28200266 12/20 20:37總統制 還是沒有搞三權分立

a28200266 12/20 20:39這世界三權分立互相制衡做的徹底的國

a28200266 12/20 20:39家就是老美而已 其他都有所取捨

s9234032 12/20 20:40青鳥缺的是大神官

a28200266 12/20 20:40不管英國日本都是議會至上制度阿 搞得

a28200266 12/20 20:40好像人家不是現代發達國家一樣

turbomons 12/20 20:41TRUE

jairon 12/20 20:42民主國家不需要什麼大法官存在,多餘的

petero0oo00 12/20 20:45如果阿北治理台灣就不會變成現在的局

petero0oo00 12/20 20:45面了

babyMclaren 12/20 20:45不合民進黨的時候,大法官又變賣台

babyMclaren 12/20 20:45親共了

petero0oo00 12/20 20:46就阿昌在那裡亂政

Ceferino 12/20 20:49跟綠師e師一樣權威啊,乖乖聽從人上人

Ceferino 12/20 20:49的指令唷

luna2000sea 12/20 20:52現實就大法官無敵阿

dogfacehoho 12/20 20:52名為大法官實為大恐龍

brad123 12/20 20:59小草又會唸書喔? 司法都不懂的尊重 可憐

gay7788 12/20 20:59遠看尤近看犬

brad123 12/20 20:59師父被羈押就跑去北檢外面喊放人

brad123 12/20 20:59這種叫做有唸書? 國際笑話 嘻嘻

TPEE 12/20 21:00垃圾民進黨網軍,不用洗了

ryt22316 12/20 21:06你這概念不就跟孫提的國民大會想法一致

ryt22316 12/20 21:06

zeches2001 12/20 21:09大法官的設定理念是以專業制衡民粹

zeches2001 12/20 21:10但現在的大法官比較像政務官而無專業

kkbox0800 12/20 21:10青鳥本來就是笑話...

ppit12345 12/20 21:10其實法律還是有原則問題,這都是跟著多

ppit12345 12/20 21:10年的慘痛經驗來設立的,尤其是憲法本來

ppit12345 12/20 21:10就不應妥協不足額決定的問題,就是民主

regina76112 12/20 21:10大法官只有幾個人卻超譯憲法,最近的

ppit12345 12/20 21:10化獨大過程多年經驗出現過獨大的執法寡

regina76112 12/20 21:10死刑釋憲實在讓人無法接受,看看那些

ppit12345 12/20 21:10頭,所以連帶也會給大法官設定限制。

regina76112 12/20 21:11不斷上訴的殺人犯苟活於世,再想想被

regina76112 12/20 21:11殘忍殺害死亡的被害者與家屬們。給大

regina76112 12/20 21:11法官設最低出席人數非常合理!

ppit12345 12/20 21:12其實大法官大多數情況都是反行政權的存

ppit12345 12/20 21:12

spadenet 12/20 21:12藍白立委就是代表台灣多數民意,綠畜到

spadenet 12/20 21:12底在狗叫什麼?前幾年自己不也這樣講嗎

spadenet 12/20 21:13?不爽就多選幾席啊

Demonic1013 12/20 21:13唉,說的這麼明白了,還是有文盲青

Demonic1013 12/20 21:14鳥噓文,可憐啊

syen 12/20 21:16大法官也具有救濟的屬性,如今被操控 那這屬

syen 12/20 21:16性有何意義?的確是廢除也沒差 ,當一個該絕

syen 12/20 21:16對中立的角色被推上做政府的鷹狗時,代表他

syen 12/20 21:16已經失能了,如同監察院現今狀況一樣,而走

syen 12/20 21:16向獨裁是結果,現在只是進行式,這齒輪推動

syen 12/20 21:16了煞車便踩不了,一代的價值觀已經被洗透了

ppit12345 12/20 21:16美國的大法官制度就是兩黨互相制衡的結

syen 12/20 21:16,如同中國的小粉紅世代,見證歷史中。

ppit12345 12/20 21:16果,國會跟總統分開選,所以可以給執政

ppit12345 12/20 21:16黨打期中分數再來決定我們要不要支持你

ppit12345 12/20 21:16執政黨的政治大法官來抗衡你執政黨的行

ppit12345 12/20 21:16政權。

sbflight 12/20 21:17司法造法你敢嘴

SphereDavid 12/20 21:17少數人決定所有人的事情,就是獨裁;

SphereDavid 12/20 21:17民意代表數量多的還要被少數霸凌,不

sonyz3 12/20 21:17國家變成立法權獨大,孫文可以拿去燒掉了

全世界民主國家的國會都是這樣的 哪裡有獨大? 立法院不能主導國家行政、也不能介入司法審判 如果連立法權跟監督權都沒有 立法委員根本就沒有用處了 都給你行政權跟司法權自己玩就好 千萬不要把標準拉到跟民進黨立委一樣低 那根本是橡皮圖章 不僅不監督還護航行政權跟司法權 這才叫做行政權跟司法權獨大

SphereDavid 12/20 21:18就是現在民進黨想做的事情嗎?

semind 12/20 21:18沒民意、沒學術成就的大法官,拿啥服人?

semind 12/20 21:18答:黨證

sonyz3 12/20 21:19立法濫權叫做民意笑死,以前你國民黨老國

sonyz3 12/20 21:19代修法就是你心目中的民意

sonyz3 12/20 21:19你乾脆呼籲讓國民黨老國代復辟好了

ppit12345 12/20 21:20因為現實中總統制的行政權一直都是過大

ppit12345 12/20 21:20,所以以發展國家都是在議會抗衡的長久

ppit12345 12/20 21:20歷史中發展出各種限制行政權的民主方式

ppit12345 12/20 21:20

ggyaining 12/20 21:22大什麼大

tanby 12/20 21:24我以前真的以為大法官是神聖的 結果

nissan12 12/20 21:26笑死 寫這篇之前國小有畢業嗎

ppit12345 12/20 21:27其實就算搞到這樣,也還是總統權力過大

ppit12345 12/20 21:27,因為事實上各院預算都要經過行政權,

ppit12345 12/20 21:27立院司法並沒有太多自有財源,美國國會

ppit12345 12/20 21:27有開戰權的最大因素就是參議員幾乎都有

jose50203 12/20 21:27連署要交身分證有什麼問題

ppit12345 12/20 21:27自有財源跟財團支撐,孫文的總統國大其

jose50203 12/20 21:27上次連署一堆死人 不存在的人

ppit12345 12/20 21:27實就是立法行政的抗衡,國大代表基本上

jose50203 12/20 21:27累死選務人員核對 浪費國家資源有比較

ppit12345 12/20 21:27等同各省自有財團的支撐,可是套在台灣

jose50203 12/20 21:27爽嗎

ppit12345 12/20 21:27就只會出現總統獨大的情況,因為一縣一

ppit12345 12/20 21:27市根本沒有生出財團的能力,更不可能支

ppit12345 12/20 21:28撐多個立委去抗衡中央。

ppit12345 12/20 21:30立委要鞏固選區還要找政院編列預算來讓

ppit12345 12/20 21:30自己得利,這種議會也太憋屈。

sendow 12/20 21:30蟾蜍青鳥都是共產主義的產物,不承認而已

airod 12/20 21:39講立法爛權是搞不懂狀況嗎 只是不順黨意就

airod 12/20 21:39濫權喔 罷免連署要附身份證影本到底哪裡有

airod 12/20 21:39問題 連這個也要鬧浪費國家資源

renovar 12/20 21:40一堆憨草,是非對錯辨別能力都沒有

※ 編輯: TouchAgain (123.110.158.234 臺灣), 12/20/2024 21:48:27

c642358 12/20 21:51大法官現在已經流行變成大法狗了

lineage1126 12/20 21:55是加了信仰,變成大神官

mastoid 12/20 22:00正確

spadenet 12/20 22:21傻鳥講不出個所以然,無限跳針立法濫權

spadenet 12/20 22:21,都成年人了還能這樣被煽動,智商真的

spadenet 12/20 22:21堪憂

superman1988 12/20 22:38大法官做不到就獨裁工具,現在都綠

ppit12345 12/20 22:39現代社會的法律權力架構在錢流上,所有

ppit12345 12/20 22:40沒有錢流的中立宣言都是假的。

mmchen 12/20 22:49大法官被民進黨拿來塞自己人真丟臉

jasonchangki 12/20 23:26請正名民選皇帝制

JF5385 12/20 23:42中肯推

blueweak 12/21 00:05在說什麼 立委明明凌駕大法官之上

blueweak 12/21 00:06立院要直接廢除大法官都可以了

blueweak 12/21 00:06這樣還不會分高低嗎?笑死

Gentile 12/21 00:15綠畜講話都當放屁就好

lalamio 12/21 00:37大獨裁法官來囉

holy3001 12/21 00:59不用和傻鳥講什麼道理啦 綠腦台派

holy3001 12/21 00:59只要知道現在大法官誰能當也是藍白

holy3001 12/21 00:59在審就可以了 啾咪~

ritchblack 12/21 01:01藍白共最大

holy3001 12/21 01:04藍白立委過幾個法案綠腦就在哭 這

holy3001 12/21 01:04種抗壓性還提什麼抗中飽台?

dreamfree 12/21 01:10不懂民主才需要整天喊民主啊?笑死人

lupolewis 12/21 01:29憨鳥怎麼氣成這樣??

Luba 12/21 01:35法盲,不懂還亂講

lukee 12/21 02:08無法要求禽獸的思考能力,知道對黨忠誠即可

wildrush0210 12/21 02:44知識學一半,真的是會害自己。同情

wildrush0210 12/21 02:44,不忍噓

Lwane1l1l 12/21 02:54你這篇憨鳥還是看不懂

ggyypp616 12/21 03:25會背書的+會舔的兩個都拿第一就能

ggyypp616 12/21 03:25當大法官