Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光！　謝震武：

sephen 01/16 15:05所以先修法把解散國會這條取消就好了啦

sephen 01/16 15:05這都不會還幹立委

Alieno 01/16 15:05不太懂玩到這地步有什麼好處

wiston1419 01/16 15:06是國會跟總統的互相牽制

NoNwYo 01/16 15:06憲法……

sagarain 01/16 15:06總統也是一票一票選啊

STerry1986 01/16 15:06就行政立法互不信任呀 全部推倒重選

preisner 01/16 15:06總統也是民選的啊

nakayamayyt 01/16 15:06就偷內閣制倒閣重選的概念

carbooming 01/16 15:06總統也是全國選的阿

sagarain 01/16 15:06你動我的馬 我還不解散

nakayamayyt 01/16 15:07解散國會是憲法 修憲目前不可能

dan310546 01/16 15:07沒讀過憲法？

sephen 01/16 15:07憲法啥 只要不修憲獨立改國號 其他都可以

sephen 01/16 15:07修

nakayamayyt 01/16 15:07重大爭議付諸最新民意決定也正常

Atwo 01/16 15:07沒有這條但書 立院權力過大

ChangWufei 01/16 15:07禁止你亂放大絕 放完大絕要重新確認

Atwo 01/16 15:07三權會失衡

wwewcwwwf 01/16 15:08為啥 台灣統總制 學英國日本這套阿

rinppi 01/16 15:08總統乾脆也一起解散算了

ChangWufei 01/16 15:08用選舉確認民意支持度

mirza 01/16 15:08而且這還不是最慘的。。

ReiFan 01/16 15:08換個角度想 如果民意支持立委倒閣 重選時

rinppi 01/16 15:08沒有你不用我要的道理吧

MJ23 01/16 15:08廢話 總統也是人民選出來的 你國會這樣搞

MJ23 01/16 15:08我當然也有權解散你國會

ReiFan 01/16 15:08哪邊會拿更多選票更多席次? 可想而知

inshadow 01/16 15:09行政院長根本免洗 最爽的還是總統

wwewcwwwf 01/16 15:09這是內閣制在玩的 台灣總統制耶

mirza 01/16 15:09也不會只有行政 立法會有事

piggy37 01/16 15:09砍文言文 增加憲法體制才是未來

andytaso 01/16 15:09簡單說,總統最大,大概這樣

sagarain 01/16 15:09不然你可以不要倒閣 罷免總統啊

ihero 01/16 15:09抄內閣制的闌尾設計

nakayamayyt 01/16 15:09台灣就不是純粹的總統制

ihero 01/16 15:09不要相信島民的立法品質

MADAOTW 01/16 15:10白癡喔當立委很好選嗎？

ihero 01/16 15:10本島就是不總統制不內閣制的“超級總統制”

MJ23 01/16 15:10台灣是四不像 又不是總統制

dtdon1699 01/16 15:10東抄一點西抄一點，四不像憲法

jarrodqq896 01/16 15:10這只有內閣制國家有用 台灣閣揆就免

jarrodqq896 01/16 15:11洗的 倒了他沒什麼好處

jeff21115 01/16 15:112024一開始就得玩這麼大!!

keirto 01/16 15:12以前有過立法院倒閣嗎？

NoNwYo 01/16 15:13憲法災難說……

andytaso 01/16 15:13沒有過,有過的話,大概已經統一了吧

NoNwYo 01/16 15:13阿扁時代不知道有沒有成功

papagenoyi 01/16 15:13去唸書

lokoo 01/16 15:14不是，是要選的立法院去pk一個隨便換的行

lokoo 01/16 15:14政院長，總統會不會太爽

kingstongyu 01/16 15:14以前有一個提出內閣制的人名為宋教仁

hades1206 01/16 15:15不能解散就整天給你倒閣就飽了阿…

papagenoyi 01/16 15:15白藍粉高中到底有沒有上公民課

kissmickey 01/16 15:16重選一次未必壞事 可能有某一黨就單獨

benxyz 01/16 15:16所以內閣制就沒這個問題啊

kissmickey 01/16 15:16過半了

Leoreo 01/16 15:16會被倒閣成功 重選也是多掉幾席

diesel1845 01/16 15:16直接解散國家比較乾脆

SIMONKID 01/16 15:17手上各有一顆核彈的概念，避免議會專權.

SIMONKID 01/16 15:17不然三不五時連行人過馬路的案子都可以

SIMONKID 01/16 15:17三不五時拿出來倒閣。

lyxiang 01/16 15:17重選很好啊 再透過民意檢視一次

benxyz 01/16 15:17議會專權？日本表示：

kanokazurin 01/16 15:18總統制學內閣制 我是不是聽錯什麼了

kissmickey 01/16 15:18倒閣後議題操作 就看說話誰大聲 誰在

kissmickey 01/16 15:19亂 就這個局面還是藍綠優於小黨

Borges 01/16 15:19很奇怪啊 行政院長隨便換 立委可非隨便選

Borges 01/16 15:19要立委重選 要總統一起重選才合理吧

b162pnq5 01/16 15:20請謝大律師腦袋正常點！ 腦袋正常的黨團

kissmickey 01/16 15:20沒有那種被倒就弱勢 說不定死忠的就

b162pnq5 01/16 15:20要發動倒閣必定是在閣員跟閣揆有重大問

b162pnq5 01/16 15:20題的情況下！ 這種情況民意就不在執政黨

kissmickey 01/16 15:20全歸隊了

b162pnq5 01/16 15:20那邊了還敢發動解散立法院？ 自己找死想

b162pnq5 01/16 15:20席次更少？

rogerlarger 01/16 15:22總統也是一人一票選出來的

adachitaeko 01/16 15:22這叫制衡，國中公民都不懂!?

kingstongyu 01/16 15:24行政院長要倒閣表示這個院長很有GUT

zephyr105 01/16 15:24總統民意跟立法民意有衝突 再選一次沒

zephyr105 01/16 15:24毛病

jacky88101 01/16 15:24當然要解散啊 不然你國會多數一直倒要

jacky88101 01/16 15:24玩個屌

kingstongyu 01/16 15:24但敢這樣玩的...沒看過.倒是韓國瑜被

zien0223 01/16 15:25要沒這條內閣不知道要倒幾百次 本來就是

zien0223 01/16 15:25最後到殺招

kingstongyu 01/16 15:25罷免大概是第一個被罷免的地方首長吧

zien0223 01/16 15:26只要立委是出於民意倒閣根本不用怕重選

pilgrim 01/16 15:27基本上不會有人想這樣幹啦,沒討論價值

inewnew 01/16 15:28就制衡啊，互不信任，付諸新民意，重選

yuychang 01/16 15:28就台灣畸形憲法，內閣制不像內閣制，總

inewnew 01/16 15:28後民意夠，連總統都可以罷免，也沒有誰

yuychang 01/16 15:28統制不像總統制，造就有權無責的皇帝

inewnew 01/16 15:28比較好過這回事

jsdf 01/16 15:29重新訴諸民意的意思

inewnew 01/16 15:30一直在講什麼超級總統那些，就是民意基

inewnew 01/16 15:30礎不夠罷免總統在那邊哀而已

frank00427 01/16 15:30當初kmt在訂憲法時腦袋沒想清楚

nakayamayyt 01/16 15:31這條李登輝改的 他想得可清楚了

CCWck 01/16 15:33去修一門課：比較政府與政治

hareluyac 01/16 15:33三權分立重讀

ImBBCALL 01/16 15:34解散重選啊

yoyodio 01/16 15:34一定沒讀過，沒解散權的話天天給你鬧

yoyodio 01/16 15:34倒閣，政府就啥事都不用做了

hareluyac 01/16 15:35不要學基進仔跟想獨大的藍綠不讀書

degneva 01/16 15:36說是同歸 但根本沒虧 行政院長隨便都能

degneva 01/16 15:36補人上來

hareluyac 01/16 15:36行政立法司法都要能夠互相制衡

wuklean 01/16 15:37當初本來就李登輝亂搞的

hareluyac 01/16 15:37目前最大的問題是現在政府根本五權獨大

hareluyac 01/16 15:38選舉後頂多讓立法院稍微可以制衡而已

ohiu 01/16 15:38相互制衡，反正40%選擇搞死台灣

soarling 01/16 15:39這屆真的好玩 公民課講的東西都有機會看

soarling 01/16 15:39到

soy5566 01/16 15:43放大絕要有CD時間合理啊

waterfully 01/16 15:49因為台灣抄了內閣制也抄了總統制

after1 01/16 15:49憲法這段就是寫的這麼智障

LoMing1021 01/16 15:50這本來就是混合制下弔詭的地方 如果按

LoMing1021 01/16 15:51照憲政主義中的”由誰選出向誰負責”

LoMing1021 01/16 15:51的精神 行政院長是要同時向總統跟立法

Demia 01/16 15:51因為台灣五權分立有制衡的目的，不然任何

LoMing1021 01/16 15:51院雙重負責 而立法院只能制衡明面上掌

Demia 01/16 15:51一方都可能過度擴權啊，很多民主國家體制

LoMing1021 01/16 15:51握行政權的的行政院長 但卻制衡不不了

LoMing1021 01/16 15:51直接任命行政院長的總統

Demia 01/16 15:51都是如此，不然有事沒事就倒閣還得了

dkramses 01/16 15:51原本的憲法沒這麼亂七八糟 現在的是藍

dkramses 01/16 15:52綠惡搞下的產物

after1 01/16 15:52內閣制國家的行政院是由國會多數黨組成的

after1 01/16 15:53，因此才要有自請解散這一段，先解散重選

after1 01/16 15:53立院，換新民意的立院多數黨再組一次行政

after1 01/16 15:53院，結果中華民國憲法亂抄

widec 01/16 15:55這跟總統一票一票選有什麼屁關係

widec 01/16 15:55立法院倒閣是拉行政院長又不是拉總統

widec 01/16 15:57不然像陳建仁這種在立院公然唬爛立委

widec 01/16 15:57像蘇貞昌這種直接反質詢立委的咖

widec 01/16 15:58立法院都無可奈何放任行政院長自己亂搞

JackieShane 01/16 16:01在野敢倒閣也代表有把握重選會更多

JackieShane 01/16 16:01席啊

kobe0819 01/16 16:02半總統制制衡的一部分

sa062061 01/16 16:03倒閣後解散國會，再來就罷免總統....

tcypost 01/16 16:04第一個就想到誰怕誰，直接發動罷免案

JackieShane 01/16 16:05原本行政院長需立法院同意啊，李登

JackieShane 01/16 16:05輝主政時（大概是1995吧）修憲拿掉

JackieShane 01/16 16:05閣揆同意權，作為制衡加進一個倒閣

JackieShane 01/16 16:05權，所以才被說四不像憲法啊

JackieShane 01/16 16:092000年後扁執政一直朝小野大，其實

JackieShane 01/16 16:09有幾次在野威脅要提倒閣，但扁走馬

JackieShane 01/16 16:09燈一直換閣揆，在野大概覺得倒免洗

JackieShane 01/16 16:09閣揆也沒啥用，第二任後來貪腐纏身

JackieShane 01/16 16:09扁完全跛腳後也沒啥必要倒閣了

hohoman 01/16 16:16這時，總統也應該重選吧！

Andosinjo 01/16 16:21你看一下民國史就知道了，這種恐怖制

Andosinjo 01/16 16:21衡怕單方架空對方啊！賴清德敢解散國

Andosinjo 01/16 16:22會的話，40%再鐵都會掉

brolli 01/16 16:27行政立法不同党，倒閣無付擔你覺得可能嗎

brolli 01/16 16:27？

Colaman 01/16 16:30雙首長制裡的內閣制部分啊

weakerman 01/16 16:38這是內閣制的制度，照理真的要抄應該

weakerman 01/16 16:38要總統也重選才對，結果變成立院解散

weakerman 01/16 16:38重選，總統好好的在那不動，其實就是

weakerman 01/16 16:38超級大總統制

sluttervagen 01/16 16:48柯粉去唸書啦

toddy5401 01/16 16:51唉.... 憲法規定 去念一下書吧

jkl183 01/16 16:53當初會這樣就因為 KMT沒想過自己會下台

fish3932000 01/16 16:58制衡，讓立法院不能輕易倒閣

ryan0714123 01/16 17:03避免政治僵局的憲政設計

LiamTiger 01/16 17:07讓你不能隨便倒閣阿== 不然換一個倒一

LiamTiger 01/16 17:07個

deerdriver 01/16 17:11讓司法不要過半後硬搞行政權

deerdriver 01/16 17:11立法才對

l2l 01/16 17:15解散重選看對誰有利? 勞民傷財執政黨絕對吃虧

bidge 01/16 17:25那總統可以先罷免嗎

KudanAkito 01/16 17:42藍綠發現倒閣搞不好可以搞掉少數

KudanAkito 01/16 17:43執政黨怎樣都有40%有什麼好怕

KudanAkito 01/16 17:43支持度搞不好還會上升

baan 01/16 17:57解散國家 分東西南北國

eastwindow 01/16 17:57中華民國憲法就是這樣，只要想搞你不

eastwindow 01/16 17:57怕找不到方法

chichung 01/16 18:03重選又不會更好

e04su3 01/16 18:10台灣的總統好聽是超級總統 實際就是皇帝

e04su3 01/16 18:10實務上完全沒有責任 超爽的好嗎

aaagang 01/16 18:37不敢亂倒吧,對執政黨自損50

qazwsx741 01/16 18:46行政院長就免洗的好嗎 要嘛也解散總統

Orisinal 01/16 18:52總統笑看你們亂搞 反正他又沒差

Kaoru1011 01/16 19:13看當初誰設計中華民國憲法的阿

sincere77 01/16 19:36行政立法談不攏，很簡單就全部付諸民意

super10000 01/16 19:40避免政府停擺吧

Mograine 01/16 21:04通常倒閣代表執政黨表現不好

Mograine 01/16 21:04重選只會讓執政黨席次更少

JER2725 01/16 22:24各國憲政的立法權與行政權間的制衡

ath1211phd 01/16 22:28以前總統最大啊 蔣時代總統不會換

Sougetu 01/16 23:47塔綠班搞的獨裁體制啊

markkao456 01/17 00:58所以中華民國的憲法就是四不像..

markkao456 01/17 00:58樓上還在獨裁，憲法誰訂的，還在崩潰

s76083kahala 01/17 09:36這條原本設計就是讓行政/立法制衡

s76083kahala 01/17 09:36避免行政權跟立法權陷入惡鬥時

s76083kahala 01/17 09:37總統可以出來調停或兩組打掉重練

s76083kahala 01/17 09:37讓立法權修憲法把解散國會這條刪掉

s76083kahala 01/17 09:38五權分立的基礎就毀掉了

bnn 01/17 11:49重選代表的是直接訴請最新的民意傾向

bnn 01/17 11:49你立委既然代表民意發動倒閣就是你有民意支持

bnn 01/17 11:50立委就不會怕解散後重選選不上 除非黨意>民意

riches 01/17 12:45就是都人民選的可以互相倒 給人民重選

herbi 01/17 14:14行政院長下不下台有影響嗎？