Re: [新聞] 李彥秀：MG149案不起訴 讓柯文哲誤會這

twpost 09/01 21:19560 那個也有問題啦 。回合還沒到而已

hsman 09/01 21:20560是監察院要求的...

rogerlain 09/01 21:20這篇正解

snio2427 09/01 21:204

shangjay 09/01 21:20柯忽略了藍綠不會跟你講道理

berin5566 09/01 21:21死活都要定柯P的罪 查下面幹嘛？

linchw 09/01 21:21560有啥問題 監察院有問題嗎

utmbc789789 09/01 21:21560不是監院糾正？

s0914714 09/01 21:21監察院的問題就是太廢

rabbit83035 09/01 21:21560監院先要 幾年後再說又不要

nihom 09/01 21:22560是監察院糾正的

goodman5566 09/01 21:22非洲線的還在560有問題

rex0217 09/01 21:22擺明就是要玩死你，哪來這麼多道理

fonzae 09/01 21:22監察院這個廢物院就算了

linchw 09/01 21:22還是柯文哲施壓監察院叫他們糾正自己

rabbit83035 09/01 21:22以後地方政府怕給多少出問題 送監院?

JT0624 09/01 21:22重點點是打柯打民眾黨把票打散 去得罪其他

JT0624 09/01 21:22人做什麼 貪不貪污 藍綠根本沒差

Baihao0501 09/01 21:22560是監察院糾正的

city0416 09/01 21:22這篇邏輯清楚！

algebraic 09/01 21:22我也在想要辦柯的話 怎麼可能委員沒事?

deathrow 09/01 21:23不重要 能先噁心柯就夠爽了

ahaha777 09/01 21:23誰跟你說委員會很大的? 市長可以直接不

tanby 09/01 21:23除非柯有收錢 不然只會到都委會而已

star99 09/01 21:23劉德勳糾正完就去當京華城基金會董事了

ahaha777 09/01 21:23採納意見好嗎

blueman1025 09/01 21:24這篇正解

linchw 09/01 21:24不採納意見會議紀錄拿出來看不就知道了

JT0624 09/01 21:24實際決策是委員會 除非有證據柯有去影響委

Stylewhite 09/01 21:24黨已經定調要柯死了，你看170萬有點

JT0624 09/01 21:24員會決議

binshin 09/01 21:24交給都市計畫委員會決議 柯文哲如何影響

abel0201 09/01 21:24拜託 容積獎勵有上限的好不好…不是可

Stylewhite 09/01 21:24瑕疵他們不就馬上連起來了？勿忘466

abel0201 09/01 21:24以無限加

Stylewhite 09/01 21:24元貪污啊！拿顯微鏡看沒有人會是完全

ffmx 09/01 21:24會查到不想查的人嘛

rabbit83035 09/01 21:24柯不採納專家意見得有理由阿

Athas00 09/01 21:24檢調要來拼一波高升阿

h25949 09/01 21:24清楚明瞭

Stylewhite 09/01 21:24乾淨的

findwind0826 09/01 21:24沒有查到柯文哲的金流 就沒問題

findwind0826 09/01 21:25不過現在破口就是柯文哲這次選舉的

binshin 09/01 21:25這樣你說它違背職務～金流不明說他收賄

xulzj524 09/01 21:25560如果有問題的話

findwind0826 09/01 21:25帳本很亂 在找有沒有京華城的錢流

jil 09/01 21:25檢察官要升官勸你不要多管閒事

linchw 09/01 21:25現在哪有無限加 公式不都算給你聽了

findwind0826 09/01 21:25進去

xulzj524 09/01 21:25麻煩檢調去把當初監察院委員跟院長都抓

ahaha777 09/01 21:25關會議紀錄屁事啊 不採納不會在那裏面

ct412133 09/01 21:25全都查了不是嗎 彭副投票當天也跑了

xulzj524 09/01 21:25起來好了

cwebb 09/01 21:25邏輯清楚 推

godblesses 09/01 21:25最好笑 監察院說560 後續就死了嗎？到

godblesses 09/01 21:25840都沒吭聲,有人做事做一半的啊

whitehumor 09/01 21:25所以才要把帳混在一起查阿....

philmaru 09/01 21:26估狗很難嗎… 都傳過多少人了==

KONAMI 09/01 21:26你怎麼解釋這些獎勵只有京華城有？

copybrown 09/01 21:26這篇講的很清楚 給讚!

JT0624 09/01 21:26現在就是要用B案去打A案 剛好那個破帳又給

skock04251 09/01 21:26說那麼多，每次都看到這種作文，都講

JT0624 09/01 21:26人把柄

ahaha777 09/01 21:26不採納要有理由 阿不是法院監院都給你了

skock04251 09/01 21:26得有道理頭頭是道，但最後都被党推翻

ben811018 09/01 21:26560有問題的話先搜監察院吧

abel0201 09/01 21:26重點是京華城官司都打輸討不到容積率了

skock04251 09/01 21:26，認清現實吧，党要你死，你不得不死

dapei842110 09/01 21:26現在就是把木可混京華城啊

abel0201 09/01 21:26，結果市政府打贏官司還認輸

nosheep 09/01 21:26看完來龍去脈很明顯完全合法

BlueBird5566 09/01 21:26Mg149應該是指木可跟競選經費的問

BlueBird5566 09/01 21:26題

ahaha777 09/01 21:26560就是上限 還在那邊幻想然後亂算一通

smallplug 09/01 21:26所以現在是要抓監察院嗎?

GUMIGUMI 09/01 21:27是這樣沒錯，正反兩面其實都有

findwind0826 09/01 21:27說真的 他這個月的帳本真的很亂

IAMQT 09/01 21:27游淑慧今天有說 她懷疑監察院有問題 她下

IAMQT 09/01 21:27一個要檢舉監察院

findwind0826 09/01 21:27怎麼可以有一毛錢從政治獻金流到個

silentforest 09/01 21:27推

Ben40 09/01 21:27無限加怎麼不加到跟高雄一樣破千 現在就加

joygo 09/01 21:27正常來說這個就叫做創舉，第一次做一定超

linchw 09/01 21:27560是上限真他媽好笑 監委糾正560是下限

HuangJS 09/01 21:27這篇正確答案

findwind0826 09/01 21:27人帳戶

GUMIGUMI 09/01 21:27而且台北市政府還收87億保證金

joygo 09/01 21:27多漏洞，就是不懂得當公務員，公務員第一

Ben40 09/01 21:27到單純法規允許的上限而已

vm06wl 09/01 21:271樓，560有問題?很好，陳菊圖利，還不快

oxoxx 09/01 21:27你少了法務部提醒那塊

joygo 09/01 21:27優先是保護自己，第二才是執政

vm06wl 09/01 21:27抓起來審查

kissa0924307 09/01 21:27其它委員又沒有要選2028，辦他們是

kissa0924307 09/01 21:27吃飽沒事做嗎？

TaLeiBan5566 09/01 21:27如果建商要遊說，一定是一條龍啊

linchw 09/01 21:27還別說 清德宗真的有可能把陳菊抓起來

basslife 09/01 21:270.2其實也還好 有收保證金要求都要做到

UKULULU 09/01 21:28此篇正解

s13140709 09/01 21:28你覺得柯無法影響到委員會？

basslife 09/01 21:28才能拿獎勵 目前就是綠營一堆都是拿幾個

GUMIGUMI 09/01 21:28老實說這個是留給萬安的政績

findingMuses 09/01 21:28可是都委會的委員都被約詢完一輪才

k85564 09/01 21:28很多建商也會換啊

basslife 09/01 21:28反對的意見來不斷放大

ahaha777 09/01 21:28柯文哲如果給560不會有今天那堆屁事啦

joygo 09/01 21:28不管多不合理，或是多合理，有法條才能做

findingMuses 09/01 21:28去約柯的 政治介入還是裡面的委員

linchw 09/01 21:28他現在所有人都可以殺 沒在怕的

joygo 09/01 21:28，就算成立什麼委員會都同意也一樣

findingMuses 09/01 21:28講的

s13140709 09/01 21:28彭一開始都不願意接這個案子了 是柯要

wind7065 09/01 21:28560也搞不清楚狀況 在跟人喊燒...

s13140709 09/01 21:28他去當pm 的

GUMIGUMI 09/01 21:28國民黨去檢舉真是白癡，萬安坐收政績

IAMQT 09/01 21:28其實主要是要抓監察院

san06182003 09/01 21:28實質影響力啊 當年玩過了

ahaha777 09/01 21:28還一堆阿呆在那邊此篇正解

findwind0826 09/01 21:28政治獻金到木可再到個人帳戶

findwind0826 09/01 21:28我講真的 這條金流真的很糟糕

asurdalin 09/01 21:28你知道最後市長要蓋章吧？

s13140709 09/01 21:28一開始有委員反對 被柯問完之後就離開

basslife 09/01 21:28柯影響委員會那也要有證據阿 不然乾脆說

s13140709 09/01 21:28了 你覺得誰的問題

basslife 09/01 21:29全台灣所有委員會都有政治力介入

hau790623 09/01 21:29檢調沒有調查都委會? 要確

oxoxx 09/01 21:29監察院有糾正840

asurdalin 09/01 21:29市長總不能只蓋章推說我都不知道

ahaha777 09/01 21:29沒有法院判決的話還能扯 就有制約了

chspfang 09/01 21:29噁心民進黨

s13140709 09/01 21:29彭一開始不想接受這個案子 柯硬要彭去

s13140709 09/01 21:29當pm 這樣沒有實質介入這個案子嗎

GUMIGUMI 09/01 21:29主要是要金流，一刀斃命，不然這個吵不

basslife 09/01 21:29一個委員會怎麼可能沒有反對的聲音 但一

blueman1025 09/01 21:29那個777說560是上限，勸你再多查查

basslife 09/01 21:29定是最後多數協議通過才會進行

scarbywind 09/01 21:29只蓋章說我不知道這種事很多喔

YMSH205 09/01 21:30這個案子柯是起訴定了，只是未來類似案

j3024133 09/01 21:30三小正解？？他就不符合都更跟危老容積

genaro 09/01 21:30推整理

tanby 09/01 21:30政治力介入不就是應曉薇

flysonics 09/01 21:30彭振聲可憐啊 知道這會很麻煩但閃不掉

j3024133 09/01 21:30獎勵，都委會的決策沒有法源依據哪裡有

s13140709 09/01 21:30彭一開始不想接受這個陳情 他認為這樣

j3024133 09/01 21:30效？

linchw 09/01 21:30所以現在都委會抓起來幾個了

s13140709 09/01 21:30不合理 那為什麼柯文哲要他去當pm

YMSH205 09/01 21:30件要怎麼處理，真的無解

JT0624 09/01 21:30給560% 一定棄標擺爛 然後藍綠再來洗柯無

juncat 09/01 21:30柯有給委員壓力才走 這些走得早跑出來咬了

JT0624 09/01 21:30能 沒政績

s13140709 09/01 21:30彭認為不合理不想碰 結果柯叫他去接他

s13140709 09/01 21:30也沒辦法

live1002 09/01 21:301樓是要找監察院嗎？

fonzae 09/01 21:30https://image.fonzae.com/1Wauut.png

seanidiot 09/01 21:30公文上面寫了什麼？

fonzae 09/01 21:31看來還有人狀況外，難怪被洗腦

tv50046 09/01 21:31多數決的決定，市長只是負責蓋章的

ahaha777 09/01 21:31查個屁阿 法院判決假的喔?

s13140709 09/01 21:31彭振聲應該有問題 但問題是背後下令的

HiggsBoson 09/01 21:31你講到重點了 都委那邊不查直接抓市長

s13140709 09/01 21:31那個人是誰

chkao 09/01 21:31就是要辦柯

HiggsBoson 09/01 21:31 檢調這部分有點粗糙 要我直接查名單

HiggsBoson 09/01 21:31委員的金流 總會有老鼠屎 然後再叫他

s13140709 09/01 21:31反對的委員被市長關心後就離開委員會了

HiggsBoson 09/01 21:31往上咬

fonzae 09/01 21:31基礎就是560%，剩下就是北市府的都市計畫

afacebook 09/01 21:31沒有要規定都更違老才可以有容積啦

HuangJS 09/01 21:31覺得柯文哲影響委員會要有證據

s13140709 09/01 21:31啊

HuangJS 09/01 21:32不然就放人

s13140709 09/01 21:32都委會哪有沒有查

godblesses 09/01 21:32柯若沒收錢 你是要扯什麼 圖利不可能

afacebook 09/01 21:32很多都不是都更違老一樣有

godblesses 09/01 21:32成立

s13140709 09/01 21:32押柯文哲跟彭之前已經找了好幾位當時

afacebook 09/01 21:32只是他獎勵特別多而已

s13140709 09/01 21:32的委員去問話了好嗎

JT0624 09/01 21:32要是有施壓 請委員來作證 早就關進去了 現

JT0624 09/01 21:32在就是什麼都沒有 才要一直抓其他案細項來

s13140709 09/01 21:32李述德也沒收錢啊 還不是被判圖利

linchw 09/01 21:32那被市長關心的怎麼還沒有被證人傳喚

swommy 09/01 21:32就算講得再清楚 還是有一樓那種硬抹560

JT0624 09/01 21:32打

HuangJS 09/01 21:33沒錯 也沒有收錢啊

findwind0826 09/01 21:33都委會會議有會議紀錄 有沒有施壓

basslife 09/01 21:33說彭背後是柯P指示也要有證據 更不用說

basslife 09/01 21:33這樣不是很奇怪嗎 如果今天柯收錢要直接

findwind0826 09/01 21:33要靠腦補的話 被說心證不就剛好

linchw 09/01 21:33我都想到那個司法特考考進去的檢察官不知

basslife 09/01 21:33影響委員會 自己跳下去絕對最快也最穩

basslife 09/01 21:33鄭文燦不就是這樣

konichiwaman 09/01 21:33這阿姨只想靠媒體破壞柯人格

HuangJS 09/01 21:33檢證據鍊太薄弱了

Expressotea 09/01 21:33不是有整理 第二輪委員他全部的只剩

ckHuang 09/01 21:33560有問題，去查陳菊有沒有在atm存過錢

godblesses 09/01 21:33本來會議就要有個帶頭,不然柯全包市府

Expressotea 09/01 21:33下同意的才續聘

august628 09/01 21:33推

godblesses 09/01 21:33會議嗎？

csaoesc 09/01 21:33推

loveborn 09/01 21:33怎麼有人覺得560是上限?那還糾正個屁y

s13140709 09/01 21:33林洲民也說被柯逼離開啊 結果被狂罵

ahaha777 09/01 21:34清楚的造謠也是一種清楚啊

HuangJS 09/01 21:34而且委員會每一次都有會議紀錄 可不是時

HuangJS 09/01 21:34鐘

yyxjpaids1 09/01 21:34就党很怕阿北選2028

ahaha777 09/01 21:34就說你憑什麼法條給這些獎勵就全倒了

workman168 09/01 21:35是

godblesses 09/01 21:35柯也用了很多民進黨,有時侯這樣反而超

godblesses 09/01 21:35危險

konichiwaman 09/01 21:35其他哪個建商有商3 又買地又送地又

konichiwaman 09/01 21:35認養公園？

JT0624 09/01 21:35委員會程序有問題 不用拖三天 早就進去了

luismars 09/01 21:35那你又憑什麼不能給滿...合法沽名釣譽?

godblesses 09/01 21:36策反成功,亂咬柯,柯不完蛋

blueman1025 09/01 21:36560沒有問題，這案子就說是那20%自提

moke 09/01 21:36現在正在查 無法推斷阿北是不是真的無辜 就

blueman1025 09/01 21:36容積獎勵法令及認定問題

flysonics 09/01 21:36這篇把目前已知的狀況描繪出來 給推

tv50046 09/01 21:36柯p不是在議會質詢的時候被苗博雅問這問

moke 09/01 21:36靜待結果吧

tv50046 09/01 21:36題，柯p不是一臉就不知道進度的樣子，還

ahaha777 09/01 21:36委員會這麼大 還需要市長蓋章決行幹嘛?

OBassO 09/01 21:36民進党的話就會抓底下委員會的人去擋 其

tv50046 09/01 21:36要幕僚回覆

OBassO 09/01 21:36他就直接抓頭頭

daisybubble 09/01 21:36爭議就在那20%的自創容積獎勵沒有法

ahaha777 09/01 21:36講話都不動腦

cain07 09/01 21:36好 我們撇除金流 讓京這麼大的彈性 沒有

jun707 09/01 21:36你就舉出京華城是用甚麼法源依據給獎勵？

daisybubble 09/01 21:36源依據

jun707 09/01 21:36如果是都計法那哪一個案子是用同樣法源？

cain07 09/01 21:36問題嗎？

siyabear 09/01 21:36說560有問題的，是三民自看太多了嗎？

basslife 09/01 21:36所以今天這問題就是沒有法令 那也沒辦法

basslife 09/01 21:36說違法

tv50046 09/01 21:36都市計畫法的34-3吧

jun707 09/01 21:37送容積就是要有法律直接明確授權才行，你

jun707 09/01 21:37靠哪一條？

covenant 09/01 21:37推說明

findwind0826 09/01 21:371.有金流 一刀斃命

findwind0826 09/01 21:372.20%有明確違法 且柯違反程序硬幹

swommy 09/01 21:37這位老蝦姨還在蝦扯149 代表他啥都不懂

daisybubble 09/01 21:37沒有法令->沒辦法說違法 這不對吧XD

basslife 09/01 21:37都市計畫法的34-3

jun707 09/01 21:37都市計畫法 34條沒有第三款

jerrylin 09/01 21:38現在檢調就認為市長有對委員會施壓

jerrylin 09/01 21:38但有沒有施壓是很自由心證的事情

jerrylin 09/01 21:38現在執政黨有沒有對檢調施壓

jerrylin 09/01 21:38這其實也是很自由心證的事情

flysonics 09/01 21:39都市計畫法臺灣省施行細則34-3條

jun707 09/01 21:39而且偵查又還沒完畢 說柯文哲沒有收到錢還

jun707 09/01 21:39太早

a2080259 09/01 21:39先推。我自己在公務機關待過10幾年，這

a123444556 09/01 21:39560監察院要求改的 30%買的 20%沒有地

afacebook 09/01 21:39法源依據就是24條啊

swommy 09/01 21:39沒金流 沒對價 有委員會決策會議紀錄 基

swommy 09/01 21:39本上 還硬押 就是心證 就是騎虎難下啦

jerrylin 09/01 21:39等賴下台這些檢調會不會被查 沒人知道

a2080259 09/01 21:39類委員會審議結果是最重要的決策參考，

flysonics 09/01 21:39小沈是說士紙 士電 南港輪胎都用這通則

a123444556 09/01 21:39方法源依據阿 都委會怎麼不先去叫議會

a2080259 09/01 21:39基本上行政機關就是要採納，而且基於專

flysonics 09/01 21:40不知道真的假的

a2080259 09/01 21:40業性，歷來司法實務上不會去碰（講白話

a2080259 09/01 21:40就是司法人員不會有人家懂啦）。但如果

a2080259 09/01 21:40委員會組成或開會運作過程有瑕疵，那就

a2080259 09/01 21:40有問題了。

JT0624 09/01 21:40所以說又回到了 有的人覺得要給20% 有的人

findwind0826 09/01 21:40其實搞這麼多天八成就是金流找不到

Snack 09/01 21:40黨怕柯選2028？笑死2024多虧他功德才躺著

JT0624 09/01 21:40覺得不用 那你要有證據與指出這20%是有人

zkl 09/01 21:40現在誰在跟你講邏輯。沒黨證 不一起分贓就關

JT0624 09/01 21:40指示委員會同意的

daisybubble 09/01 21:4024條並沒有說你可以自己決定給容獎

Snack 09/01 21:40贏

a123444556 09/01 21:40去立地方相關容積獎勵 還是中央法有說

jerrylin 09/01 21:40貪污罪很簡單有沒有收錢一翻兩瞪眼

findwind0826 09/01 21:40有金流 應跟沈一下子就羈押

cow60106 09/01 21:40當過公務員的一定知道 非專業項目長官

blueman1025 09/01 21:41監院院網站還有留著此案的的糾正案（

tv50046 09/01 21:41省都市計畫的34-3

Vincent6964 09/01 21:41這樣可以羈押3天唷

jerrylin 09/01 21:41圖利罪的認定就 ㄏㄏ

blueman1025 09/01 21:411131月24日）

cow60106 09/01 21:41一定找專家開會 然後決議結果就做

ahlolha 09/01 21:4120%依法很難解釋 雖然跟民進黨幾千億的

ahlolha 09/01 21:41比很小 但選輸又留把柄就是要面對鬥爭

shyangwang 09/01 21:41有收錢就沒什麼好講的了？

jun707 09/01 21:41施行細則第34-3是說「於法定容積增加建築

a123444556 09/01 21:4150%上限就直接30%財團買的+補20%湊50?

jun707 09/01 21:41容積後」不能超過1.5倍 沒有說小於等於就

polarfox 09/01 21:41我跟你講啦，今晚押定了，沒有押你要功

jun707 09/01 21:41能

polarfox 09/01 21:41德怎麼下台？更狠一點就是從檢方押到判

afacebook 09/01 21:4124是讓地方政府依照他們的需求決定吧

polarfox 09/01 21:41決給院方續押然後讓柯死在監獄啦

findwind0826 09/01 21:41jun707也沒說不可以1.5倍啊

afacebook 09/01 21:42我看起來是這樣

JT0624 09/01 21:42不如去查應曉薇跟委員會的關係 不然那4500

findwind0826 09/01 21:42所以就是給他給到滿而已 也沒違法

JT0624 09/01 21:42萬是給好玩的嗎

we0305 09/01 21:42正解

basslife 09/01 21:42法律本來就很多各自解讀

Leoreo 09/01 21:42你講那麽多事實有用嗎 法官心證打死你

basslife 09/01 21:42反正最後還不是都法官心證

tv50046 09/01 21:42目前就是這看起來沒問題，要有問題的要

tv50046 09/01 21:43去查審查的才是

afacebook 09/01 21:43說實在反方講法律沒意義 他要說的是獎

Caroney 09/01 21:43柯黑：都委會都是柯的人，當然抓柯

cosmite 09/01 21:43

jun707 09/01 21:43所以這條就沒有說可以給阿 就是沒有法源授

Caroney 09/01 21:43我操你媽有看過共同正犯只抓出意見的人

jun707 09/01 21:43權

Arashi0731 09/01 21:43講560有問題那個，你記得歐印台積電

Caroney 09/01 21:43不抓正犯的嗎 民進黨垃圾政府示範給你看

JT0624 09/01 21:43反正最後法官開心怎麼判都行 在這裡講道理

afacebook 09/01 21:43反方要說的是獎勵太多

JT0624 09/01 21:43也就這樣而已

findwind0826 09/01 21:43也沒有說不可以給啊 所以算違法？

swww 09/01 21:43反正就是要搞死你，說再多也沒用

afacebook 09/01 21:43如果你仔細看苗的影片 他也是這樣說的

abasqoo 09/01 21:44這篇最清楚了 但綠共才不管 抹黑潑屎先

ryuke 09/01 21:44但是檢察官不信這套 你能炸掉北檢嗎？

afacebook 09/01 21:44只是苗向來說話的方式 會讓人誤會

jun707 09/01 21:44人家是母法說如果你有增加的話 做一個上限

jun707 09/01 21:44 沒有說你只要在上限內就可以隨便給

afacebook 09/01 21:44法律規定就是依照各政府決定

imjksay 09/01 21:45某樓笑死，可憐啊

tv50046 09/01 21:45給多少是審查委員通過的吧？

halfblack 09/01 21:45邏輯清晰

afacebook 09/01 21:45然後各地方政府在依照他們委員會決議吧

JT0624 09/01 21:45有的人覺得要給 有的人覺得不給 然後多數

JT0624 09/01 21:45決表決 不然都不用做事 擺爛就好了

Anvec 09/01 21:45你講的就是整個事情經過 但政治清算根本不

afacebook 09/01 21:45苗主要質疑的點是 獎勵太多

Anvec 09/01 21:45理事實

flysonics 09/01 21:45https://imgur.com/D9C3zKm.jpg

afacebook 09/01 21:45跟 委員會有外力

jun707 09/01 21:45你要凹沒有說不能給的邏輯 那難道政府可以

Anvec 09/01 21:46獎勵給多少 那是委員會決議的

NosenceJohn 09/01 21:46你是對的 當初決議的不查查市長 真

vSphere 09/01 21:46法院就剛判北市府勝訴不用給容積，好貼

jun707 09/01 21:46自己掰一個名目說要造福民眾 就把國庫的錢

NosenceJohn 09/01 21:46的有問題的話也抓錯人 根本浪費社會

vSphere 09/01 21:46心喔還站在財團的立場想

jun707 09/01 21:46發給喜歡的人嗎？ 像這種會給出資源的，依

findwind0826 09/01 21:46法律沒有這樣的好嗎 法律是沒說不

NosenceJohn 09/01 21:46資源

jun707 09/01 21:46法行政就是要有明確授權才能做

findwind0826 09/01 21:46可以的就是可以

Anvec 09/01 21:46委員會有外力 那檢調應該去問離開的委員

Anvec 09/01 21:46 有沒有外力 怎樣的干預

blueman1025 09/01 21:46這20%被提出糾正，現在要直接拉成柯

findwind0826 09/01 21:46欸 還真的可以 像是消費券不就是直

blueman1025 09/01 21:46圖利？

findwind0826 09/01 21:47接發錢嗎

brightest 09/01 21:47苗有質疑都委會成員被換掉 誰決定誰可

kangchan 09/01 21:47「不能超1.5 沒有說小於等於就能」 到

flysonics 09/01 21:47https://imgur.com/HziXHyM.jpg

Anvec 09/01 21:47但檢調就是直接咬柯 這就是政治清算

brightest 09/01 21:47以當委員的？

b10130034 09/01 21:47推

flysonics 09/01 21:47截個完整一點的法條

jun707 09/01 21:4734-2是公寓大廈 京華城不是

whitehumor 09/01 21:47a2080259大沒錯...通常行政機關最後

whitehumor 09/01 21:47不會更改決議 所以才會有所謂的門神

ukif 09/01 21:48賴說你有罪就是有罪

whitehumor 09/01 21:48說只能說這案成立以後行政長官會很難

cow60106 09/01 21:48那些反對的委員沒續聘要看是到哪個層級

tv50046 09/01 21:48你這案成立，以後沒人趕蓋章的

cow60106 09/01 21:48續聘委員最後是局長還是市長決定

studiophile 09/01 21:49推

shala 09/01 21:49都官員答https://youtu.be/WXp3r11lXDY

jun707 09/01 21:49findwind 政府做事要有法律明確授權。你說

jun707 09/01 21:49「沒有說就可以做」的部分是法律沒有限制

jun707 09/01 21:49人民的話，政府就不能限制。兩個的目的都

jun707 09/01 21:49是限縮行政權權力，不讓行政權自己亂來。

JT0624 09/01 21:49在法規內就是行政認定的問題 你可以說給上

JT0624 09/01 21:49限太多 不能說人圖利

picacuo 09/01 21:50你說的我們都懂,但是党決定讓柯被關到漏

picacuo 09/01 21:50尿,我們也只能準備尿布了..

remaerd 09/01 21:50嘿嘿

daisybubble 09/01 21:5034-2第一行30年條件京華城就不符了吧

s77329 09/01 21:50推整理，如果是委員會投票做決議且柯無金

b54102 09/01 21:50蔣萬安的台北市政府也有出來講過完全合法

s77329 09/01 21:50錢上的關係柯就安全下庄，只要有插手不是

amury 09/01 21:5020%不是危老都更才能有的獎勵，京華城算嗎

s77329 09/01 21:50圖利就是貪污

b54102 09/01 21:50現在擺明是要玩死柯文哲

flysonics 09/01 21:50https://imgur.com/8lCjpou.jpg

linwuno 09/01 21:51推

flysonics 09/01 21:51公寓大廈定義 by公寓大廈管理條例

JT0624 09/01 21:51認定是用下面五項的但書 又不是用三十年

jun707 09/01 21:51你們可以查法律保留原則 行政法 就可以看

jun707 09/01 21:51到「沒有法律授權就沒有行政行為」這內涵

anleyou 09/01 21:51沒錯 小草解釋的最精闢

blueman1025 09/01 21:51都委會成員本就是市長行政權啊！覺得

anleyou 09/01 21:51法官跟檢察官懂個屁

amury 09/01 21:51反正京華城可以提啦，審查要不要給是市府

blueman1025 09/01 21:51不公或覺得有私相授受之情事，那我們

joshtrace 09/01 21:51這篇完全正確，台灣根本就是人治

blueman1025 09/01 21:51就來看看檢調之後報告有沒有這項！至

blueman1025 09/01 21:52於這項違失想弄個圖利罪加在柯身上？

sthelse 09/01 21:52我也覺得奇怪，為什麼不查委員會的人?怕

sthelse 09/01 21:52柯串供，不怕他們串供?

jun707 09/01 21:52沒有授權就亂給 才是人治

thomaspig 09/01 21:52推

devidevi 09/01 21:52就故意要搞柯文哲而已

ryoma1 09/01 21:52感謝整理

devidevi 09/01 21:52不然應該要先抓委員會的人

zoeapezoo 09/01 21:52推

devidevi 09/01 21:52如果圖利是中間審核的人都要抓

amury 09/01 21:52京華城記得才十多年，不到二十年

jun707 09/01 21:53有可能都一起抓阿

swpig 09/01 21:53560根本沒問題，那就是監察院糾正的有什麼

devidevi 09/01 21:53佩琪也應該要抓

tv50046 09/01 21:53用34-5給的吧，這是但書

starfishfish 09/01 21:53正解

swpig 09/01 21:53好懷疑

visviva 09/01 21:53委員會的沒抓去問嗎？

jun707 09/01 21:53但柯文哲還是要付最後責任

sating 09/01 21:53就是擺明要關你的意思

elva5240 09/01 21:53推

datro 09/01 21:53聯合報 重建的時候 有個台北好好看

starfishfish 09/01 21:53就綠共搞政敵而已

visviva 09/01 21:53真的要搞金流應該會在委員會那邊？

Auoer 09/01 21:53金流被抓到嘍

brightest 09/01 21:53對阿 應該找都委出來說明吧

tv50046 09/01 21:54柯就一個負責蓋章的，就跟你拿到派令上

tv50046 09/01 21:54面的最後一個章的意思一樣

AirLee 09/01 21:54都知道人家會玩你 還傻傻的讓人侵

AirLee 09/01 21:54門踏戶

findwind0826 09/01 21:5434-2是準用 也算是爭議點

Auoer 09/01 21:54合法 小沈要撒錢？

afacebook 09/01 21:54過去有獎勵的大部分是都更 但不是只有

afacebook 09/01 21:54都更可以有獎勵

wwinterall 09/01 21:54560有問題的話，肥橘也要關一關喔

AirLee 09/01 21:54智商真有157？

blueman1025 09/01 21:55監院早在今年初就調查過並指出都委會

brightest 09/01 21:55都委都蓋章的話 市長尊重專業有錯嗎

blueman1025 09/01 21:55的疏失，且給予糾正案。現在要上綱到

picacuo 09/01 21:55委員會成員想必正在款行李上網買機票了~

jun707 09/01 21:55過去的獎勵都有法律授權 京華城沒有

mark130121 09/01 21:55京華城根本不適用都更條例 亂比喻

blueman1025 09/01 21:55柯圖利就是了？

picacuo 09/01 21:55晚一點搭紅眼班機飛出國

andy78714 09/01 21:55正解

asd969594 09/01 21:55一樓憨鳥水準就這樣？

vcidt 09/01 21:55推 讓人容易理解

afacebook 09/01 21:56我的理解是這樣 歡迎用法條打臉我

leocean9816 09/01 21:56剛剛才發現國賓1142%給大陸合作的xd

Adrey 09/01 21:56推高調

enderboy7652 09/01 21:56委員會的不是都被叫去問一遍了嗎

Zodrick 09/01 21:56這篇正解

forentia 09/01 21:56推

afacebook 09/01 21:56我搞不好有搞錯

jun707 09/01 21:56不要打迷糊仗說過去有非都更也獎勵 其他可

TSMCfabXX 09/01 21:56簡單明瞭

jun707 09/01 21:56能是危老或其他法律有明確授權的獎勵

tv50046 09/01 21:56柯p就是依照開會決定辦理而已

afacebook 09/01 21:56我看法條也是這樣寫的 沒有特別寫都更

afacebook 09/01 21:57都更應該是有特別法條獎勵

tsao1211 09/01 21:57已經查到貪污不明金流170萬，檢調信心十

Zodrick 09/01 21:57看完來龍去脈很明顯完全合法

tsao1211 09/01 21:57足

cmid05 09/01 21:57表決通過卻擋下會不會改說柯索賄不成報復?

JT0624 09/01 21:57現在就是用那個選舉破帳 跟個人資產 想辦

JT0624 09/01 21:57法抓一條來說是威京給的

jun707 09/01 21:57柯文哲蓋章前就是要檢查有沒有違背法律 不

tv50046 09/01 21:57開會通過，然後柯p擋下這樣說的過去嗎？

jun707 09/01 21:57然你市長做假的？ 而且造都委會的做，怎麼

jun707 09/01 21:58不尊重法務局

mcyangtw 09/01 21:58560是監委自己發信跟監察院不同故意混

johnny3 09/01 21:58推

taylor0607 09/01 21:58推

iamch 09/01 21:58理應如此

findwind0826 09/01 21:59其爭議點還有一個就是都委會這20%

findwind0826 09/01 21:59是柯文哲要求還是都委會決議

qoqocat 09/01 21:59就沒法律依據，還在正方做了啥

gigiabc 09/01 21:59京華城不到30年==

tv50046 09/01 21:59法條通過，立法院院長依照院會通過的法

tv50046 09/01 21:59條發布蓋章，然後後面有問題你要說院長

JT0624 09/01 21:59行政首長除非有特殊理由或違法 不然委員會

tv50046 09/01 21:59有問題嗎？

JT0624 09/01 21:59通過就是蓋章執行 這樣搞 以後非綠的首長

JT0624 09/01 21:59都要擔心給太多被抓

shinchanliu 09/01 22:00邏輯清楚！

afacebook 09/01 22:0020%是建商自幾提 都委會通過的

qoqocat 09/01 22:00那鍋都委會不背都講到要爛了

JT0624 09/01 22:00看法條不要只看第一行 整段看完好嗎

Orisinal 09/01 22:00早就討論過了 重點就是非都更但適用都

qoqocat 09/01 22:00回去看會議紀錄再來發文可以嗎

Orisinal 09/01 22:00更獎勵理由不夠有說服力

tv50046 09/01 22:00這是民主的多數決，不是市長專制，市長

tv50046 09/01 22:00想怎麼樣就可以怎麼樣

j0588 09/01 22:00所以才說北檢濫權啊，鷹犬就當得很爽嘛，希

j0588 09/01 22:01望換黨執政後能把這些鷹犬爪牙都關起來

harry801030 09/01 22:01綠粉不喜歡這篇

JT0624 09/01 22:01都委會是決策者當然要負責 除非有證據證明

JT0624 09/01 22:01有人影響了都委會

blueman1025 09/01 22:01都說監院有發新聞稿針對這20%提出糾

blueman1025 09/01 22:01正了，該文也只針對北市府及都委會並

harry801030 09/01 22:01畢竟有邏輯的東西還要動腦

blueman1025 09/01 22:01檢討改進。結果現在要拉成柯圖利是吧

afacebook 09/01 22:01他本來就不是都更所以不可能用都更法條

blueman1025 09/01 22:01！？

es612 09/01 22:01媒體就不想跟你講這些 直接飛到final step

bearsea 09/01 22:01推整理

es612 09/01 22:01柯貪污 結束

small314 09/01 22:02容積率是重點嗎？重點是收錢吧？

sleeploquat 09/01 22:02正解

dayend 09/01 22:02因為很多委員說不妥 但最後奉交下

TouchAgain 09/01 22:03早該有人整理了 推

llgod 09/01 22:03卡位，先不上車

vanprasth 09/01 22:03委員會通過還要判圖利的話,政府關好了

jack529 09/01 22:03不管拉。先噁心再說

qoqocat 09/01 22:03人家對那20%是說尊重，沒法律沒外力都委

jack529 09/01 22:03天下第一想升官想瘋了

qoqocat 09/01 22:04會最好敢自己硬過

catvsdog 09/01 22:04正解

tv50046 09/01 22:04審查委員多數決的結果，市長要拿什麼理

tv50046 09/01 22:04由不給過？有辦法不給過然後沒有責任？

findwind0826 09/01 22:04老實說這案子原本燒不起來 只能說

findwind0826 09/01 22:04有爭議 但應曉薇收錢被抓整件事就

findwind0826 09/01 22:04變成貪污案了

JT0624 09/01 22:05只要抓不到柯影響都委會的證據 柯就只是依

JT0624 09/01 22:05都委會決議執行

findwind0826 09/01 22:05應曉薇有收錢 這案子有行政權的有

findwind0826 09/01 22:05沒有收錢？

qoqocat 09/01 22:05紀錄都不看還急著想甩鍋給都委會阿66666

Retangle 09/01 22:05標案也是 誰沒事敢否決評審委員

amury 09/01 22:06有幾位委員反對，但後來都消失了

bkcat2 09/01 22:06一直沒搞懂不是就有都更委員會 如果柯文

JT0624 09/01 22:06檢調要查的是 應曉薇收了錢到底做了什麼

bkcat2 09/01 22:06哲貪污 不就代表這個委員會都是吃閒飯的

JT0624 09/01 22:06現在是用應收錢來搞說柯也有

bkcat2 09/01 22:06然後當時的議員包含秒boyo也再混

afacebook 09/01 22:06如果沒法律依據就給20% 檢調可以直接把

afacebook 09/01 22:06委員會整個抓起來

vanprasth 09/01 22:06公務員扯到圖利的多是給外部委員去判

fulongb210f 09/01 22:07監察院的建議，柯文哲為何要照單全

fulongb210f 09/01 22:07收？不管，一樣抓柯文哲

yonggan 09/01 22:07都委會的變化被你說成小插曲真的笑死

JT0624 09/01 22:07委員會門神 中央跟各縣市被抓多少了

yamhome 09/01 22:07八卦小說家又來了

blueman1025 09/01 22:07就說要嘛證明柯有像鄭文燦案那樣強勢

bobby94507 09/01 22:07法盲小草

blueman1025 09/01 22:07主導，不然你說會議中有委員提適法性

blueman1025 09/01 22:07問題卻不被採納，那當時都委會主席最

blueman1025 09/01 22:08終決定並將決議交給柯。現在有種找出

goldhana 09/01 22:08略過很多對木可不利的過程 果然草呵呵

blueman1025 09/01 22:08柯主導的證據，不然說用圖利罪？？？

kyle10224 09/01 22:08幫高調懶人包

yonggan 09/01 22:08你要不要完整一點說明從頭到尾的都委會決

yonggan 09/01 22:08議

xm32 09/01 22:08說你有罪就是有罪，來人啊大刑伺候

PENGHU777 09/01 22:08推整理

JT0624 09/01 22:09所以就說啊 去找出都委會被柯影響的證據

JT0624 09/01 22:09馬上就關了 不用拖3天

laoabo 09/01 22:09那個0.3也有問題，京華城半買半換，拿來

laoabo 09/01 22:09換的價格和得到的有明顯落差

XseraphimX 09/01 22:09簡單明瞭

dtggmike 09/01 22:10塔綠班：党外低端賤民依党監察院的指示

dtggmike 09/01 22:10圖利廠商就是有罪

qoqocat 09/01 22:10有問題的被約談是遲早，慢慢看就好

dtggmike 09/01 22:10不依指示就是共匪

amury 09/01 22:11曾光宗委員就明確反對

hywind 09/01 22:11誰叫你柯屁總統、政黨票拿3百多萬票（26.

oneyear 09/01 22:11反正現在就一堆落井下石的

hywind 09/01 22:115%、22%）不鬥你鬥誰啊？藍綠都要你死啦.

hywind 09/01 22:11..

amury 09/01 22:11把反對的委員弄掉，就沒有反對的人啦~哈哈

gigiabc 09/01 22:11原本定案了 跟市府陳請後重啟？

JT0624 09/01 22:12委員反對 那也是多數決 不然就提出給高容

JT0624 09/01 22:12積違法的地方

wolfmind 09/01 22:13中間有一部分 法務說 委員只有建議沒權

cc281399 09/01 22:13反對的都被換掉或請假了。

wolfmind 09/01 22:13力創設獎勵 你怎麼沒提

rogerlarger 09/01 22:13檢調之前不是約談了好多委員嗎？

amury 09/01 22:13後面還一堆委員不敢出席背書。看給容積那次

JT0624 09/01 22:13所以有沒有證據 委員會的去留是柯施壓的

amury 09/01 22:13才出席不到1/2委員

JT0624 09/01 22:13叫來作證就關了啊

z3645230 09/01 22:13都審委員之前都叫過一輪了，才輪到副市

z3645230 09/01 22:13長跟市長，所以檢調早就有所本

HuntBear 09/01 22:14自創容積獎勵 這都可以過 大家都照辦

shawn0205 09/01 22:14柯沒收錢 這波大賺

a2080259 09/01 22:14重啟審議的案子多的是好嗎，中央到地方

cck1985 09/01 22:14垃圾不分藍綠，一堆渣

a2080259 09/01 22:14一堆，符合重啟條件的就可以，委員會中

TK31 09/01 22:14對價

HuntBear 09/01 22:14以後誰要裡政府制定的容積規定

a2080259 09/01 22:14討論有不同意見也是常有，又不是一言堂

a2080259 09/01 22:15，但最後多數決結果是什麼？一堆不懂裝

a2080259 09/01 22:15懂。

HuntBear 09/01 22:15柯文哲就是拿著刀叉吃人肉啦

wolfmind 09/01 22:15結論就是 委員沒權力創設獎勵 圖利 看是

wolfmind 09/01 22:15要委員背 還是蓋章的

cc281399 09/01 22:15果菜市場吳音寧反對不就被解決掉了？

shawn0205 09/01 22:15黑牢就走早期 民進黨模式

shawn0205 09/01 22:15關出來 能量更強

JT0624 09/01 22:16有人覺得要給到最高 有人覺得不能給到最高

JT0624 09/01 22:16 要有證據證明 柯去影響都委會決策

a2080259 09/01 22:16最關鍵的是官員有沒有對價收好處，貪污

a2080259 09/01 22:16就貪污，圖利太牽強

JT0624 09/01 22:17吳音寧的是中央農委會跟農會多數席次 有問

JT0624 09/01 22:17題去找蔡英文

jerrychuang 09/01 22:17塔綠不喜歡

amury 09/01 22:17從反對的委員後續都沒被續聘就知道很用心~~

bightt97018 09/01 22:18你要證明柯有影響啊 一直有人跳針…

suckpopo 09/01 22:18你是不是柯文哲？是？那你就有罪

gigiabc 09/01 22:18監察院調查報告 京華城是新建案 市府用都

bightt97018 09/01 22:18法律還是無罪推論好嗎

cc281399 09/01 22:18證據就是柯也有說他就是圖利有違法嗎？

gigiabc 09/01 22:18市計畫法幫它送 給容積獎勵

markkao456 09/01 22:18本來就可以買 去做功課

JT0624 09/01 22:18沒被續聘 還是聘了不想當 這種都有公文往

JT0624 09/01 22:18來的

HGJman 09/01 22:19好文，中立思考，事實本是如此，不然要不

sharkimage 09/01 22:19推

HGJman 09/01 22:19要全台灣歷任市長的交辦都來清查看看？

findwind0826 09/01 22:19「圖利啊哪裡違法」就證明不是「明

findwind0826 09/01 22:19知違法」 圖利罪沒辦法靠這句成立

akira78724 09/01 22:19推，只是硬抓人，合議制抓他？？

bightt97018 09/01 22:20這樣以後我看議員跟民眾陳情也不用處

bightt97018 09/01 22:20理了 隨便都可以扣上帽子說你圖利

findwind0826 09/01 22:20都委會只能建議 但沒說不能採納他

findwind0826 09/01 22:20們建議

findwind0826 09/01 22:21如果採納都委會建議就是圖利 那這

cc281399 09/01 22:21還有其他人看要不要轉當證人呀，李述德

findwind0826 09/01 22:21個制度的意義在哪裡？

cc281399 09/01 22:21沒抓到金流也是進去了。

amury 09/01 22:21這件就很多有爭議的點，就讓法院去判定吧

findwind0826 09/01 22:21李述德有明顯的違反程序

raphin 09/01 22:22所以某些首長幫媒體大亨改地目炒地皮，可

findwind0826 09/01 22:22我覺得類比這些其實不倫不類

albertk1kil 09/01 22:22市長不給過就不用背責任啊？然後就

raphin 09/01 22:22以判無期徒刑嗎

albertk1kil 09/01 22:22被說卡都更

letony 09/01 22:22推 邏輯清楚明瞭

Honeycan 09/01 22:22高調

albertk1kil 09/01 22:22只是至此之後有哪個行政首長敢碰都

albertk1kil 09/01 22:23更？

wolfmind 09/01 22:23採納然後創設一個於法無據的獎勵 這又不

wolfmind 09/01 22:23是民法 給你這麼大的自由 要依法行政

buneng 09/01 22:23連不同意的督委都換人了也不知道

blowchina 09/01 22:23問題好像不是拿獎，拿獎不等於可以拿

blowchina 09/01 22:23獎勵，而都更危老可以拿是有法規可循

findwind0826 09/01 22:24獎勵辦法是說拿獎啦 但適不適用就

shoederl 09/01 22:24謝謝2樓讓我知道陳菊也有一腳

findwind0826 09/01 22:24可以吵

amury 09/01 22:24之前兩任市長就判不給容積獎勵啦

amury 09/01 22:24之前兩任市長有在怕被說妨礙都更嗎?

JT0624 09/01 22:25都委會如果做出違法決策那是都委會的錯 柯

c2c10418 09/01 22:25亂扯一通 還一堆亂推正解個屁

amury 09/01 22:25台北市就自創啥獎勵容積給京華城，對! 他就

JT0624 09/01 22:25文哲去影響都委會決議是柯文哲的錯 現在檢

XDXD666 09/01 22:25難得鄉民邏輯在線

JT0624 09/01 22:25察官在抓兩件事 柯有沒有影響都委會（圖利

amury 09/01 22:25是第一個用的案子

JT0624 09/01 22:25）柯有沒有收威京錢 （貪污）有任何一條有

JT0624 09/01 22:25問題都不會拖到三天

findwind0826 09/01 22:25三任加起來都24年前了 不倫不類

amury 09/01 22:26然後又好幾位強烈反對意見的委員都不續聘

cc281399 09/01 22:26李述德圖利、偽造文書，也沒查到金流進

wingl 09/01 22:26也對，委員會那堆怎沒一起壓

cc281399 09/01 22:26去的。

amury 09/01 22:26太多爭議的點了啦，柯文哲自己去跟法院說

FireAce1986 09/01 22:27我也好奇為啥委員都沒被押，結果看

swpoker 09/01 22:27專家會議都說違法了欸

FireAce1986 09/01 22:27委員共識決後蓋章的柯先出事…

aortic 09/01 22:27都已經有查資料的能力了，建商付出多少，

aortic 09/01 22:27可以拿回多少，是不是因人設事。這過程的

aortic 09/01 22:27可疑之處，如果不是刻意天真，降低智商，

aortic 09/01 22:27應該容易判斷。

cc281399 09/01 22:28彭振聲是都委會主委也被押了，後面他再

cc281399 09/01 22:28轉當證人，不就明了

ChineseTeam 09/01 22:28高雄國賓1000趴以上怎麼說？

findwind0826 09/01 22:28彭振聲是被告好不好….

JT0624 09/01 22:28臺北市自創容積條例 議會有通過嗎 有牴觸

worshipyou 09/01 22:28560是監察院說的，所以你是說陳菊

JT0624 09/01 22:28上位法嗎 要是沒有問題 就又回到委員會

worshipyou 09/01 22:28有問題嗎？

v19791119 09/01 22:29黨說的算

cc281399 09/01 22:29彭振聲是委員會主委進去了。

findwind0826 09/01 22:30其實連陳佩琪負責當金流證人的都無

findwind0826 09/01 22:30保請回 彭一開始也是沒押 直到應曉

findwind0826 09/01 22:30薇跟沈被抓起來 這案子才大起來

cc281399 09/01 22:31後來彭緊咬柯文哲親自交辦，所以才會開

cc281399 09/01 22:31專案會議，不過因為感覺不妥，所以拒簽

cc281399 09/01 22:31公文，京華城案的公文全是柯文哲親簽。

chyou2003 09/01 22:31說560有問題的去找監察院好嗎？是監察

JT0624 09/01 22:31彭跟柯都是在偵訊有沒有圖利或貪污事實 這

chyou2003 09/01 22:31院說要恢復到560

JT0624 09/01 22:31兩個人有影響委員會決議說一定要怎麼做的

JT0624 09/01 22:31話 才有問題 不然就只是多數決 你可以說多

JT0624 09/01 22:31數決結果有問題 不能說人犯罪

findwind0826 09/01 22:31彭振聲哪有緊咬 事實就真的柯文哲

findwind0826 09/01 22:31找他當PM啊

amury 09/01 22:32所以彭就寫了一個「交奉下」 XDD

molsmopuim 09/01 22:32根本沒收錢證據 北檢卻為押而押

gigiabc 09/01 22:32以後新建案直接+20%容積獎勵 大家說好不

gigiabc 09/01 22:33好

findwind0826 09/01 22:33圖利要成立還有得攻防 金流如果真

findwind0826 09/01 22:33的有死路一條

findwind0826 09/01 22:33就這樣

findwind0826 09/01 22:33剛好柯文哲最近的帳亂七八糟 欠罵

gigiabc 09/01 22:33有充電車位也可以拿獎勵 厲害了

JT0624 09/01 22:34一切就是那些破帳開始的 真的欠罵

PttWaHaha 09/01 22:34整理的還蠻清楚的

Mpower 09/01 22:34

lovejill2004 09/01 22:34李大媽

JT0624 09/01 22:35都市計畫法 藍綠都大開方便之門啦 一句有

JT0624 09/01 22:35貢獻就能增加

gigiabc 09/01 22:35純的新建案 比照都更去送 想想都刺激

findwind0826 09/01 22:3520%也不是說給就給 是有條件

a2080259 09/01 22:36一般是說奉交下吧，樓上門外漢

Aixtron 09/01 22:36那師父決策的理由是什麽？我不知道？

findwind0826 09/01 22:36問題是適不適用而已

LOVEBLUELA 09/01 22:36還在不合理，果然死忠的

gigiabc 09/01 22:37都更危老才有門票去拿20%獎勵 新建案怎麼

Aixtron 09/01 22:37就師父核定的，您在說什麽？

gigiabc 09/01 22:37辦到的

h80733 09/01 22:371樓是看啥媒體，被洗腦成這樣？

buneng 09/01 22:38藍綠都不敢做的事阿北做了，以八卦版的標

buneng 09/01 22:38準不該是圖利財團，史上未有的獎勵名目，

buneng 09/01 22:38多出來的容積率收了多少錢嗎？怎麼到阿北

buneng 09/01 22:38這裡就是財團是好市民

hoij79627 09/01 22:38我認為560絕對沒問題，說有問題的請去

hoij79627 09/01 22:38找監察院

Aixtron 09/01 22:38您叫師父決定也很怪？怪在那裏？市長是花

Aixtron 09/01 22:39瓶？我不知道？那師父說7414！

amury 09/01 22:39所以很多委員就說，京華城才不到20年，怎可

JT0624 09/01 22:39如果只是多數決有問題就監察院再糾正一次

JT0624 09/01 22:39而已 應曉薇4500萬都抓得到 還有給誰 誰也

JT0624 09/01 22:39分到錢 就去抓 不是檢察官隨便指一筆錢說

cc281399 09/01 22:39彭沒這麼傻啦，口供不一致就一起壓了。

JT0624 09/01 22:39就是威京給的

amury 09/01 22:39錯誤引用第24條，給予20%的都更獎勵

bshadow 09/01 22:39果然是稍微看，正方理由沒有法源依據

mikebb 09/01 22:39委員頂多建議而已 誰蓋章誰負責

happyday890 09/01 22:39笑死 一樓到底有沒有在看內文

amury 09/01 22:39但那些委員，後續就都不見了

findwind0826 09/01 22:3924條哪有錯誤 那就申請而已

h80733 09/01 22:39其實是560*1.3=728 。728%是沒問題

gigiabc 09/01 22:40時任都發局長 是沈懂前特助 一定是巧合的

gigiabc 09/01 22:40吧

amury 09/01 22:40連都委會第602次會議，出席率還只有25%~XDD

amury 09/01 22:41因為不敢出席，簽名會出事的

cc281399 09/01 22:41議員都拿4500萬了，沒好處 誰會沒事去推

cc281399 09/01 22:41這種的，當柯是智障喔照監察院560%不就

cc281399 09/01 22:41省事。

jay920314 09/01 22:41笑死 這案子真的搞成功以後專家會議也

Aixtron 09/01 22:41而且行賄是對向犯，您一面認為行賄的人有

bshadow 09/01 22:42上面一堆人說這篇清楚？

gigiabc 09/01 22:42非都更非危老不適用24條 還能申請過

jay920314 09/01 22:42不用開了是吧

Aixtron 09/01 22:42罪，但對方無人受賄，是意見歧異的判斷，

amury 09/01 22:42對了，第602次就是討論京華城容積案

Aixtron 09/01 22:42您知不知道您邏輯有問題！

Rick790418 09/01 22:42這篇必須推，要把事情的脈絡盡量po 上

Rick790418 09/01 22:42網宣傳出去，不然真的一堆人不知道到

h80733 09/01 22:42照監察院+京華城購買是728%確定合

Rick790418 09/01 22:42底是怎樣就咬定柯文哲貪污，這真的是

h80733 09/01 22:42法， 不要在造謠560%才合法。

Rick790418 09/01 22:42天大的笑話

p1227426 09/01 22:42柯給 委員會投票 決議 怎麼算圖利？

nakato 09/01 22:42我看完了，很羅生門，但不重要，因為是柯

Phamalpha 09/01 22:42來啦 一樓鳥完美示範青鳥智力

amury 09/01 22:42就年限不到30年，為什麼可以適用都更獎勵20

Instance 09/01 22:43推

likefishing 09/01 22:44低端太多

YOSHIKI2003 09/01 22:44柯文哲為了一個私人業者去成立都委

YOSHIKI2003 09/01 22:44會專案審核百億建案？？然後還指導

Kilnnt 09/01 22:44正常人都看得出故意在搞柯

YOSHIKI2003 09/01 22:44棋如果如何如何就能840%過關？？

Sephiroth 09/01 22:451F又是風向鳥一隻

KaoZen 09/01 22:45推

findwind0826 09/01 22:46是準用 其實也是可以吵的點

h80733 09/01 22:4720%是 委員會 給的［韌性城市貢獻

h80733 09/01 22:47」、「智慧城市貢獻」及「宜居城市

h80733 09/01 22:47貢獻」。

h80733 09/01 22:47委員會覺得有貢獻， 反對方覺得與

h80733 09/01 22:47法無據。

Phamalpha 09/01 22:48777 不懂就別亂講好不 你講的一堆都是

hosen 09/01 22:48你是財團的狗奴才？幹嘛這麼捍衛財團的權

hosen 09/01 22:48力

Phamalpha 09/01 22:48錯的 班上考倒數的要上台教同學學習

Phamalpha 09/01 22:48可以先請你提升你的智慧跟知識量嗎

Phamalpha 09/01 22:49來了 底下又一個邏輯有問題的

hosen 09/01 22:50工業用地(300%）變更成商業用地（392%）已

hosen 09/01 22:50經讓你賺很多了，捐地30%是分利於市民

wheado 09/01 22:51也讓我重新相信阿北跟白色力量了！

hosen 09/01 22:51怎麼還能拿來再要一次，法院都判敗訴了，

hosen 09/01 22:51關監察院屁事

repentant02C 09/01 22:51正解，但賴皇不喜歡 存心搞死你

dieselptt 09/01 22:52還在560 腦子記得用好嗎 綠友友們

lleo951 09/01 22:54推

philip571 09/01 22:54他就不適用都更條例，看不懂嗎

hosen 09/01 22:55說個笑話：小草捍衛建商特權

YOSHIKI2003 09/01 22:55某人有個想法，其實不是為了錢，只

YOSHIKI2003 09/01 22:55是被陳情煩到受不了，那就同意吧！

YOSHIKI2003 09/01 22:55可是我想不出什麼辦法可以同意的，

YOSHIKI2003 09/01 22:56反正就交給你們底下處理，方法你們

YOSHIKI2003 09/01 22:56去想。

yao03911 09/01 22:56容積率可以買啊，我阿嬤以前超多沒用的

jack7775kimo 09/01 22:56嘻嘻,有人392vs.560與560vs.678.91

yao03911 09/01 22:56路地，很多建商打電話來要買

cityport 09/01 22:5625樓說出了黨的大秘密

ishadow 09/01 22:56正確，但是黨要你亡，你不得不亡

grandwar 09/01 22:56不用在那邊我猜你猜，等審完就可以看到

grandwar 09/01 22:56所有來往，還在那全推給委員會避重就輕

grandwar 09/01 22:56只覺得可憐吶6、70歲了還在都是別人的

grandwar 09/01 22:57錯

jack7775kimo 09/01 22:57想混在一起^^

advancedJeff 09/01 22:57推

ZILIN5566 09/01 22:58量身訂做

ruth0204 09/01 22:58忽然覺得科之前上網公開許多資料也不錯

cc281399 09/01 23:01陳情就可以這樣搞喔，那基泰大直也來搞

cc281399 09/01 23:01一次呀

lolikung 09/01 23:02560%是監察院2013年做出的決議

fatdoghusky 09/01 23:02其實內湖工業宅也是讓業主繳納贖罪金

kenyeh001 09/01 23:02黨不喜歡你頭腦清楚的言論

fatdoghusky 09/01 23:03就地合法，這個真要吵搞不好也算圖利

Achillies 09/01 23:03合議制不會有圖利問題，都是專家學者多

Achillies 09/01 23:03數決

afflic 09/01 23:05檢調現在想查柯有沒有施壓

dai771224 09/01 23:06這篇正解 但顏色錯誤

donkey543 09/01 23:08跟傻鳥講邏輯就跟狗說不要吃屎一樣

derdevil 09/01 23:08圖利罪不用收錢就是了

prophage 09/01 23:09推

jack123573 09/01 23:12推

handlesome 09/01 23:12推 真誇張 找不到犯罪事實硬是逼你吞

handlesome 09/01 23:12下去

st89702 09/01 23:13持反對意見的委員下次就不用來了

st89702 09/01 23:14到現在才知道哪裡違法 那之前是在瞎挺啥

st89702 09/01 23:14？

keane9112 09/01 23:15檢調有查兩三個月前就開始問一堆北市公

keane9112 09/01 23:15務員了 北市長都知道

astushi 09/01 23:16圖利罪不是這樣，基本上違反法規指廠就是

astushi 09/01 23:16圖利，特別是會議紀錄裡有多數單位否決，

astushi 09/01 23:16但目前還不知道是柯還是彭下了最後的通過

astushi 09/01 23:16決議

gime0226 09/01 23:16問題從來就只有一個 沒有黨證

birdskingla 09/01 23:17獎勵怎麼來的 問委員會 還有人再跳針

bhoward 09/01 23:17都委會的委員有被約談啊 是瞎了484？

ssaic2006 09/01 23:18顏色錯誤…

bluehttp 09/01 23:18工業地變更商業地，土地價值大漲，捐3成

bhoward 09/01 23:19捐地是當初工三變商三的回饋 跟20%無關

advk 09/01 23:19查無證據就栽贓啊 你看著吧

bluehttp 09/01 23:19當公設都算少了

brucefang 09/01 23:20陳菊準備要被辦了，到時候小草混亂

pizpizpizpiz 09/01 23:21反正最後會說你KP蓋章就是你負責

lawfer 09/01 23:2220%是都委會自創的，北市法務局早就打臉都

lawfer 09/01 23:23委會的職掌不包括創設容積獎勵制度

chuanglk 09/01 23:24綠共党定調就是要關阿北~党霉抹黑加上羅

chuanglk 09/01 23:24織罪名就能入獄

Inzaghi0227 09/01 23:28裝睡的叫不醒，就不是都更在那邊開

Inzaghi0227 09/01 23:28都委會

mussina27 09/01 23:30原PO漏了關鍵的台北市沒有依法行政，批

mussina27 09/01 23:30准了沒有法源依據的事情；就好像你假單

mussina27 09/01 23:30我批讓你休到明年或是你聯絡簿來我簽這

mussina27 09/01 23:31樣的邏輯。

njunju 09/01 23:32彭正聲算當年最辛苦的副市長 經手最多複雜

njunju 09/01 23:32都更或工程案 沒要選 常常後期只剩他一個

njunju 09/01 23:32副市長 結果退了也要被追殺有夠慘

h812311 09/01 23:33難得有能正常理解的人給推

potionx 09/01 23:33監院糾正沒用 因為最後還是去打官司

potionx 09/01 23:34法院判市政府贏 難道監院能推翻法院？

njunju 09/01 23:34到一定層次 法律總是有模糊地帶啦 就要設

njunju 09/01 23:34法走出來又事後避免被殺

eas06u4 09/01 23:34章柯吸附蓋的 柯吸附不用負責 公務員這麼

eas06u4 09/01 23:34好當？

babywipes 09/01 23:36早就約談一輪了

cc281399 09/01 23:37https://reurl.cc/Ll4bWx

andan 09/01 23:39道理是這樣，但說你圖利就是圖利

Solosea 09/01 23:40這篇正解推，脈絡越多人PO出來越好

Solosea 09/01 23:40不然沒想法的真的就被媒體洗一洗帶走了

huipo 09/01 23:41推 邏輯清晰

linda0215 09/01 23:45推一個有做功課的

AoShenFengYu 09/01 23:46推

david3033 09/01 23:46再把問題往前推 那為何沈慶京要賄賂應

david3033 09/01 23:47曉薇4740萬呢

jack5756 09/01 23:55黨說有問題就是有問題

OGCer 09/01 23:57民進黨有收中國的錢要弄死柯文哲啊 沒辦法

Sphincous 09/02 00:01以前容積獎勵停車位的問題更多，怎不

Sphincous 09/02 00:01全部翻出來

daybreak10 09/02 00:09晚了 智障都被媒體帶著走了

daybreak10 09/02 00:10有腦的人已經不多了

crazydj 09/02 00:16我查到的也是這樣，推一個

deathbead 09/02 00:18司法迫害

mm06 09/02 00:21為什麼要給20不知道 查查看

littleredhat 09/02 00:23你今天捐薪供養cf了嗎？

YOSHIKI2003 09/02 00:26這件陳情案能往下交辦下去 開頭就不

YOSHIKI2003 09/02 00:26對了 誰起頭的 嘻嘻

YOSHIKI2003 09/02 00:28底下奉公守法公務員拼命擋，結果老

YOSHIKI2003 09/02 00:28闆一句給我辦好，倒楣的是底下的人

YOSHIKI2003 09/02 00:28嘻嘻

YOSHIKI2003 09/02 00:29這不是圖利特定財團 不然是什麼？

ksxo 09/02 00:32這麼說來 這8年所有事情都跟蔡英文無關了

ksxo 09/02 00:32因為她都是丟給下面負責 絕對沒有置喙囉？

Arhib 09/02 00:37以後政府標案有圖利爭議就都放著不處理？

Arhib 09/02 00:37是得標廠商自己運氣不好接到爛攤認賠？

OGCkid 09/02 00:38推

yaguara 09/02 00:39不管結果怎樣 民眾黨已經被狠狠打一槍

yaguara 09/02 00:39支持度掉了不少

bigturtle112 09/02 00:41我看死忠殺紅眼根本不在乎細節

josephbb65 09/02 01:17傻鳥：不管啦 反正就是貪污圖利

ben811018 09/02 01:27京華城是依照都計法自提都市計畫變更

ben811018 09/02 01:33細部計畫變更案

allgking 09/02 01:41執政黨才沒跟你講道理 他們就是在亂搞

allgking 09/02 01:41反正抹黑鞏固40%就好了

monkeytree 09/02 01:44潑糞作戰，沒關到柯也是贏

monkeytree 09/02 01:45所有檯面上的弊案，用打柯的模式還會

monkeytree 09/02 01:45對民進党改觀，只針對政敵真的很下作

monkeytree 09/02 01:48賴敢用打柯模式辦高端，超思，快篩，

monkeytree 09/02 01:48剩下60%斗無話可說直接宣佈連任都行

monkeytree 09/02 01:48，40%不用管，反正死忠的

cmshow 09/02 02:17推，但死忠的檢調想要升官

reexamor 09/02 02:48沒有道理 容積要法律授權

u087111 09/02 02:51還在20%都講那你知道都委會這案子的法務

u087111 09/02 02:51局代表早就表示都委會無創設容積名目的

u087111 09/02 02:52權利嗎。

CortexA9 09/02 02:56google "京華城 宋鎮邁 反對放寬容積率"

CortexA9 09/02 02:56一堆新聞早就報過了 幾個反對的都被換掉

CortexA9 09/02 02:57你以為檢調沒去問都委? 早問完了好不好

CortexA9 09/02 02:57不要把檢調都當智商不足的低能兒...

OAVAYAVAO 09/02 03:17綠色真的是最噁爛的顏色 綠色共產黨

AmigoSin 09/02 03:27寫的很清楚

airtsubasa 09/02 05:31某樓完美示範 那把監察院關起來吧 顆

airtsubasa 09/02 05:31顆

Boris945 09/02 05:38搞不好一開始就是監委收錢

Allen909 09/02 06:22正長從下開始辦證據一個個往上，現在直

Allen909 09/02 06:22接辦政敵，很難不聯想沒有目的

k798976869 09/02 07:25560也有問題 監委退下來 去財團職位領

k798976869 09/02 07:25錢

heko77923 09/02 08:01推這篇分析

mersma 09/02 08:48這麼明顯的事就是有人要抹黑啊 只能說無

mersma 09/02 08:48恥而已

xhl12000 09/02 09:15想跟掌握媒體的政權講道理？

xhl12000 09/02 09:16檢調當然不是低能兒，但檢調要升官啊！

xhl12000 09/02 09:18辦都委會升官嗎？？？

nenini 09/02 10:54此篇正解

newsmaker 09/02 11:24將來的蔣萬安瑟瑟發抖

bearKQG 09/02 12:43推