[問卦] 有沒高果糖玉米糖漿的八卦

hkcdc 12/20 22:30喝的出來

G2S 12/20 22:30https://i.imgur.com/88TIuJ8.jpg 好吃

hkcdc 12/20 22:31是種難喝甜

laugh8562 12/20 22:33飲料店那一杓一杓的透明膏狀的不就是嗎

laugh8562 12/20 22:33?

monarch0301 12/20 22:35基因改造的玉米做的

monarch0301 12/20 22:35同樣是會甜的化學物質

monarch0301 12/20 22:36在體內的代謝路徑可是天壤之別

GeogeBye 12/20 22:37阿就果糖阿 跟你吃的水果一樣

bybe 12/20 22:37代糖吧

monarch0301 12/20 22:37果糖跟水果...沒有關係

GeogeBye 12/20 22:38水果成本太高 所以拿玉米澱粉加酵素分解

monarch0301 12/20 22:38基因改造的玉米 嚴格講起來其化學

GeogeBye 12/20 22:38都是果糖 因為低GI 一開始被以為是好糖

monarch0301 12/20 22:38性質並不是玉米

monarch0301 12/20 22:39可是身體會誤認他是玉米 但是他又不

monarch0301 12/20 22:39能像真的玉米一樣代謝

GeogeBye 12/20 22:39性質不是玉米 不然是什麼?? 不要亂雲

monarch0301 12/20 22:40呵 當然不是

monarch0301 12/20 22:41你覺得一樣你可以多吃一點

MasterHsieh 12/20 22:41台灣水果也是超糖 一堆低能以為健康

GeogeBye 12/20 22:41現代人是只會抓著基改幾個字就在幻想喔

GeogeBye 12/20 22:42要製造恐慌也拿點研究來看看

laugh8562 12/20 22:42不要吵架 所以飲料店加的到底是啥

kumori 12/20 22:43https://reurl.cc/772Z7N

monarch0301 12/20 22:43你很少看到飲料店敢光明正大說自己

monarch0301 12/20 22:43用的是果糖的

monarch0301 12/20 22:43連舒跑都不用果糖了

monarch0301 12/20 22:43這麼大一個企業 幹嘛要捨便宜的果糖

monarch0301 12/20 22:43換別的？ 請動動腦

laugh8562 12/20 22:44對嘛 所以我的認知是正確的吧 飲料店一

laugh8562 12/20 22:44杓一杓在加的就是高果糖漿

laugh8562 12/20 22:44你嘴我幹嘛 我前面就說是了啊==

monarch0301 12/20 22:44同樣是甜的東西

monarch0301 12/20 22:44化學性質不同 代謝途徑就不同

kerodo 12/20 22:44像舒跑近年就改成蔗糖了，消費者該看看哪

kerodo 12/20 22:45些廠商只想省成本

monarch0301 12/20 22:45你覺得越甜越好就去喝到飽阿 誰會攔

monarch0301 12/20 22:45著你

GeogeBye 12/20 22:45葡萄糖和果糖代謝途徑不一樣有啥好稀奇

GeogeBye 12/20 22:45干基改什麼事

monarch0301 12/20 22:46資料很多 你可以去姑狗孟山都

Tenging 12/20 22:46賈伯斯迷信吃水果吃壞身體

GeogeBye 12/20 22:46飲料店一開始用的就是果糖 以前也流行過

Tenging 12/20 22:47不要以為水果糖度很低

monarch0301 12/20 22:47就是在越戰美國在越南灑的落葉劑製

monarch0301 12/20 22:47造商

GeogeBye 12/20 22:47印象中清玉比較早主打用蔗糖

monarch0301 12/20 22:47飲料店以前用很多 現在台灣洗腎人

GeogeBye 12/20 22:47一下扯基改 一下扯落葉劑 真的很會餒

monarch0301 12/20 22:47數也不少

monarch0301 12/20 22:48你自己去姑狗啦 阿你就不信我講也是

monarch0301 12/20 22:48白費功夫

monarch0301 12/20 22:48我講的都是同一回事 都是同一間公司

monarch0301 12/20 22:49製造出來的問題

GeogeBye 12/20 22:49高果糖糖漿和水果的果糖就同一個東西

GeogeBye 12/20 22:49你講了一大堆也沒說他們哪裡不一樣

monarch0301 12/20 22:51姑狗會告訴你的

FarkU 12/20 22:52代謝路徑不重要，劑量總熱量比較重要。

GeogeBye 12/20 22:52這年頭製造恐慌都這麼不專業喔

monarch0301 12/20 22:53代謝途徑會影響內臟的負擔

monarch0301 12/20 22:53同樣的代謝途徑在內臟健康度不一樣

GeogeBye 12/20 22:53跟青番老人一樣 只會放大恐慌感 不然就

monarch0301 12/20 22:53的人身上會造成不同的後果

GeogeBye 12/20 22:54恐嚇你多吃看會怎樣

monarch0301 12/20 22:54沒差啦 我又沒要你相信什麼 你愛聽

monarch0301 12/20 22:54什麼不愛聽什麼是你在決定又不是我

monarch0301 12/20 22:54在決定

kumori 12/20 23:101970年代美國 關於造成健康的飲食分兩派

kumori 12/20 23:11一派是糖 一派是脂肪 每次糖派的發表說糖

kumori 12/20 23:12是會危害健康的 脂肪派就會說 糖不會造成

kumori 12/20 23:12健康問題 是脂肪 後面直接說糖派的言論無

kumori 12/20 23:13科學根據 結果那個脂肪派的收了不少糖業公

kumori 12/20 23:13會的贊助脂肪派的研究

kumori 12/20 23:21估狗 226計畫 糖 就能找到 這還只是蔗糖

AkaiSola 12/20 23:26但蔗糖會衝擊血糖，要健康還是少吃糖

kumori 12/20 23:31估狗 糖研究基金會 好像更精準