PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼要保護加害人？

poggssi 發表於 2023/12/28 下午12:57:30
看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼要保護加害人？作者
poggssi
 (冠軍車手321)時間推噓 4 推:6 噓:2 →:13

※ 引述 《NTUST (國立金城武科技大學)》 之銘言：
: 　
: 不要跟我說什麼兒少法啦
: 　
: 一個殺人一個叫人殺人
: 你沒有制裁他們
: 沒有讓這種人被社會所隔絕
: 　
: 之後放出來也是繼續殺而已啦
: 這個乾哥被關了
: 他可以叫其他乾哥來殺啊
: 看他們朋友IG的言論
: 這群人就是覺得人命跟殺人沒什麼耶
: 　
: 你要兒少法
: 應該是制裁這些人保護其他兒童才對吧
: 為什麼現在反而在保護加害人？
: 　

身為法律人，我只能說因為我們的法律體系是歐洲那套，歐洲講求無罪推定、罪疑惟輕、辯護權、審級保障，這些就是大家所謂「保護加害人」的東西


歐洲會發展成這樣是因為對歷史的反思，過去歐洲從中世紀獵巫到兩次世界大戰對人類的屠殺，覺得不能再這樣不講求證據和正當程序就殺人，所以才全力推動人本思想和人權保障（廢除死刑和酷刑），看歐洲人主導的世界人權宣言就知道了


台灣沒有這樣的歷史脈絡，直接移植歐洲法律體系，當然會格格不入，台灣的文化是洗門風、浸豬籠，對於犯罪者就是狗頭鍘伺候，會沒辦法接受歐洲那套也是很自然的


法律體系沒有誰優誰劣，只要民眾願意回到審檢一體的包青天時代和滿清十大酷刑的體系，其實我個人並不反對，只是就要想想值不值得


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.53.68 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

leptoneta 12/28 12:58笑死 中南美洲也搞這套 有比較好?

→

piyobearman 12/28 12:59要看執行成果耶 不是只靠願景

推

owo0204 12/28 12:59這篇正確 我們現行法律是抄歐美的

→

leptoneta 12/28 12:59美國的配套是全民持槍 台灣?

推

EXZUSIC 12/28 12:59司法A片好看

→

leptoneta 12/28 13:00我國刑罰體系可追溯至德意志帝國

→

leptoneta 12/28 13:00結果德國自己搞出納粹合法殺人 哈哈

推

GaussQQ 12/28 13:00犯罪事實明確的，法律判死的就可以執行了

推

hoos891405 12/28 13:00你會把歐美看成一個整體，真的懂法律

→

GaussQQ 12/28 13:00。拖個屁

→

hoos891405 12/28 13:00嗎？
→

kumori 12/28 13:04就認為每個人都有人權 加害者有權得到公平

→

kumori 12/28 13:04的審判

→

kumori 12/28 13:05..但當加害者已經是毫無顧忌的侵害別人的

→

kumori 12/28 13:05人權的現行犯了 為何還能保有這些權力

噓

owo0204 12/28 13:07當然要審判啊== 不然不用審判直接丟石頭

→

owo0204 12/28 13:07？

推

ganjuro 12/28 13:20那是現行犯，無罪推定個鳥蛋

→

shooter555 12/28 14:14那定罪就死刑阿

推

caeser900452 12/28 17:07明文規定的死刑鑽漏洞不執行也是法

→

caeser900452 12/28 17:07律人素養
同系列文章
[問卦] 為什麼要保護加害人？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥