Re: [問卦] 為什麼要保護加害人？

poggssi 發表於 2023/12/28 下午12:57:30

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼要保護加害人？作者

(冠軍車手321)時間Dec 28 12:57:30 2023推噓 4 推:6 噓:2 →:13

※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言：
: 　
: 不要跟我說什麼兒少法啦
: 　
: 一個殺人一個叫人殺人
: 你沒有制裁他們
: 沒有讓這種人被社會所隔絕
: 　
: 之後放出來也是繼續殺而已啦
: 這個乾哥被關了
: 他可以叫其他乾哥來殺啊
: 看他們朋友IG的言論
: 這群人就是覺得人命跟殺人沒什麼耶
: 　
: 你要兒少法
: 應該是制裁這些人保護其他兒童才對吧
: 為什麼現在反而在保護加害人？
: 　

身為法律人，我只能說因為我們的法律體系是歐洲那套，歐洲講求無罪推定、罪疑惟輕、辯護權、審級保障，這些就是大家所謂「保護加害人」的東西

歐洲會發展成這樣是因為對歷史的反思，過去歐洲從中世紀獵巫到兩次世界大戰對人類的屠殺，覺得不能再這樣不講求證據和正當程序就殺人，所以才全力推動人本思想和人權保障（廢除死刑和酷刑），看歐洲人主導的世界人權宣言就知道了

台灣沒有這樣的歷史脈絡，直接移植歐洲法律體系，當然會格格不入，台灣的文化是洗門風、浸豬籠，對於犯罪者就是狗頭鍘伺候，會沒辦法接受歐洲那套也是很自然的

法律體系沒有誰優誰劣，只要民眾願意回到審檢一體的包青天時代和滿清十大酷刑的體系，其實我個人並不反對，只是就要想想值不值得

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.53.68 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

leptoneta 12/28 12:58笑死中南美洲也搞這套有比較好?

→

piyobearman 12/28 12:59要看執行成果耶不是只靠願景

推

owo0204 12/28 12:59這篇正確我們現行法律是抄歐美的

→

leptoneta 12/28 12:59美國的配套是全民持槍台灣?

推

EXZUSIC 12/28 12:59司法A片好看

→

leptoneta 12/28 13:00我國刑罰體系可追溯至德意志帝國

→

leptoneta 12/28 13:00結果德國自己搞出納粹合法殺人哈哈

推

GaussQQ 12/28 13:00犯罪事實明確的，法律判死的就可以執行了

推

hoos891405 12/28 13:00你會把歐美看成一個整體，真的懂法律

→

GaussQQ 12/28 13:00。拖個屁

→

hoos891405 12/28 13:00嗎？

→

kumori 12/28 13:04就認為每個人都有人權加害者有權得到公平

→

kumori 12/28 13:04的審判

→

kumori 12/28 13:05..但當加害者已經是毫無顧忌的侵害別人的

→

kumori 12/28 13:05人權的現行犯了為何還能保有這些權力

噓

owo0204 12/28 13:07當然要審判啊== 不然不用審判直接丟石頭

→

owo0204 12/28 13:07？

推

ganjuro 12/28 13:20那是現行犯，無罪推定個鳥蛋

→

shooter555 12/28 14:14那定罪就死刑阿

推

caeser900452 12/28 17:07明文規定的死刑鑽漏洞不執行也是法

→

caeser900452 12/28 17:07律人素養

同系列文章

[問卦] 為什麼要保護加害人？

```
 5 
```
首PoNTUST：不要跟我說什麼兒少法啦一個殺人一個叫人殺人你沒有制裁他們沒有讓這種人被社會所隔絕之後放出來也是繼續殺而已啦

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關