Re: [問卦] 那些說乖乖配合就好的是哪種人？

※ 引述《DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)》之銘言：
: ※ 引述《YellowClaw (台中張葦航)》之銘言
: : 警執法規定
: : 攔查第一步要有合理事由懷疑
: : 第二步要告知事由
: : 第三步才是出示身分
: : 那個警察都違反第一步了
: : 哪來後面那些事
: : 還有些鄉民把違法當正常
: : 怪那些行使自己權利的人
: : 有沒有說乖乖配合是哪種人的卦？
: 警察職權行使法第六條：
: 警察於公共場所或合法進入之場所，得對於下列各款之人查證其身分：

其實我覺得講這麼複雜幹嘛，
事實上這些標準本來就是因縣市而異，
民進黨執政的縣市就是尊重警察啊
所以你看舞蹈老師只有反指標八卦鄉民在挺

至於其他縣市這樣做
那就是侵害人權了

我舉一些例子給你看

行政院客家委員會主委李永得，昨下午穿著輕便運動服、夾腳拖，在台北轉運站一樓大廳的便利商店買飲料，台北市保安警察大隊第五中隊員警攔查他，要求出示身分證，卻未說明原由，他不願配合於法無據且不明就裡的盤查，一度與警方僵持……。李永得隨即PO文
質疑，「真不敢相信，我只不過要去超商買一點東西，路上碰到五、六個警察，竟然叫住我，要查我證件。台北市甚麼時候變成警察國家？太離譜了吧！」
那時他老婆妻邱議瑩還怒嗆員警很瞎

那時候黃國昌認為警方也是濫權(但不是針對柯文哲)
就被拿來攻擊柯文哲沒有法治觀念

柯文哲笑稱「如果事情從來一遍可以幽默解決」，表示如果是自己被盤查，會問警察「我是像遊民還是匪諜，為什麼要盤查我」，自任幽默態度就能把事情解決。

柯文哲沒有法治觀念是事實

重點是這件事到底跟地方政府有什麼關係呢？
就想這事要有人牽扯鄭文燦我覺得也是可笑

《執行巡邏勤務中盤查盤檢人車作業程序》
107-0130 警署行字第1070053191 號函修正

標準是警政署訂的，勤務指導也是警政署教的
事實上警方作業的態度就是這樣
你批地方政府能改善什麼

而民主倒退更嚴重的是陳抗標準
不知道各位記不記得
前一陣子有個阿北拿汽笛抗議蔡英文被警方移送檢方起訴的案子嗎
後來被判無罪

下面是法院詢問警察的內容：
案發當天我沒有參加勤前教育，被告先前在彰化縣進行陳抗，一貫模式就是在總統車隊經過時鳴放汽笛，我們曾經因為這樣被國安局檢討，國安局表示被告在道路警衛線上按鳴汽笛喇叭，可能造成總統的駕車官驚嚇，要我們不能讓被告按鳴汽笛喇叭，我們也擔心被告對車隊投擲汽笛喇叭，才會在案發當天被告按鳴汽笛喇叭後，一再伸手要把喇叭頭給撥掉，制止被告繼續按，當天我也有接到指示要跟分區指揮官轉達，如果被告在當場有推擠同仁，同仁就直接跌倒（院卷第135至138、141至142頁）。

更不用講超越憲法的男人方仰寧現在升官升成什麼樣子
林飛帆都沒感覺嗎？

警察國家、民主退步

台灣只有名義上的警政分權
地方首長只能被動地決定最後誰能擔任分局長，
但什麼人會進入遴選名單則完全取決於內政部。
因此中央只要能夠掌握各級警察機關的主管，
基本上便能掌握各級警察的指揮調度。
更不用說警察的裝備、人事(陞遷、調任等等)、教育等等
完全掌握在中央手裡
反課綱7/23學生闖教育部被台北市警局上銬
民進黨立院黨團要求柯文哲道歉
但請問中正一分局收到誰的命令呢？
是市長還是某個不知名警政高層呢~顆顆

更不用說警察貪污上綱到市長這種事了
就算發生在台南桃園也都是可笑
真正的大魔王躲在後面呢
警政署督察室幹什麼吃的
地方首長管的到嗎
可憐哪！

--